Иногда 2 ядра в запасе немного улучшали ситуацию
http://www.overclockers.ru/lab/39772/Vp ... 0T_BE.html

Сам себе кину пруф

порадовал тест !!! некоторые игры у меня установлены,видюху пора менять по амд печаль "сливают" ребята :/

наконец то!!!!!!!!!!!!!! адекватный тест со сливом амд) еще бы тест с разгоном видях, типа 1200-1300 на жирафе и на амд 1150-1200

Чукча не читатель? AMD в стоке, NV под турбобустом. Ага, слив

Статья для красноглазых биливеров, amd слив во всех играх.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

80% людей не разгоняют видеокарты, amd фейл из коробки.

Специально для еще не научившихся читать школьников, цитата из статьи:
"Тестовая конфигурация
Видеокарта: Radeon HD 7970 3072 Мбайт - 925/925/5500 МГц (MSI);
Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward)"

То бишь - номинал для обеих карт, где Нвидиа получает преимущество за счет гпу буста. Прибавьте к частоте ядра радеона 20% - получите гораздо более веселый результат

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Щас АМД присобачит к своим картам гпу буст и нвидиа сама станет вечным фейлом из коробки

а если у меня один комп интел+ нвидиа,а второй амд+радик,к какому лагерю себя причислить?

а что вы хотите? стоят они почти одинаково.

Ну и что, базовая частота у GTX680 в номинале, а работа буста установлена производителям, кто мешает AMD реализовать в HD7970 более агрессивный буст? Или в угоду тебе владельцы GeForce должны понизить частоты установленные производителем, так что не пиши хрень, слив 7970 есть слив, скажи спасибо что для тестов не взяли нормальную GTX680 типа Лайтинг и т.д., а то тебя вообще паралич разбил бы.

sg999570 ну 680 ты особо не разгонишь, а вот 7970 гонится на ура, и в жопу ваш буст.

polyakoviv Ну сколько средний разгон на 7970, 1200МГц да? А жирафы с нормальным охладом в бусте способны работать 1250-1300+ Мгц. Хотя по мне лучше бы вообще этого буста не было, много с ним геморроя. Я не фанатик, HD7970 отличная карта, то-же долго думал при апгрейде брать её или GeForce, остановило то что имею 120Гц монитор и комплект 3D Vision, а также по обзорам у AMD больше проблем при работе в кроссе чем у карт NVIDIA в SLi(обычно докупаю позже вторую видеокарту)

sg999570 насчет кросса/слай согласен, если планируется докупка второй карты, то 680 более привлекательный выбор. Хотя вот трипл-кросфаер уже пожестче будет (фпс ок, но уже без микрофризов).

Для 7970 хватает Фенома Х4.

Вот именно что с нормальным охладом. А HD 7970 почти все разгоняются до частот свыше 1250 МГц

долго думал?

Почему не применить совсем синтетическую методику и не дать разрешение 2500*1400 и совсем максимальные настройки. Что бы все ТОЧНО в видеокарту упиралось. И посмотреть будет ли тогда прирост от разных видеокарт. Ну и так как 680 и 660ТИ на одной архитектуре, даже на одном чипе то почему бы не протестировать и на Жефорс 660, что бы посмотреть процесорозависимость архитектруры вообще. Просто при более медленой видеокарте ограничением будет точно она и более явно будет заметно дает ли прирост процесор когда основная тяжесть лежит на видеокарте. В общем феникс, хватит такой формальщины и графоманства, больше творческого подхода и интузиазма.

Цитата из обзора - \Также стоит отметить интересную особенность: графический ускоритель Radeon HD 7970 в паре с процессором Phenom II X6 1090T BE продемонстрировал заметно лучшие результаты, чем последний в тандеме с GeForce GTX 680
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/49759_2/ ... X_680.html\
Мне кажется вывод из обзора следующий - У кого проц АМД,и он не хочет менять платформу,а собирается купить карту - то выбор за Радеонами. - С процессорами от Интел можно выбирать карту хоть от красных,хоть от зелёных. - Вот в таком выводе и смысл этого обзора. - Ну,я так думаю...

msi p45
Был тест на проверенном сайте, когда вышла 7970.

Это было понятно с самого начала,стоило огород городить из за этого?
Нужно проводить исследование о *Консолезависимости современных игр* ато уже сравнивать производительность не с чем.