+10% на одной частоте интел добавил

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-123gen.shtml
Интересно другое, по предварительным тестам буль-буль2 на одной частоте теже 10% докинул, но это называют провалом, больше всех напрягаются в обсирании амд кто прошёл цепочку апгрейдов у интел, линфилд-санди, а некоторые и ивики купили после них, так называемые гуру правильных апгрейдов...

Это вызывает улыбку, на ам3 с 2009-го, мне такие как ты нефанаты тогда втирали что на феноме уже нельзя играть(на то время), а через год его надо будет уже выбрасывать , в сегодняшней статье, спустя три года, читаю вывод, который касается и фенов
.

В свете кучи последних подобных статей- возникает резонный вопрос - а что кроме игр процессоры больше нигде не используются?)))...

kaissa, ну я вот на своем детали в SolidWorks и KeyShot3 рендерю, мне что 2 минуты рендер что 1 разницы никакой, как и 3 часа или 2 часа.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Lorichic, вот и я о том же. Требую повторное "взвешивание" четырехъядерников с 2009 по 2012 год !

и какой смысл??!! в своё время сравнивали 3870 на 1.0 и 2.0 разницы тоже небыло вообще, я поэтому и написал что через 2 года, через 3-4 там вообще огроменная разница будет. я вот собираю комп на 3-5 лет и мне важно наличие поддержки новых "технологий" тем кто меняет каждый год им понятно что плевать, а я после сбора основных комплектующих только видеокарты потом меняю через поколение, хотя я никогда не беру топовые видеокарты многим кто их берёт ивики предпочтительнее.

Мне одному непонятно, почему автор тестировал игры на ущербном разрешении 1680х1050?
Я, конечно, понимаю, для того чтобы бОльшую процессорозависисость выявить.. Но уж тестил бы тогда в 800х600, чо уж тут мелочиться то.. Тогда бы интелы еще сильнее рвали амдэшые камни и интелофаны были бы еще счастливее...
ЗЫ: сейчас самое распространенное разрешение - 1920х1080, это уже стандарт де-факто практически. Тем более, если использовать карту GTX680, как у автора в статье.

Хм, а ивики вроде ничего так вышли, довольно существенно сандики обгоняют.

Про PCI-E 3.0, вот интересное тестирование - http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=18

fx-6100 в стоке даже 24 фпс не может выдать в драгон эйдже-причем в каких-то 1680-1050

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

читай http://www.overclockers.ru/lab/49759/Is ... X_680.html там 1920-1080

Им лень и не умеют, да и школие читать не будет, уже много раз просил потестировать процессоры для студийного пк, туча вст, семплеров, и все нагрузить в 1 проект и посмотреть какой цп лучше, как используется многопоточность и тд. в ответ лишь тишина.

asmodian1213

поиском за 2 года пользоватся ненаучился? в приложениях http://www.overclockers.ru/lab/44039/Te ... dozer.html и http://www.overclockers.ru/lab/47655/Iv ... 3770K.html

походу не было тестов: как можно потестить ВоТ 0.7.5 после выхода 0.8.0?! врут и не граснеют - позорище!

хорошо смотрятся ивики , амд как всегда слив (( (только цена радует .....)

#77
Откуда 30фпс берется мне не понятно, 2500K @4.7Ghz, 7970 @800MHz минимальный фпс 59. У меня волшебный процессор или у кого то руки кривые?

квад 9550 в батле в мультике меян не всегда радует... на режиме ультра, особено на картах карклэнда часто фризит...с остальными играми, справляется неплоха
всётаки сменю платформу в ближайщую неделю на i5-3570k =)

За тест спасибо, почитал, уверился, что не зря взял 3570К, а не 3770К. Всё таки разница в 100 баков, которые дают аж один ФПС в разгоне)))))

логично что в играх они одинаковы как 2500к и 2600к -ht дает прирост лишь в рендеринге видео и еще некоторых программах

вы задрали ругаться. У меня недавно был бульдозер, и все отлично работало, меня полностью устраивало- кроме тепловыделения и нагрузки на силовую часть матплаты. Сейчас вместо сгоревшей комплектухи купил все же i5, разогнал. Не лучше и не хуже на самом деле с ним, разница разве что в том, что заметно меньше тепла выделяет, и все, пожалуй. ну мне это и нужно было.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

http://classic.chem.msu.su/gran/gamess/ ... 2600K.html
ну кэш еще побольше у i7, каким-то прогам это помогает.

Без Core i3 это НЕДОТЕСТ!

Феникс спать вообще ложится? В день по 2 статьи клепает. Тут либо Феникс -БОТ, либо у него в погребе сидит пару китайцев, которые тестят железо для статей, либо он тестит только один проц и потом ,,на глазок,, делает поправку на остальные камни (+/-). Тесты в WOT 0.7.5 доставляют))) У всех уже почти как месяц 0.8.0 а у Феникса 0.7.5

ch1 так а он разве новый результат какой публикует? у него эти все тесты уже были опубликованы, да и многие числа он берет "с потолка"