Феникс, ну ты хоть признайся, что мол виноват я да, бес попутал, склонил на сторону зеленого дьявола, и что я мол больше так не буду себя плохо вести.

А что красные такие злые во всех ветках только гадят. Имейте то, что имеете и поменьше
гадости!!!

Фениксу стоило вначале статьи написать:
"Всем тем, кто разбирается в железе и способен самостоятельно думать, данный обзор могут смело пропускать - задача его - написать годный для Хуанга вброс с целью получить в подарок жирафа 660."
Унылые графики - повеселили, цыферки с потолка, а вялый миддл рвет предыдущий топ как тузик грелку, и так случается с каждым новым поколением жирафов, но только за 5 лет такими темпами мы бы уже играли в виртуальную реальность, а на самом деле - топчемся на месте и ползем со скоростью бешенной улитки. Как сама нвидия в рекламе утверждает - 660 всего в 3 раза быстрее 8800 (и то - кто проверял?), а с тех пор сколько топов уже было? К тому же, при особом желании - зеленым ничего не стоит, в свежем "обязательном драйвере", искусственно замедлить старые карты, чтобы кепплер предстал в выгодном свете. легко

Во первых настройки ковыряет и подстраивает как ему вздумается, во вторых результаты практически всегда разные в его статьях. Кто-то еще верит вообще статьям Феникса? Я конечно старался относиться более нейтрально, но меня если честно уже задалбало читать не обзоры, а какие то фантазии.

Причем тут злость?
Если человек пишет откровенную ложь и его тесты не соответствуют реальности, то это нормально и все должны молчать?

francuz007
Каждый пишет о том, что ему нравится. Нравятся табе AMD пиши. А уличать во лжи некрасиво, каждому свое.

учитывая то постоянство, с которым он это делает - попахивает "стабильным окладом", ладно бы на сайте каких-нибудь школьников - геймеров, но на сайте на котором каждый второй - овер, и гонит свое железо на пределе, выглядит как минимум глупо, пытаться убедить всех, что карта №1 быстрее чем карта №2. Когда средний кепплер уйдет в массы - станет понятно откуда растут ноги. Но то что он рвет топ на ферми - это лол.

Нравится/не нравится пишут на форумах, а в обзорах надо показывать объективные результаты и такую же оценку соответственно.
Уличать во лжи - справедливость. А вот лгать/врать действительно некрасиво.

riggz
Сразу видно красные, во как напали.

Цена все равно не радует 7500 за нормальный нереф в Москве и на тысячу больше в регионах, Хуанг хоть бы баксов 20 скинул с этого огрызка себесом явно баксов в 50.

Нет равных по цена/производительность только младшим картам красных типа 7750)

660ти жуткий огрызок и крайне неудачная покупка, даже по сравнению с 660.

Ну да красиво молчать когда кто то лжет?) Идеальный избиратель Владимира Владимировича.

Статья супер! последние две статьи отличные Вообще феникс внял воплям народа и встал на путь исправления, поменялись тестовые инструменты, статьи стали лучше читаемы, выводы более обоснованы. И как логическое следствие - более объективные результаты. Однако, такое положение дел конечно же не устраивает фанатов АМД они же привыкли, что им дают фору...а тут такой поворот событий...Поэтому хочу поблагодарить автора и пожелать ему не сходить с нового пути и не обращать внимания на выпадки фанов красных...их (разгневанных) мало, но они все пишут комменты, остальные просто получают удовольствие от прочтения статьи и ничего не пишут По теме статьи - 3Дмарк давно все показал и расставил на свои места...да - это синтетика, но она всегда четко отражала потенциал карт, и 660 и 7870 - не исключение

Tumlik
ВВ не одобрям, я вобще то о поведении. Когда пишут, что 7950 порвала 680-ю вы дружно
подтверждаете, что это правда хотя это такая же лож.

Странно, по первому обзору видеокарта казалось гораздо хуже. Но тут прям безоговорочный лидер по отношению цена/производительность.
ОБЗОР КУПЛЕН, ФЕНИКС ПРОДАЛСЯ НВИДИИ КО-КО-КО У МЕНЯ 7950/7870 И ФЕНОМ 955 И ГОРАЗДО БОЛЬШИЙ ФПС, КУДАХ!

После выхода gtx 670 ее записали в соперники 7950, потом вышла 660 Ти, затем 660 и все они лучше или равны 7950. Имейте совесть. На этом сайте не для одного истинного читатель не проблема догнать 7950 хотя бы до 1 Ггц.

7950, после разгона, примерно равна не разогнанной GTX680. Подтверждаю как владелец последней.

А такое количество "соперников" потому что частота плавает от 800 до 1200Мгц, и производительность растет линейно.

Вот и получается что на 800 это одна карта, а на 1200 уже совсем другая, с другими конкурентами.


GTX660 хороша хотя бы тем, что начнется новый виток борьбы цен и как радики так и жирафы упадут тысяч до 5-6. Именно этой цены многие и ждут для апгрейда.

вот эт даааа
опускаться до такого - не зачет

http://www.3dnews.ru/video/636819/index2.htm
ждем тестов gf640, нагибающей будущую 8970

упоротость некоторых фанбоев хуанга тоже растёт линейно..

Что тебя удивляет то? Видеокарта может получить +55% частоты ядра на воздухе при везении. Тут вопрос цены, сама суть что карта за 10 000 может выдавать такую же производительность как карта за 16 000, учитывая название ресурса, как думаешь важна?

"Текущая оценка: 2.8 "
без комментариев

Tumlik
Ни где не видел результатов, что бы даже запредельно разогнаная 7950 приблизилась к
дефолтной 680.