У меня лично стоял выбор между 660 или 7870. Я фанат Батлы, моник 1920х1080.... выбор был для меня очевиден, после изучения многих обзоров.

Ты сам 8х сглажку включаешь? Разницу покажи между 4х и 8х, наглядно, скринами.

Товарищ БОТ. ЭТО ветка обсуждения статьи "Тестируем разные варианты ... 660Ti ... " - но тут обсуждения я не вижу. Вижу набежавших "гавнометчиков" от АМД с шаблоном - " обрубок" - "кал" - и тд и тп. В чем я не прав???. Ты мне ответь, твои слова - обрезок в 2 раза - Ответа нет, т.к. ты бот и ответ из шаблонов подобрать не можешь.

Не надо ля-ля Как раз недавно кто-то апал тему февральского обзора 7970 вроде.. Почитал несколько страниц - хуанговцы со всех щелей прут.

Кинь ссылочку - интересно почитать) К слову, оптимизация в 12.11 коснулся не всея земли и всех времен игр.. Из заявленных, проверенных мной, некоторые цифры от АМД были даже ниже того, что у меня вышло НА ДЕЛЕ. Например, в бф3 прирост вообще непонятно огромный - до 90%. Почти в два раза. В 11марке на 12-14% примерно. В хевене, несмотря на заявление амд, разницы вообще не увидел. В Ватмане процентов 5 прироста.

Прочитал в этой ветки вот это и вспомнил славную историю о шейдерах 2.0b у ати. Они практически клялись, что не будут юзать 3.0, потому что нвидиа идет не тем путем! 3.0 не нужно! В итоге кидос от красных и когда пошли игры с поддержкой 3.0 пришлось сливать свою х800хт, потому что некотрые игры не шли Больше у меня ати не было, хотя 6950 и 7970 пробовал, но сдавал по манибэку.

Тесты бетмана вызывают бурю споров. Мне удалось попробовать ее и на 7970 и 680. Обнаружил два момента. 1) 7970 умеет все то же делать, что и 680+физикс, но делает это силами ЦПУ. Т.е. абсолютно все плюшки есть И этот факт меня порадовал 2) 7970 с софтвым физиксом и фуллхд, 4хМСАА = фейл, но можно сказать, что играбильно. Отсутствием аппаратного физикса - тупая отмаза для фанов, как в свое время 2.0b. Как только амд посчитает оправданным выпуск ускоритель с физиксом - она легко отскочит от своих слов
Тестируйте ватмана с физикой и без. Тем кому он не нужен, будут забивать на графики с физикой и упиваться "чистой" мощностью красных. Кому важно - будут знать, что и 1) на амд оно работает, но 2) работает существенно хуже нв.
Так по крайней мере будет честно, а то получается, что тестирование ватмана однобоко, вроде как настройки и максимальные, но типа как для объективности выключаем физику и тогда без нее ОГОГО!!!!

этот глюк был, похоже, у одного человека.. и то на 12.11 бета1. любите вы на этот ЕДИНСТВЕННЫЙ линк ссылаться по бф3 на 12.11.. а на самом деле, в бф3, по крайней мере на 12.11бета3 и бета4, всё ровно - проверено лично

FRiSxNaglets
Вечером сброшу. Нет проблем.

Кому как, но 6хх серия выглядит как жигули с начинкой от мерса и по цене мерса, отсюда и претензии как к обрубкам. Ладно, НВ выпустила младший топ (и сабж) на укороченной плате, но почему с кулером за 100р? Впаривать товар за 400$ и не оснастить его нормальной СО?! Это просто верх жлобства и плевок в лицо клиентам! Это тока фанаты утрутся и побегут платить хуангам.
Конечно можно сказать, что и алюминевой болванки хватает, но позвольте - если бы на 6хх стояли такие же кулера как на 570-580 температуры и шум были бы просто смешные. Но копеечная прибыль перевесила!

О каких болванках алюминия ты говоришь??? Непонятно ... про референсы???

Я себе брал 2048Mb Gigabyte GTX660 OC за 7000 р.
#77

Чем плоха ее СО ????????????????

Я бы не сказал что такой уж прирост на 12.11:-http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/images/bf3_1920_1200.gif

zlavred Я бы тоже не сказал, если бы самолично не произвел замеры фрапсом в одной и той же сцене на 12.8 и 12.11 бета 4.. Не знаю, как там на 1920х1200 (мой моник не поддерживает), а вот на 1600х900
прирост почти двукратный по минимальному и среднему фпс..

FRiSxNaglets
Это как раз скрин с этого сайте, может zlavred тебе ссылку сейчас сможет бросить на этот обзор. Спроси

Задалбали!!

Посмотрите нормальные тесты... Рвёт 7950!! http://www.legionhardware.com/articles_ ... _ti,5.html

zlavred
Тем не менее он есть везде. Даже в пронвидиевской игре Батлфилд. Лично у меня на 7850 1050/1250 в 3DMark 2011 результат увеличился с 5500 до 6060 то есть ровно на 10%, и это радует.

Тут писали что 660/Ти станут бестселлервми, я в этом сомневаюсь т.к. вышли они слишком поздно и все кто хотел сделать апгрейд, давно могли купить 7850/70. Ну и соотношение производительность/цена у джифорсов не самая оптимальная, причем у всей 6хх линейки. Кривость дров АМД - ну это бред конечно (можно только вспомнить паленые GTX590). Да, у 660 плата короткая но почему-то забыли про СО которая существенно выступает за габариты платы. С т.з. размеров что АМД что Нвидиа примерно одинаковы. Но в любом случае хорошо что хоть такие карты вышли т.к. ценовая война нам потребителям только на руку.

Ну так, надо как-то наращивать производительность. Тут, кто как умеет Сейчас нам объяснят, что это была бета и т.д. и т.п. Когда красные сливали в марке11, орали - нахрен он не нужен, он не отражает действительности, а теперь, все в марк11 стали играть

Ошибаетесь, понты это у 20-ти летних. У меня авто едет, разгоняется быстро, доставляет удовольствие - и никаких понтов мне не надо. У меня в плане авто европейский менталитет, не считаю автомобиль мерилом какого-либо превосходства.
Точно также и с видео, езжу на Nvidia - проблем не имею, и не считаю видео от ATI показателем ущербности. Каждому свое. Кому-то мерседес, кому БМВ, кому Жигули.
Все едут и выполняют свою задачу. А мерятся FPS за пределами комфортных - удел хомячков.
Но фанатам АМД недостаточно понять, что каждому свое, они будут гнобить NV, гадить в темах, с пеной у рта рассуждая о сферических конях в вакууме. Вместо того, чтобы понять что каждый выберет то что ему по душе и по-карману. И будет доволен.

Firebrand
http://www.thg.ru/graphic/test_semi_vid ... index.html

Даже с 4х MSAA умудряется проиграть.
#77

веселят такие таблицы, когда вижу уровень сглаживания х0

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:

после прочтения статьи, сложилось впечатление, что активно продвгиая новый уровень сглаживания ТАА, в нвидиа забыли про МСАА.Я не знаю конечно все ли игры можно "сгладить" режимом ТХАА, так же как и не знаю какое качество будет( надеюсь выше чем у блюрингового ФХАА), но как можно было полностью проигнорить оптимизацию под МСАА?Или сейчас все дружно скажут, что сглажвание вообще не используют, я еимею ввиду владельцев 6хх серии?
Я согласен, в играх 8хМСАА это пребор, но 4хМСАА самое то, но даже в разрешении 1920х, карты нвидиа умудряются , грубо говоря, не блестать.

http://hotline.ua/computer/videokarty/c ... 523-451496
где вы такие цены берете
660ТИ - производительность как у 7870, цена как у 7950 - безусловно бестселлер

как бы уже давно нормально работающая beta 4 есть, поэтому незачем считать меня за идиота и совать ролик с beta 1.