вот и напишите в магазины вашего города-"где 7750 низкопрофильная,ёшкин кот?"

как, что даст еще 2гб памяти- и того 4гб))
а на счет apu- их и правда купить с рук не реально, т.к. их покупают только знающие люди под конкретные задачи(читай бюджет).

Незачет, если раньше такие статьи шли после обзора видеокарт на том же чипе, то здесь такого нет. Так что больше смахивает на рекламу.

А вы не поняли, что я подтверждаю ваши слова? Без разгона 7660G = 630, после разгона уже можно сравнивать, а вот до 650 - ки встройке уже вряд ли добраться, из - за того, что 650 - ка использует GDDR5. Хотя чип тот же GK 107.


Ликвидируем безграмотность:
1. Блок питания. Конкретно зависит от его КПД. Что значит КПД блока питания? Очень просто. Есть два блока питания по 450 Ватт номинальной мощности. У одного КПД 80% (Стандарт 80+) у другого 92% (80+ Platinum). Первый будет потреблять из сети в пределе (450 * 100)/80 = 562,5 Ватт, второй (450*100)/92 = 489,13 Ватт. Ого разница. Здесь я несколько упрощаю, так как приведённые КПД блоки питания будут показывать на средней нагрузке, но пример показательный. Разница около 74 Ватт.
2. Количество HDD. Сколько жрёт каждый HDD? Около 10 Ватт. Так вот, если вместо трёх маленьких HDD засунуть 1 большой, то можно сэкономить ещё ватт 20.
3. Количество и тип элементов оперативной памяти. Низковольтные модули не зря предумали. Правда серьёзно сэкономить не удастся. Модули жрут мало, что - то около 2 Ватт на модуль во времена DDR2 800. Но если нужно создать суперээнергоффективный компьютер, то набирать искомый объём лучше 1 максимум 2 модулями. Просто что бы не терять двухканальный режим. Хотя один скоростной модуль оперативки может заменить 2 медленных модуля и при этом жрать меньше. Но это уже при стоимости киловатта в 100 баксов.
4. Монитор. Естественно, чем больше диагональ тем больше жрёт при прочих равных, всё закономерно.
5. Настройки самой системы. Простейший пример, как быстро у вас компьютер отправляется в "сон" или "гибернацию". Настройски и железа важны. На многих процессорах можно безболезненно понизить вольтаж до определённого уровня и камень будет работать как ни в чём не бывало и может даже в разгоне. Знаю случаи, когда процессор в лёгком разгоне (20% от базовой частоты) спокойно жил при снижении базового напряжения на 0,2В! Штатные настройки матплаты рассчитаны на среднестатический камень, что тут скажешь.
6. Раз уж заговорили о востройках, то дискретки лучше опустить, но тем не менее фокусы подобные п.5 и с ними возможны, правда без разгона.

P.S. У кого есть чего возразить и дополнить принимается к рассмотрению за исключением случаев жирнотроллинга.

San Sanich
Добавлю
1. Комп, прямо скажем, редко когда потребляет 450 Вт. КПД БП не одинаковый на разной нагрузке, обычно оптимально, когда типичная нагрузка составляет ~50% мощности БП.
2. 10 Ватт уже мало кто жрёт. WD20EARX потребляет в простое 2,5 Вт и до 6,5 под нагрузкой. Хорошая тема для экономии - SSD (не все). Но не ради киловатт-часов, а чтоб втиснутся в бюджет какого-нить miniITX с блоком на 60 Вт.
3. Кроме памяти я б заморочился материнкой: чипсеты, дополнительные контроллеры, КПД цепей питания проца.
4. Есть разительная разница между LED и обычными CCFL.
5. Даунклокинг рулит. Напряжение зашито в каждом камне своё. Некоторые мамки не умеют понижать напряжение ниже штатного (хотя последний раз видел такое на Пентиум4)
P.S. Не помню где, но точно видел, что чем выше температура кремния, тем больше токи утечки и потребление. Как следствие, проц с вентилятором может жрать меньше, чем без него на пассивном кулере.

Dentarg
+1

Карточка довольно сильно сливает 7750 при одинаковой цене (радеон на 40-50% быстрее).
Единственное применение - узкие корпуса mini-ITX
В отзывах на Ямаркете один товарищ жаловался, что поменял gtx275 на gt640, а производительность упала, вместо того, чтобы вырасти
не исключено, что лет через 6-7 так будет выглядеть аналог GTX680

william blake

Да вы как вводу глядели. Вот обзорчик низкопрофильной 7750.

http://www.easycom.com.ua/video/sapphir ... e/?lang=ru

да ну нафик.их заборы ещё страшнее наших.

Ну вы народ даете. Такие тесты очень даже нужны. Очень много покупателей берут комп, исходя из критерия "лишь бы <название-игры> тянул". И очень часто эта игра какая нибудь онлайновая игрушка типа ВоТ или Варфейс. Еще варианты - Контра (да-да, в нее играют еще, не пищите молодежь). Сосед например заявил мне, при покупке компа - лишь бы не шумел и Сталкер с Варфейсом тянул. Так что потребителей видях такого уровня (между миддл и лоу-сегментами) полным полно, о чем еще говорит их очень быстрая продаваемость в комп магазинах. Вот тут пишут, мол сравнивать ее надо с интегрированными решениями. ХаХаХа! Вы серьезно? Да эта джефорсина просто растопчет любой интеграл. Даже у А10.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
Но совершенно другой вопрос - брать ли эту ГТ640 за такие деньги? Конечно лучше взять 7750.
Вот для этого такие тесты и нужны. Хотелось бы увидеть сравнение GT640/GT630 и 7750.

После прочтения статьи, чувствую себя обманутым. У нв есть 3 варианта 640. В "статье" тестится один самый стрёмный. Но, спасибо автору, я узнал что в разгоне 640 чуть громче работает и чуть сильнее греется.
Большое блин спасибо!