По его словам - не менял прошивку, так и стояла та, что пришла с завода.

Совершенно никчёмная и унылая статья, породившая столь же никчёмные обсуждения, автору не хватает профессионализма в работе с SSD. Например, в статье ни разу не указано в каком состоянии дисков проводились тесты - в "свежем" или "деградированном", походу автор и не слышал об этом ничего, так что моя оценка статьи - минус 100500

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
А обещанные автором обзоры еще тучи SSD даже и читать не буду - все равно полная дезинформация...

nameslav Я прям бутером с черной икрой подавился. Вот они слова светоча от ССД, вот он рупор современности. Крылья не жмут? и нимб?

А по-моему глупо покупать топовый SSD каким был Max IOPS и параноидально переносить с него все темпы, кэши браузера, загрузки и т.д.. Зачем тогда вообще SSD, чтобы винда загружалась на 3 секунды быстрее? Купите 60 ГБ самый дешёвый за 2000 рублей, а не MI.

Полтора года юзал в хвост и в гриву (торренты, виртуалки, переустановка системы...) X25M G2, продал с 100% SMART и пробегом около 1,2 ТБ всего лишь. Стало тесновато, купил этот самый Max IOPS. Также юзаю в хвост и в гриву, умирать не собирается. Обычный хард работает архивом с фильмами и прочей мультимедией, а так всё только на SSD. Жду подешевения ёмких Agility3 чтобы хард из корпуса совсем убрать.

Смешной пробег для SSD за полтора года ... Как-будто совсем не юзал

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

OCZ такой OCZ. Короли все те же, ocz лишь тужится

Не нравится обзор? Купи ССД и сделай свой обзор именно так, как считаешь нужным. А мы посмотрим, почитаем и выскажем свое "фу" по результатам.

А что значит в деградированном?
Кста-иногда бывает полезным для расширения кругозора такс сказать как нибудь взять и самому попробовать посравнивать различные диски .
Это не сложно,сходить в гамазин и потом их потестировать.
Тогда и про деградации вопросы "100500 походу мои оценки" сами собой отваливаться начнут.


И правильно!
Мы сами обзоры писать бум! Счаж как сабирёмси да как нипишем много абзороф хороших и разных!

Электорат ждёт нового автора .
))

Вы про SNIA SSSI TWG PTS? Читайте Гаврика Сами-Знаете-Где. Отличный автор, без шуток. Жаль НикНик перестал писать. Но я не хочу их тупо копировать, пусть у каждого будут свои методики. Кстати, недавно они обновили статью про Вектор и рассказали про падение производительности аналогичное Вертексу 4, о котором кроме меня в день анонса вообще никто не упомянул.
От Иометера и совсем жесткой синтетики я отказался после этого, ибо конь в вакууме. Под терабайтой пачкой данных любой SSD скукожится до заветных 100 МБ/сек. Можно кричать "Агаа-а-а", как в анекдоте про сибирских мужиков и японскую бензопилу. В реальной жизни при работающем TRIM проблем нет. Кроме того, внимательно читайте методику тестирования:



#77

Не обращайте внимания на неадекватов и пишите следующую статью...

Именно про это, а если вы знаете об этом, но игнорируете... даже и не знаю что сказать-то...
Или у вас своя точка зрения есть ? Почему не обнародовали и не обосновали, а тупо выложили тесты как раз того самого сферического коня в вакууме ?

Ну а прочим троллям, откликнувшимся на мой первый пост - чтоб вас ваши дети так же троллили! Особенно, когда жевать будет нечем...

А чего же отключили гибернацию? Это ж важнейше - у меня вот старый agility барахлит с гибернацией. А тестеры игнорируют эту особенность.

Подытожим. Очередной полуфабрикат от OCZ с костылями на 50% объема. Восстановится ли скорость после 5 минут простоя это еще бабка надвое сказала, а вот что просядет в два раза - это уж точно!

Для меня это выглядит как лохотрон для хомячья. Извините уж. Заказал себе с Амазона Samsung 840 (не про). 250ГБ 159 долларов+20 долларов доставка.

По цене Pro покупается гораздо более производительное решение на шине PCIE.

А это - очередной выкидыш OCZ, полуфабрикат. Я удивлюсь если глючить не будет из коробки не будет требовать доработки напильником.

Считаю, что сейчас Samsung в SSD-строении впереди планеты всей. Ему в затылок дышит Тошиба. Интел подотстал. Удивительно.

ILYA-HAMSTER ,в точку.

Лучше сорок раз по разу,чем не разу сорок раз:

#77
#77

))

Ну это уже двойные стандарты.
Скачок напряжения - не гарантийный случай, при этом поменяли без вопросов.
А у OCZ - обязательно пошлют.

Кстати, вопрос интересный.
Почему про ограничение гарантии не написано на оф. сайте?
Вот официальный мануал с оф. сайта:
http://www.ocztechnology.com/res/manuals/OCZ_Vector_Product_sheet.pdf
В гарантии прописаны все 5 лет без каких-либо ограничений.
Про 20 ГБ в день написано в графе "Выносливость", не имеющая никакого отношения к Гарантии.
На оф. форуме тоже написано:

Как такое может быть? Почему на оф. сайте врут?



Вы лишь подтверждаете мои слова в очередной раз.
Еще раз повторяю, что 99% людям за глаза хватает 20 Гб в день при использование SSD "и в хвост, и в гриву".
Я уже и не говорю про 40 Гб в день у более объемной версии SSD.
И это не моё мнение, а мнение всех профессиональных обзорщиков.
Уже одно приводил, вот с 3DNews:

Тут уже вообще 10 Гбайт - максимум.
OCZ занял огромную долю рынка не за красивые глаза, а за высокую производительность и вкусную цену.
Увы, местные "энтузиасты"-неадекваты не способны прочитать обзоры и осознать простой текст.


Что такое "кошерный SSD"?
Ни о какой "кошерности SSD" речи не шло.
Речь шла о премиуме.
Действительно, есть повод стесняться, когда обзорщик не знает о существование SSD на PCI-E вплоть до х16 и о современной памяти с Toggle Mode интерфейсом.
По характеристикам видно, что можно было сделать SSD еще быстрее, благо контроллер всё что надо поддерживает.
Тут уже цена играет роль, OCZ надо продать побольше, экономическая ситуация в OCZ не очень.

Теория относительности. 7 класс.
Вполне законно можно и GTX 680 обозвать мидлом, относительно GTX 690.
Но в общем и целом, GTX 680 - топовая одночиповая игровая видеокарта, GTX 690 - топовая двухчиповая игровая видеокарта, а Tesla K20 - предтоповый (всё таки есть еще и K20X) графический ускоритель для распределенных вычислений.

ORLY?!
Тогда почему вы тестируете казуальный продукт?
Тогда почему большинство статей тут казуальные?
Самая последняя статья на текущей момент, висящая на главной в разделе "Лаборатория" про то, что в системный блок можно запихнуть гирлянду и тогда будет светится по ночам. Просто феерия "энтузиастности", я считаю!
Почему 90% новостей на главной про всякие айфоны, планшеты и прочее?
С новым годом! Пора проснутся и петь! Сайт давно уже рассчитан на широкие массы, а не на горстку энтузиастов.

Вор-пират с торрент-трекера. Куда уж ниже опускаться-то?

Все может быть...

1) я говорил - скорее всего, так как видимых причин для смерти не было, а с электричеством у друга - беда (дом старый), и БП из дешевых, что с корпусами идут.
2) случай не гарантийный, если докажут, что виной был скачок напряжения. Иногда просто не остается следов.

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:


собрал недавно новый комп, шутки ради запихнул в него 64 гига оперативной памяти. Половину (тестирования ради) выделил под рамдиск, на него перенес всю временную инфу. Конечно, намного быстрее, чем на ССД не стало (ибо быстрее и так некуда, ИМХО), зато ресурс ССД не тратится совершенно, свои плюсы в этом есть. Особенно учитывая цену оперативной памяти сейчас... (8х8Гб обошлось в пределах 10 тысяч рублей).



ИМХО ниже - только человек, покупающий лицензионные продукты Microsoft.

ну да куда дешевле и быстрее каждый раз пихать инфу с ХДД на РАМ, при этом не ощущать реальной скорости ОС, и каких-то 10к на память, еще 10 на мать и проц (нелегко запихать не в серверную или LGA2011 мать 8 планок), в итоге имеем диск емкостью 32ГБ(остальные 32ГБ без файла подкачки желательно оставить) за скромные 30к, с которым можно делать все что угодно (бенчить и бенчить, другого не вижу). А ведь достаточно было бы взять 120ку ССД за 4р и было бы все шустрее.

Мозги включи. Зачем уцчаствовать в такой лотерее с драйвом который - ясно и очевидно - создавалася чисто под тесты и ничего из себя не представляет. Обычный контроллер Марвелл. Ты же не будешь этого отрицать? OCZ тупо взяла контроллер Марвел и заточила прошивку под тесты. Это же тоже нельзя отрицать. ХЗ чем они пожертвовали! Вы этого не знаете! 15-минутные тесты ничего об этом не скажут. Хотите поучаствовать в очередной лотерее класса "Купи драйв OCZ и надейся что он без глюков подружится с твоим железом"? Извините. Неинтересно.

Есть серьезный контроллек Marvell. Казуальная фирма OCZ как-то из%;%нулась с прошивкой, задействовала недокументированные возможности и сняла с контроллера какую-то дополнительную производительность, для которой контроллер не предназначен. Вопрос -КАКОЙ ЦЕНОЙ? Вы готовы заэто платить своими деньгами и даныыми?

Кто Вам сказал, что инфа пихается в память с жесткого? Как раз с ССД. Весь софт запускается с ССД, использует рамдиск для создания временных файлов (которых, бывает, по несколько гигабайт накапливается довольно быстро, это если с видео не работать, там вообще съедается все, что есть), так как без них почему-то не может. В итоге работа некоторых тяжеловесных приложений (которыми лично я не пользуюсь, правда) ускоряется в разы по сравнению с этим Вашим 120Гб ССД но 4 гигами оперативки. И, да, платформа именно что LGA2011.