даже по картинке приятнее смотрится второй, нежели видео из теста, плоское, без текстурное, ни света, ни тени... не цепляет в общем оно не капельки... ну учитывая, что крайзис 2 летал у меня на 8800гт (немного перепрошитой)), думаю едва ли отличится. другое дело, как 3й будет смотреться на этом фоне в старых консолях...

Тест очень вовремя -Я игру наверное уже месяца 2 как купил-вот вспомнил что еще даже не распечатал коробочку-сегодня и попробую #77

Мне кажется это не верно (просто моё мнение). Ибо геймпад и на ПК при царе горохе был и тогда никто не кричал про "консольщину". Графика это и ежу ясно, на заре шайтан коробки и плойки3 на компе была слабее. Отстойное управление - вещь крайне индивидуальная (редкие проекты действительно криво портануты)... а вот если припомнить Dead Space (1), то играл в него на ПК (клава, джойст) и после на PS3 - везде оооочень неповоротливое.

Сейчас прохожу Crysis 2 на PS3 - всё тоже самое (графа хуже, но норм) и даже с джоста нормально играется. Руки быть может у меня нормальные.

Зачем кросс? Для чего "порвала"? Ты отличаешь 150 FPS от 160? Скажу больше: если снести FRAPS жить становится намного легче и ничего не "тормозит". Причем давно уже как. Смысла менять профиль я не вижу никакого с таким прицелом игровой индустрии на консоли.

Вот и я том же. Разницы между играми нет (по платформам и годам) - просто зажрались. Уверен, что 12-летний современный игрок через лет 10 будет также как и современные игроки с опытом думать, что игровая индустрия ничего не сделала со времён Crysis 3 и AC3.

Нет не сарказм - в принципе написано не совсем Вам, а другим геймерам, которые говорят, что гейпад-совместимые игры консольное буэ. Простите за непоследовательность и разроздненность моих сообщений.

игра может и офигенная, но графика убила вообще всё...

Ждём теста игры DiRT: Showdown.

Феникс

Может всё-таки от первого, а не от третьего?

еще марио протестируйте как он в плане производительности будет и какие требования к железу
вот клоуны убогие на сайте окопались

Потому что даже не дотягивает до своего "предка" - Dark Messiah of Might and Magic: где была прекрасная система боя (удары мечом с разных сторон, толчок ногой, нормальные хэдшоты) и физика - можно было скинуть на противника каменную плиту, скинуть в пропасть заморозив под ним пол и т.п.

Я лично от Dishonored ожидал игру "не хуже" чем DMMM, а в итоге получилась очередная копия The Elder Scrolls.

Попробуй поиграть в игры на слабом компе, и сразу же начнешь ценить игры не за графу, а за смысл, сюжет, и др.

А будь чуть внимательными то увидели бы, что внизу под обсуждениями реклама данного продукта (это относится и к Darksiders II, сайт зарабатывает как может). Так, что есть надежда, что скоро будут тесты игровых новинок (интересно Far Cray 3 увидеть).

Шикарная игра и очередной слив AMD.
Школьники, не способные вникнуть в геймплей сложнее очередного CoD'а, на радеонах и феномах негодуют (утрирую конечно, но доля правды очевидно имеется)

Зло... очень зло.

Смешались кони, люди... В этой игре нет геймплея, графон рисовали пятикласники за блок Примы, "сюжет" и концепция писались под бутиратом. А полигонов на подбородках сколько-то, в древнем Флешпоинте (к примеру) 2000го года и то в несколько раз больше. В общем, примитив очередной по всем канонам последнего времени.
Лучше бы Dark Souls протестировали, там хоть и графон тоже пятикласники рисовали, но геймплей и хардкор - олдскул.

Красные слились по полной! В фул шд и не только gtx 670 (!) оказывается сильнее Radeon HD 7970 GHz Edition как в номинале, так и в разгоне! 7950 находится так далеко, что её и в бинокль не видно. Это уже не первая игра, где ATI откровенно проигрывает nvidia. Этот результат, как контрольный выстрел в голову видеокартам от ati. Nvidia так держать!)