Vitaly Чтоб наглядно было, какая разница с ивиками. Зачем тут древние слабые атлоны х4? Вот уж кто действительно доказывает что у них "фсе летает". Лучше напихать ивиков с разницей в 100мггц и тестировать.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
wertmur Ха, вот график, "древний" 760 в номинале уделывает бульдозеры и х6, а в разгоне 4ггц думаю и с ивиком сравнится.

Примерно местный тестовый отрезок. Те же графические настройки, но разрешение 1600х900.По разгону:
- ЦП 4.2ГГц, не тащит, нагружены 2 ядра;
- ГП 1254МГц, работает вполовину.

А у феникса результат другой. Кому верить?

Вообще, после некоторого использования гугла появились кое-какие догадки. Дойду до дома - поставлю и проверю.

Использование процессора, виден затык на 1 и последнем ядре:

#77

Игра явно под зеленых сделана,на 7950 не сказал бы что с великим восторгом играю..видюха в среднем загружена на 70%-95%

кароче, проще в эту игру не играть и все

Винда 8 х64, железо профильное, загрузка ЦП не более 60% в средней 50%, видео карта на 50% (дрова 310.70, на прошлых 60-70% было) так же загружено, все на максе кроме сглаживания, оно на среднем, вертикалка включена, бегаю по лесам и городу бостон, фпс строго держится на 60, просадки не одной, все четко 60 фпс, разрешения 1680-1050, что я делаю не так как в статье?
фанаты интела, я очень рад за вас, ура вам, ура, вы самые лучшие!!!

Ты не используешь 8150. В пилидрайверах увеличили производительность на ядро.

>Poor CPU/threading optimization which leads to pseudo CPU bottlenecks.
>Looks like NPC logic is single-threaded and breaks all other CPU optimizations. Even if the game itself can use up to 4 cores, it is still being bottlenecked by single core performance (poor AMD lovers xD).

Дайте кто нибудь сэйв тестовой сцены.

да у меня недавно только был х6, с ним тоже не было проблем

Лично для меня, игра гавно полное, так что результаты тестов пофигу. Могу сказать только одно: разработчики жопорукие олени, которые ко всему не брезгают брать взятки (понятно у кого) и нагло оптимизировать игру под одно железо.

Как так? В статье i7-2600 разогнан до 4100, подскажите. тоже так хочу

Сомневаюсь, серьезно. Скорее разрабам просто лениво было оптимизировать, поэтому сделали по-быстрому для отчета на том железе, которое было под руками и забили.

на 5-10%. но никак не в 2.5 раза

Добавлено спустя 56 секунд:
NikeFreak
лапша на уши

Нужна материнка с чипсетом P67\Z68\Z77.

поддержу

1. Пора бы редакции начать тестировать игры в 2560х1440, это разрешение практически вышло из "элитарности" и стало более-менее доступным, сравнительно недорогих моников с такой матрицей достаточно. На Guru3d уже давно.
2. Отличное трололо на уикенд для владельцев "красной" продукции. Прямо к дню конца света!))) Всю ветку не читал, как они там? уже отметились воплями что мол все куплено и за все заплачено?
P.S. а игрушка, к слову, не зацепила. Высшая точка развития серии, ИМХО, Revelations.

Не путай владельцев и "нефанатов".



#77

Всего-то лишних минут 10 в настройках поковыряться.

http://pclab.pl/art51968-3.html Обзор на польском сайте. Точно также Radeon HD 7ххх сливают GTX 660

Обсуждать нечего, т.к. асасин точили для кеплера
Поражает другое - почему автор так избирателен в выборе тестируемых гам
Почему до сих пор нет обзоров dirt showdown , hitman absolution, far cry 3
Ответ, мы и так все знаем

А где тестирование в 2560*1440?