Я не просто тестил Hitman Absolution на 670 со сглаживанием MSAA разрешение 1920 на1080, я прошёл большую часть игры. Как я уже писал в коментах к АС3, 670-680 в этой игре(Hitman Absolution) в глубокой ..опе! С MSAAх4 на этих картах вообще дела плохи. 7970 в разгоне 1200 - можно получать удовольствие от игры, без отмазов на крывость оптимизации.

Новью на пилдрайвере тоже не место видимо
i7-9xx значит оказывается старье, а Athlon II X2 250 новьё

kib@rg,вот и я об этом. ну полный п.....ц!
интересно:
когда атлон 2 х2 250 стал выпускаться? а когда кор ай7 920?
по моим данным проц кор ай7 920 вышел в 4 квартале 2008 года(ноябрь). а атлон 2 х2 250 2 июля 2009 года.

kib@rg
Скинь результат бенчмарка с настройками как из теста на 1920х1080,вот и посмотрим.
Не понимаю вашего негодования,и так понятно что i5-7**\i7-9** в играх практически не отстают от новых,исключение разве что некоторые задротские мморпг где рулит частота процессора.

Как я уже писал выше, у автора скорее всего на руках несколько процов типа core i 7 3770,core i 7 2600, FX 81ХХ, Phenom II x6 11ХХ ну и может быть атлон 2 х4, вот от них он и пляшет изменяя частоты и количество ядер.

Ну сами посудите уже вот несколько месяцев в тестовом конфиге всего 2 мамы

Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;

56 моделей юзаются с разгоном и без, а ведь для теста в разгоне куллер не просто нужно поставить на проц, а ещё намазюкать термопастой и прикрутить, разогнать. Да вы представляете какое это насилование материнки - она просто и одного обзора не переживет. Тут пару раз за пару лет на интеловском сокете проц поменял и уже ножки подогнутые, как бы аккуратно я это не старался делать. Знакомый раза четрые на 1366 сокете проц менял и всё, вылетел сокет. Тут же замена процов уже исчисляется сотнями, если не тысячами раз...

#77
Ни у одного мирового ресурса нет в тестах аж 56 моделей процов, а у заказного автора оверов, который не касается тестовой лабаоратории и всё берёт за свои деньги есть. Фотку 56 процов в студию, только не нада отмазки что они были на время и их потом пришлось вернуть, судя по периодичности тестов они забегают к автору с периодичностью раз в две недели всей толпой...

Согласен, хотя в данной игре FXAA всё-таки мылит картинку и часть людей предпочтет играть, как написал Блэйк - "с зубчиками". Ну, в принципе, объяснение логичное - я понял.

Видимо, позиция руководства связана с существующим ассортиментом магазинов-рекламодателей. С точки зрения читателей ресурса совершенно очевидно, что вопрос целесообразности замены 920-го или 860-го i7 (или еще более старой модели) гораздо более актуален, чем вопрос замены 2500/2600К.

deniskaaaa1 а что логично подумать уже нельзя? есть тесты сравнений 2600к и 920, где все прозрачно понятно. или Вам нужно весь модельный ряд на одной архитектуре запилить? или gamegpu открыть? критик 85лвл блеа...

Circassians., мне не понятно, почему старые атлоны сидят, а коры 1 пок. нет.
ладно, не буду здесь больше статьи обсуждать и читать в будущем статьи данного автора. феникс, тебе большой минус.

bender3874
Этот вопрос уже поднимался и не раз, вообще все эти цифры от феникса давно под сомнением как и наличие тестового железа.
Лично сам уже давно не смотрю тесты данного авторы, тем более не читаю его статьи, только почитываю отзывы. На фоне запущенного сайта с кучей рекламы - такие тесты смотрятся особенно смешно. Не интересно, не правдоподобно, не вовремя, не информационно и т.д.

Потестировал сейчас на тех же настройках, что у автора в статье.

конфиг:
FX-8320 @ 4.6 GHz
Zotac GTX670 AMP!

мин фпс как у 3570 @ 4.2 GHz в статье..., и на 1 к/с меньше чем у 3770К 4.6 ГГц

ну да, а то же притязательные геймеры помрут, если 4-5fps на AMD потеряют.

Dirt: Showdown, не? Кому от этого легче/тяжелее?

это игра амд. чему тут удивляться.
зеленые хоть с треском не проиграли(см ас3.). уже хорошо.
у меня фпс практически совпал. как и всегда.
получился на 2фпс выше. видимо у феникса не пропатчена игра.

прибавка у красных от разгона какая-то слишком фантастическая

Ну вот как то так.


Настройки такие же, как в статье.

да, это не с треском. Божественные GTX670/680 на уровне убогих HD7850/7870 - так, мелочь... И это еще 7850 слабенько разогнан.
GeForce GTX 680 2048 Мбайт (1260/7100) 58 70
Radeon HD 7870 2048 Мбайт (1200/6000) 57 69
GeForce GTX 670 2048 Мбайт (1200/6800) 55 66
Radeon HD 7850 2048 Мбайт (1100/5800) 53 63

у красных даже в своей проплаченной игре пляшут фреймы.
за счёт чего у амд выше фпс в этой игре станет и дураку понятно со след. графика.
так называемая оптимизация от амд. фпс делаем выше - плавность ниже.
#77
#77
#77

Почему же, это нормально, но в чем проблема сделать отдельный график в fullHD c MSAA вместо FXAA? Много места не займет. А так получается снова тест не на максимальных настройках :/


Улыбнуло. На открытом стенде вся эта замена проходит весьма быстро и без последствий, при ровных руках.
ИМХО, Феникс может хитрить и подгонять значения процов играясь с частотами, возможно даже отключая ядра, ХТ. В принципе, на достоверность результатов это не должно повлиять.

о,отлично,вы обратились к праведным ресурсам

не расслабляйтесь. скоро таких ресурсов будет как пруд пруди
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... nce-Metric