Десяток тысяч скорее... Богатых и бедных у нас практически поровну =)

Ну вы нашли чем удивить. Ультра+2560х1440 это совсем другие нагрузки. Да и о каких сорока фпс речь? У меня всинк включен, ниже 60 не проваливается. При этом нагрузка где то 70-80% на GPU.

+ миллион))). Сингл и тестовые ролики к реальной производительности BF3 имеют, скажем так, весьма отдаленное отношение.


30 тысяч за карточку это признак богатства? Да бросьте вы, ей Богу. Любой себе позволить сможет, если как следует захочет.

Это признак не бедности...

шо не статья - то бестолковая и бесполезная писанина. толку = 0.
ресурс превратили в попсу.
ничего общего неимеющее с названием.
пора обьявить конкурс на новое название сайта.

Сейчас посмотрел видео-до этого просто прочел статью-Бог ты мой-как вообще PowerColor-было не стыдно -такое выпускать-ладно там провода торчат и внешний вид колхозного тюнинга-Но то как она орет -и сколько жрет-вот цитата-Под нагрузкой, включающей несколько тяжёлых задач, модели HIS и PowerColor потребляют неприлично много энергии. Причём, речь идёт не об общем потреблении энергии компьютером. Обе двухпроцессорные карты на GPU Tahiti расходуют 570 Вт на свои собственные нужды. Возможно, в вашей квартире не хватает обогревателя? Что ж, скоро зима, и любая из этих видеокарт принесёт тепло в вашу квартиру, когда снаружи наступят холода.-Как по мне лучше одна 690-с потреблением 300Ватт-чем 2*680-с потреблением -400Ватт-при равной производительности-Не

Две такие видеокарты без водоблока просто не влезут в системник походу. Или влезут, отобрав все слоты на матке. Так что без появления в стране фулкавера, похоже даже незачем облизываться.

Если ориентироваться на сухую писанину из спецификаций устройств, то истинна кажется очень обьективной и понятной.
Однако, когда ручками попробуешь и то и другое и третее. И платформу Trinity и двухголовые видухи.. и Dual Graphics.. понимаешь что все это такая хрень, что даже говорить не хочется.

На любой двухголовой видухе стоит мост, который отвечает за синхронизацию их работы. Во первых эта хрень садит фпс, а во вторых криво работает. Т.е. вроде бы карта торт.. но если сравнить 690ю... с 2мя 680ми, то не торт. ( и шум, и тепловыделение, и один поток горячего воздуха бьет прямо по стойке с дисками, соответственно нагревает внутри всю комплектуху) Минусов больше чем плюсов. 100вт того не стоят.

#77-Где садит FPS и где криво работает? Кстати в новости о GK 110-некоторые фанатики орали что производительность 690 ну ни как не в 2 раза больше 680-(это когда производительность GeForce Titan 85% от 690) подсчитывали.

Графиками и колличеством ФПС комфорт рендера не передается.
Возьми с манибеком карты и сравни. Все сам увидишь.

ваши ручки пробовали?

Это еще почему?
Если сравнивать то:
1. 690 красивая
2. Меньше шумит
3. 3анимает 1 пси слот, и 2 слота расширения.
4. Меньше потребляет.
5. Имеет больший порог турбо буста.

По поводу горячего воздуха, который бьет, вы пользуетесь видео только с СО турбинного типа? а про не турбинное слышали?
это точно, вот только я вообще не вижу плюсов у 680 sli, ра3ве что в не рефах, для достижения лучшего охлаждения.

У меня одна печ 670 и Батла3 без лагов и тормозов. А фаркрай 3 тупо не оптимизирован и тормозит абсолютно везде, т.к. он в первую очередь для PS3/XBOX360.

Вот это не надо, 690 тише, чем 680 работает. И по скорости все в порядке. И жесткие диски в нормальном корпусе не греются, если там проложить изолятор.

тут и без тестов всё понятно HD 7990 фейл

Да. И то и другое.



Это к инженерам Nvidia. Любая аппаратная врезка имеет свою латентность.



Это конечно аргумент, для вещи которая стоит в закрытом корпусе.



Исключительно турбинное видео. Альтернатива не годится для конфигов в 2 и более карт. Обьяснять почему не вижу смысла.(мы на оверском форуме)

Опять же, все из опыта личного.



2 стоковых 680, можно настроить что шуметь будут меньше. И весь горячий воздух будет за бортом, а не в системнике.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:


А то что почти 150вт тепла остается в корпусе это не напрягает? И в силу этого приходится крутить активней все куллеры, дабы выбросить это тепло из корпуса.
Если на шум плевать то ДА. Любая карта отличная. Даже мерзкие стоковые системы на Радеонах.
Выкрутил все на 100%, одел танковый шлемофон и полный порядок.

На последних дровах фаркрай таки нормально забегал на 7950 со сглаживанием, 1920*1200 4х аа, 50-60фпс идет.

Ну что тут сказать, поздравляю))) вам достался сверхсекретный экспериментальный экземпляр 670й, которая быстрее двух моих 680.)))
Уважаемый, "без лагов и тормозов" это не ответ. Какое разрешение, какова детализация, сколько фпс выдает и насколько нагружено ядро в сложных сценах?

прочитайте алгоритм работы V-sync - много нового откроете для себя.



А в сетевой игре все быстрее упрется в пропускную способность сети, чем в видео...если вы об этом.



Чтобы раскачать две такие карты...надо ставить 2-а Xeon, а там и корпуса далеко не ATX

Гхм, тогда почему профильный конфиг 3х7870, а не 690 или 680sli, или у вас была GTX 295? ну так вот применительно к ней ничего сказать не могу, но по обзорам с охладом у нее все плохо.
если вы имеете ввиду чипы PLX PEX и NF200, то они пременяются не только в видеокартах, но и в матерях. так что не вижу 3ла, а конкретней про PLX PE: "данная модификация контроллера называется PCL PEX8747, она обеспечивает сообщение между процессорами по шестнадцати линиям PCI-e 3.0. К тому же производитель заявляет о применении нескольких специальных технологий, снижающих «латентность» соединения."
вы, извините, трусы тоже по такому принципу выбираете? ну и у кого 3акрытый, а у кого с окошком...
Турбина, она конечно лучше для того что бы выбрасывать воздух 3а пределы корпуса, но это не аксиома, а вещь спорная, причем очень спорная ввиду появления таких корпусов как silverstone ft02. А учитывая, что существует общая тенденция на снижение энергопотребления, то и бе3 такого корпуса вполне можно собирать системы на 2х видеокартах с не турбинным СО, пример.
Ну тут как с разгоном, а что настраивать режимы крутилятора на 690 запрещается? Ну и поводу всего горячего во3духа, то это не так, ибо GTX 680 имеет характерные дырочки в верхней 3адней части кожуха СО, откуда не хило так тянет теплый воздух, если их 3акрыть, то температурный режим карты ухудшается, проверено еще на GTX 580.
Абсолютно, если охлаждение устроено по нормальному, ничего не кручу, шуму не прибавляется, температурные режимы всех компонентов в норме.

Как так?! У вас там все покадрово что ли идет?