Эта статья показывает, что многие авторы так и не могут понять разницы, между отношением "производительности в игре/потреблением в игре" и отношением "средней производительности везде/потреблением в одной игре".
В первом случае имеем энергоэффективность в одной игре, в втором случайное значение. Но эти "авторы" упорно называют случайность "эффективностью в играх".

ДАУНКЛОКЕРС.РУ! даунклочим старые процессоры, тестируем их в основном на старых и не особо актуальных играх, выдаем полученный результат за ценное знание- ПРОФИТ. Откройте глаза уже, наконец, тут люди разгоном интересуются.

У ixbt вообще интересная методика тестирования. То, что они используют именно реальные приложения, а не синтетику, и при этом обязательно упоминают, насколько хорошо эти приложения обычно распараллеливаются - это очень хорошо. С другой стороны, группировка приложений по их назначению, как мне кажется - дело мутное. Вполне может оказаться, что в составе группы одни программы любят процессоры Intel, другие более нейтральны, и мы получим на выходе "среднюю температуру по больнице". Но конечный пользователь обычно имеет дело с конкретными программами из этой группы, а не со всей группой в целом, и вдобавок при некотором старании можно повернуть результат в пользу того или иного производителя путём простого изменения состава группы. Вроде всё как надо, вот тесты в приложениях, предназначенных для решения задачи X, а результат какой-то странный.

Phenom II X4 965 BE остается лучшим бюджетным процессором при цене в 2.5к. Так же интересна процессорозависемость карт амд.

Знатный баттхерт у поклонников продукции АМД, аж настроение с утра подымается, в статье даже нет ни одного интела, а их всё равно распирает со всех щелей По поводу актуальности процессоров, последним чуть больше года, так что пойдёт
И вообще краснолицым пора горчичники выдавать, а то манера обращения к автору как к однокласснику начинает выкашивать, видимо ребята забыли, что не в школе.

Где Athlon 64 и Athlon XP
Может хватит уже одно и тоже старьё тестировать. Где вичера и тринити?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Что такое баттхерт

Видеокарта GTX580 в дефолте прогнал встроенным бенчем JustCause2(все на максимуме), вишера не особо-то отстает от сандика:
Темная башня
i7-2600@4600 - 56.78
FX8320@4600 - 53.96
Q6600@3300 - 49.50
Рассвет в пустыне
i7-2600@4600 - 68.50
FX8320@4600 - 67.79
Q6600@3300 - 59.79
Бетонные джунгли
i7-2600@4600 - 49.05
FX8320@4600 - 43.38
Q6600@3300 - 35.80
разрешение 1680*1050
А по вычислительной мощности и вовсе наравне с сандиком, так что ваш "народный ксеон" тоже отдыхает, его ведь не разгонишь особо-то, да и цена далека от бюджетного FX-а.

ПРО чашку чая помнишь? Смотри внимательнее: 680 на 10ватт жрёт больше 7970,
Хоть один из интелов - хорошо бы, но автор специально этого не сделал,
чтоб не разводили холивар.

Эм, мне кто-нибудь может объяснить, зачем и кому нужно это нагромождение графиков с кэпскими выводами в конце? Почему здесь так не любят вишеру, которая вышла уже практически полгода назад, и AMD в целом? СтыдДолжную объективность как давно потеряли?
Я понимаю, Феникс и всё такое, но всё же...

в сети валом тестов на твой камень и атлоны, хрена старое то тестировать?!

Исследование эффективности старых процессоров AMD в играх fix

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:


overclockers.ru

[.....] уже ричланд на подходе тни все буля мучают (((

Отстает? Да в том же Sonar fx8120 идет на ровне с топовым i7 от интел, так что не надо.

Спасибо за статью. Как раз для тех, кто думает: стоит ли апгрейдиться!

В штате 1055 работает на 2800, в обзоре есть 1090, работающий на 3000 МГц, к результатам FX-8120 BE можно добавить 10-15 процентов. В итоге, при нынешнем развитии игропрома максимум, что ты получишь - паритет, если не потерю производительности. Надо еще учесть, что твоя профильная видеокарта слабее стендовых топов.Надо же выяснить производительность на бакс.Где же она стоит на месте? Третий год сижу на 945 без разгона, на материнке есть sata 3 и usb 3.0, про какие-либо апгрейды забыл . Благодаря AMD можно грамотно вложить деньги во что-нибудь другое.Судя по вашему профилю, у вас аналогичный 945, вывод прост - менять на что-то другое из новых процессоров смысла нет.У данного автора этих процессоров на данный момент нет, возможно, будут ближе к весне.Так уж и валом? С флагманами своих графических линеек?

Правда в этом доме не живёт (с) Бато

если нет Вишеры для для тестов, какой смысл тогда в этой статье? Точно не в полезной инфе, а скорее в посимвольной оплате за енти опусы. То что у автора вишеры нет, не оправдание. Неоднократно тут упоминалось разными авторами, что железо для тестов получают, на некоторе время без покупки оного. Что мешает фениксу так сделать? Стойкое игнорирование этих камней, вышедших достаточно давно. наводит на мысл -" а не обошлось ли тут без спонсоров"?. На складах регарда полно ишшо всякого хлама, который надо сбагрить. Зачем фокусировать внимание потенциальных покупателей на более производительных, за ту же цену, процессорах. когда ишшо старые не распродали.
Ну да, Феникс писал, типа блок питание сгорел в компе, надо бабки на новый... но это не оправдание - "назвался груздем - полезай в кузов" (С) народ. Если занимаешься обзорами - занимайся этим обстоятельно, со всей полнотой проделанной работы и без предвзятости, о которой кстати, сам же автор и упоминал. Правда тогда речь шла о предвзятости к видеокартам АМД.
так что ценность этого материала, да ишшо с непонятным даунклокингом, разных по цене и эффективности камней - стремится к нулю.

за то здесь вот интелы в изобилии, представляю что будет через год-два с выходом консолей на 8ядер. амд и общей тенденции к многоядерности http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-test-gpu.html

Так это понятно. Но какой смысл, если все процессоры были на 1 частоте? На номинале потестить и посчитать - ок, в максимальном разгоне - тоже никаких вопросов. Но когда 4 процесора в номинале, а остальные задушены до их уровня, то производительность на бакс посчитана (правильно!) только для них. А то получились рассчеты для 2 с половиной архитектур на базе сферического процессора (в вакууме) на частоте 3 Ггц. Энергопотребление на 1 частоте все-таки имеет смысл, можно ведь прикинуть отличия ядер в лучшую или худшую сторону.

qwer Щас у интелофанов инфаркт случится , как так в кукурузис 3 вишера встоке обходит 2600k. Щас начнут кричать что тесты куплены, или как нв фаны будут арать что дирт 3 не оптимизирован под нв карты. В общем ждем обзочег этой игрушки на оверах.ру

а с какого х.. в танках производительность ниже чем на моей 7850 не разогнанной? у меня 70 при таком же разрешении и на макс настройках