Использую CRT монитор iiyama Vision Master Pro 514, 1280 х 1024 (120 герц). Всем доволен, особенно цветопередачей. На что его менять в случае поломки просто не представляю. Современные технологии, это сплошные компромиссы. А неспособность производителей справиться с банальной засветкой вызывает только презрительную усмешку. Дожили. Технический прогресс во всей красе.

разрешуха зе бест настоящий киношный формат поди

Интересно каково качество воспроизведения стандартных фильмов Full HD (1920x1080) на мониторах шириной 2560 пикселей? Получается, что 1920 растягивается до 2560, следовательно качество должно заметно падать... Кто, что об этом думает? Сильно ли страдает качество?

Страдает,но не очень сильно.Если не приглядываться,то можно и не заметить.

Вопрос к автору текста. Куда после теста деваются протестированные мониторы? возможно ли как-то выкупит именно их?

вы вообще играли на 46 дюймах? во что?
какие нить танки и это с огроооооомным натягом, интерактивка типа анчартеда, гоночки, платформеры, драчи, всё, ну может футбол можно зарубить. То есть по сути приставочный контент.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

и сидеть на расстоянии 3 метров чтобы не увидеть разницы между средними и максимальными настройками? для этого покупать дорогущий телевизор и видео?
вы покажете разницу на панелях до 50 дюймов между 2560 и 3840? с рабочего расстояния?

а вот с этим будет геморрой.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:


всё шикарно масштабируется, качество в фильмах на глаз не отличить, в играх возможно где то будет замыление. Текст да, умирает если не на родном

Вообще-то производители 4к экранов заявляют, что минимальное расстояние перед 4к телевизором теперь 1,5 метра. Так, что разница 4к (3840x2160) разрешение на экране или Full HD (1920x1080) теперь еще как заметно....
Кстати, современные PC шутеры замечательно смотрятся на 46" экранах. Очень реалистично.

Он поворачивается в портретный режим?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Я Вам открою страшную тайну, все первые Ultra HD 4K - сырое барахло.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Только школоло додумается подключить телевизор 4K к PC Ваши школьные дела Оверклокерс даже рассматривать не будет.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Это что бы смотреть как пуля летит, записанная на камеру в 1000 кадров в секунду?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Чем не монитор для тролля? Где Вы видели фильмы в 4K или Вы будете на нём смотреть всё те же убогие рипы 720p/1080p ?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Вы же хотите 1000 Гц, зачем Вам это устаревшее барахло 24/25/30 Гц ?

Тоесть Вам обзор на 4K уже разхотелось, будете второй половины года ждать?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Robin-goods,

Мдя, вы хоть знаете, что 4К разрешение на экранах подключаются с помощью нескольких HDMI... Пока я вижу тут только одного троля, это вас, абсолютно с нулевыми познаниями...

а играются он как и раньше на мониторах 20-30 дюймов.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

30-50 см это фокусное расстояние глаз, это наилучшее расстояние для того чтобы концентрировать на чём то внимание. 1,5 метра и дальше - это вы уже считайте кино смотрите, особо не всматриваясь в детали. И да, с 1,5 метров 46 дюймов это жесть, представляю как долго нормальный человек так просидит....

4К разрешения, соотношение сторон 21:9, тонны дешевых е-ипс и подобного, с жуткими глоу эффектами, большим откликом, быстрые тн с жуткими цветовыми искажениями - где прогресс-то?) Найдите хоть один монитор, который мог бы если не превзойти, то хоть сравняться бы по всем показателям с ЭЛТ 2000-2003г (энергопотребление и размеры не в счет). Вообще не вижу никакого реального прогресса - сплошные компромисы.

Вы я смотрю до сих пор не в курсе, что в новых 4К панелях изменилось минимальное расстояние до экрана. Производители заявляют, что это теперь вертикальная высота экрана умноженная на 3. Более того, если производители 4к панелей заявляют, что минимальное расстояние до экрана теперь 1.5 метра, и это безопасно, значит так оно и есть. Иначе в таких странах как США их бы завалили бы исками....

Robin-goods, 30fps играть? .... издеваетесь что-ли?. Играть это 60+fps.

сериалов - да, но не фильмов. большая часть фильмов записана в разрешении 1920*1080 ради соответствия стандарта, по факту - с черными полями сверху, после удаления этих полей эти фильмы отлично впишутся в такое соотношение сторон.

Фильмы в 4К конечно же снимают.. Но вот до простых людей они доберутся не скоро. Еще даже стандарт Blu-Ray дисков для 4К не определили. Проигрывателе тоже нет. Не, для пробы, ролики конечно есть.. Может еще пару фильмов выпустят..
Есть другая беда в 4К. Даже в FullHD на мониторе видны ОГРЕХИ грима, съемки, различимы компьютерные спецэффекты и т.п. Что уж про 4К говорить..
Также, стоит заметить, что многие фильмы, если честно, и до FullHD не дотягивают - "зерно", шум, мыло.. (BD-Remux)

Далее:. 24-25-30Гц при подключении СЕЙЧАС 4К к компу. И вот что играть? Да, отлично получится играть в игрушки типа "пиксельхантинг" - типа найди спрятанный предмет и т.п.

Ну и целесообразность.
Для 99% здешней аудитории монитор за 5000-10000 доллларов не нужен, и позволить они его себе не смогут. А если и смогут, то выбирать все равно не из чего. Купить можно одну или 2 модели.
Поэтому, СМЫСЛ такое тестить? для понта, разве что. Лучше путь тестер потратит это время для тестов чего-нибудь более актуального.

Ну на консолях, например, до сих пор 30 фпс, и ничего играют и всех это устраивает.

совершенно не согласен. я (да и не один я, вероятно) часто читаю статьи на сайте не из-за их практической пользы, а из-за интереса к актуальным технологиям. и обзор по 4к-монитору прочел бы с удовольствием