В мощном замесе посмотри какие будут просадки

Добавлено спустя 41 секунду:

Как я и советовал тем, кто собирал систему для Старкрафта - без 3570К, разогнаного до 4500 не поиграть. С Фениксом согласен на 500%, все кто не согласны - тролли однозначно.
Только опять Феникс подошел к делу поверхностно - нет диаграммы загрузки потоков. А из нее видно, что грузятся 2 потока или полтора - когда как. Следовательно, на щадящем отрезке Феникса мы видим 25 минимальных у 3570, а в реальных замесах с участием многих зергов - до 18 падает. Но если мы гоним до 4500 - ниже 25 не видел.
Из этого следует 2 вещи:
1. Феникс, начни подходить к тестированию более тщательно. Не просто прогнал и записал, а исследовать нужно. Вот почему в том же Старкрафте на АТИ бывают микролаги, например (помню сайт, на котором это исследуется).
Почему такие низкие даже на твоем отрезке резалты (диаграмма загрузки нужна). И твой вывод про оптимизацию движка.
Для сравнения - возьми Total Annihilation 2 aka Supreme Commander. Там до 32 ядер грузится.
2. АМД - г несусветное. Ибо такой слив суровый означает одно - при любой малопоточной нагрузке будет то же самое. Следовательно, Феникс, огромная просьба записать еще более суровый тестовый отрезок Старкрафта и включить его в тесты на постоянной основе для всех процессоров!!! Это очень важно, т.к. я уже 3 года говорю про то, что Старкрафт - детектор самый лучший..

StarCraft II: Heart of the Swarm тест GPU
#77
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uua7eNPREDc

Обоже, отрезок ржачный. А пусть тот дурачок, который этот отрезок записал пойдет куда-нибудь как у Феникса и толпой зерлингов или брудлингов террана или другого зерга в динамике защимит, можно в редакторе записать. А не на базе поллимита собак показать. . Феникс хоть и не сильно разошелся, но результат на графике сразу понятен и абсолютно узнаваем. За 3 года движок не был допилен никак.

у вас припекло от скрина???
Я на антоше 4-х ядерном вдоль и поперек прошел вингс оф либерти + замесы в мультике в компании, но чтобы до 10fps
поэтому не надо заливать

Это когда еще стоит толпа. Ты в замесе жутком посморти фпс. Фпс до 15 фпс падает

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Нуну какже нету у тебя просадок в жутком замесе... Небось на низких настройках играеш

Потому что все адекватные пользователи играют в игры, а интелолюбы - в бенчмарки.
Интересно, Логан сравнит свой домашний 3770к с Вишерой в игре или нет.

ну ок, кинь ссыль на видио с замесом убогому

Ютуб тебе в помощ. Или сам проверь. Трудно чтоли устроить замес и увидеть 15 фпс

4гб для игр хватает с головой. Так как большинство из них досихпор 32 битные, а следовательно использовать больше 4гб немогут

Там и на низких провалы есть!
SC2 - это очередное кривое г, как и Lineage2, только узкоглазым идиотам с их UNREAL2 это еще простительно, а вот "лучшему" создателю игр НЕТ!
У них и в Warcraft3 - тоже самое было, рекомендуемы требования Pentium3, в то время на топовом (тогда) Athlon64-3200+ фпс часто ниже 30фпс падал.

хорошее сравнение с линейкой. именно поэтому я и так знал что АМД сольёт ибо во всех подобных играх сливает

зы не ругайте феникса он ещё на SSD не заработал

gray1961
пенек - на иви, и3 - санди, да и разница в 1 фпс на "нагнул" никак не тянет

это и так понятно, но не с провалами до 10fps
кстати, в статье ни слова о конфе разгона виширы
пару строчек можно было и чиркануть - ресурс какБЭ оверклокерский

Судя по отзывам просадки до 15фпс бывают только у владельцев 3570к 4500Мгц

Не знаю что там близарды курят но мне кажется что их физика какя-то слишком тяжелая. Она на NVidea случайно не ускоряется, ато в групповых играх сошлось буквально по 15-20 коллоссов с каждой стороны + грелки и началось слайдшоу.

Общая загрузка процессора останется такая же, просто распределится между несколькими ядрами. Фпс не возрастет.

Фпс останется тем же. Будут загружены не 2 ядра на 100% каждое, а 8 ядер на 25% каждое.

Да в том то и проблема что на топовых видекартах убавление настроек на минимум додает 1-2 fps и то не всегда.
Но все же такие застопоривания кадров как в TSa наводят на мысль что где-то все же включено ограничение

Что за бред? Автора самого результаты не смущают? Хотелось бы увидеть график, но и так ясно, что верхний фпс ограничивается.
То что могло упереться в проц - очень маловероятно, участок выбран весьма легкий для камня, как писали выше, в игре достаточно куда более жестких моментов с кучей лингов, выданных на скрипте.

Какие 8 ядер. 8 блоков АЛУ или у нас уже игры только с целочисленными данными стали работать?