VasyaWindows7 Вам бы самому сперва изучить вопрос а потом вякать! Ну какое такое страшное "потребление" вы нашли у 8ххх серии?! может вы по своему возрасту ничего ранее 480печи не застали и судите по ее действительно серьезному апетиту почти в 500ватт?! так к вашему сведенью 8ххх серия вышла в 2006году и потребление даже топовой 8800gtx в фурмарке достигало смешных 130ватт!!! да щас процессоры больше жрут! Просто тошнит от подобного хомячкового апломба вкупе с вопиющей безграмотностью! "Солженицина не читал но осуждаю!" Услышат где то слово "энергопотребление" и не зная броду прут на водопой как стая лемингов!
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _power.gif
вот назови сравнимую по мощности затычку что можно взять "за ту же цену", при том что 8800 стоит 1кило рубль?!

За тем что их дешевле производить

Лучше бы протестировали старые топы 9800гтх+, 4890, 285, 480
В современных играх

Хорошо,если бы обзоры лоуэнд видеокарт и в дальнейшем сопровождались тестами производительности.

}I{eneI{ да уверены, что никто?:))) Кому древние печки нужны, которые работают также неспешно, еще жрут энергию за троих, а "пятая нога" с дх 11 лишней не будет

а как же она рвет то
если она так правит представте разрешения 1280х1024 в макс
сьедите?

Вспоминаю свою GTX250 (суть - топовая 8800 Ultra на меньшем техпроцессе, с немного уменьшенным (!) энергопотреблением), которая в furmarke представляла собой ад и израиль, до текстолита даже дотронуться невозможно было! БП свистел и гудел, извергая потоки раскаленного воздуха.
Поставил GTX550Ti и был озадачен прогрессом видеокартостроения. Производительность серьезно выросла, а БП в furmarke перестал гудеть, выходит слегка теплый воздух.

она по ценне не просто рвет ОНА разрывает
ктото досих хотит нвидеа?

Qvak
Нет, они основываются на разных видеочипах.

8800\9600\9800, 4830\4850 - сейчас только Б\У, а невидия с АМД тоже хотят кушать.
Сейчас знакомым, тем, у кого на ПК не больше 12т.р., советую брать 7750, довольно не плохая видеокарта, отлично работает с Б\П на 350W (Inwin, FSP) - c процессорами интел больше и не надо, AMD в секторе видеокарт до 3500р. сейчас бесспорный лидер.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

Согласен, но там печаль будет для современных обрезков.

N1ghtwish
конечно и нет 7770 беспорно 7750 пускай эдорадо играет

Вот стоит у меня GT440, причем DDR3, играю спокойно во все современные игры на разрешении 1680х1050. Не на ультре, конечно, но разница в графике у этих консольных высеров небольшая. Пока только кризис 3 тормозит на любых настройках, хотя 2-й на средне-высоких летал, фар край 3 на низких нормально идет, а уж всякие CoDы спокойно бегают.
Когда брал карту, примерно полтора года назад, стоял выбор, взять б/у 8800/9800 или новую, но послабее. Остановился все-таки на новой. Зачем мне нужна карта у которой через полгода отвалится чип? Которая больше жрет, шумит и греется? Под мои нужды мне как раз хватает такого обрезка, играю редко, но встройки уже не хватает.
PS Сейчас все же думаю взять 7750/650, если в армию не заберут

У нас в городе Б\У 9800GT можно купить и за 1т.р.

У 55нм 9800GT проблем с отвалом чипа нет, это у старых 65нм 8800GTX были такие проблемы из-за сильного перегрева.

Опять же они разные бывают, у меня на 2м компе была 9800GT у которой по шейдерам всего 150Мгц урезали, зато она работала без доп питания т.е. TDP не выше 70W, DDR3 и 256бит были как и положено на месте, тихая и не грелась, причем еще и от палит.

N1ghtwish, согласен с Вами на счет Радика 7750, за такую цену в 2600-2700 рублей быстрее и прохладнее не найти, но брать надо только с ддр-5 памятью!

Сейчас, да. Тогда они около 2-х были.

Очень многие 9800GT были 65нм.
У друга около 3-х лет стояла 8800GT, она с первых дней грелась так ,что палец на ней и 5-ти секунд не удержать, шумела просто невыносимо, причем в простое тоже. Прошлым летом благополучно скончалась.

MAy0R
а был бы друг не таким жлобом и поставил бы на нее скажем аселеру с1 карта проработала бы еще лет 10. у 8800gt трабла была не в карте а в поганом кулере.

Чип g80 технология производства 80 нм,не?
Чип g92 65нм.

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:

Не,не бывшая,а новая.6670 чуть мощней из-за 480 вычеслительных штуковинок,а 5670 всего лишь 400.
Хотя есть экземпляры с памятью gddr3 1333 МГц.И тут шина памяти обсерает нафиг всю малину портит всё.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
У меня была 6670 с gddr3 от азуса.

Спасибо автору за обзор! Действительно приятно видеть тесты производительности в обзоре лоу-энд видеокарт. Надеюсь, что это практика станет постоянной. Возможно стоит добавлять ближайших конкурентов, как снизу, так и сверху, в разгоне и без, чтобы можно было точнее позиционировать рассматриваемые видеокарты в модельных рядах производителей.
Кстати, про разгон от себя хочу заметить, что в последних версиях утилиты Asus GPU Tweak значительно порезали функции разгона на некоторых видеокартах. Заметил это по своей Asus 7750. Пришлось вернуться на древнюю версию 2.0.6. чтобы появился расширенный разгон и увеличение напряжения до более серьезных значений (до 1,15 В).

Нужна помощь владельцев данной видеокарты. Нужен BIOS версии 70.08.C3.00.00(P1070-0001). Получить его просто с помощью утилиты GPU-Z v0.7.2 (http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/GPU-Z/)
Почта для связи zotia@mail.ru или здесь.
Буду очень признателен оперативности ответа.

Какой?