Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 146 • Страница 3 из 8<  1  2  3  4  5  6 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
FenistX писал(а):
Мне обзор понравился,автору большое СПАСИБО!,человек старался,карячился,тратил своё время,но ни капли благодарности неполучил.

какой ещё "обзор"?вы название материала читали?цитирую:
Цитата:
Исследование процессорозависимости AMD Radeon HD 7970 и NVIDIA GeForce GTX 680

вы увидели "исследование процессорозависимости" в прочитанном?
могу вам доложить,что оно умещается в один абзац:
Хорошо заметно, что CPU Core i5-3570К и Core i3-3220, работающие в штатном режиме, минимально ограничивали производительность обеих видеокарт. В случае с моделями Phenom II X6 1090T BE, Pentium G2120 и Athlon II X4 650, проявился больший разрыв в результатах у видеокарты GeForce GTX 680 2048 Mбайт, что говорит о ее большей процессорозависимости по сравнению с Radeon HD 7970 3072 Мбайта
Процессоры, продемонстрировавшие максимальную производительность, ограничивали результаты GeForce GTX 680 2048 Mбайт и Radeon HD 7970 3072 Мбайта на приблизительно равные величины, иначе говоря, были близки к раскрытию их потенциала. Однако, чем ниже была производительность CPU, тем больше они влияли на показатели видеокарты NVIDIA, что говорит о ее большей процессорозависимости
По результатам видно, что никакой оптимизации драйверов видеокарт под конкретные платформы не существует. Когда расклад сил рассматривался с позиций мощного и слабого ЦП, проявлялась большая процессорозависимость видеокарты NVIDIA. Это подтвердилось в случае с ранжированием результатов процессоров Intel. Модельный ряд AMD приблизительно одинаково ограничил производительность обоих графических ускорителей, что позволяет говорить об отсутствии оптимизации в драйверах GPU. Иначе, у Radeon HD 7970 3072 Мбайта было бы заметно меньшее влияние на результаты CPU, по сравнению с GeForce GTX 680 2048 Mбайт

и его можно ужать до одного предложения:
"680 более процессорозависима нежели 7970,оптимизации драйверов под конкретную платформу не наблюдается"
меня исследование впечатляет,а вас?
FenistX писал(а):
Так что сайт очень уважаем!.

из-за барахолки наверное :?:
да,ещё эпплоновости
шутка

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Death_Arrow писал(а):
Фоннатьё просто не понимает, что такие материалы делаются не для них ("искушенных профи" :bad: ), а для широкой публики, в основном рандомов.

а вы почитывайте иногда действительно "исследования",вот свеженькое
http://techreport.com/review/24553/inside-the-second-with-nvidia-frame-capture-tools
может поймёте что к чему



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2012
Caspersky83 писал(а):
8xxx вышла когда ещё даже радеонов 3xxx не было


и что? 8800gt - октябрь 07, 4870 - июнь 08, вышли с разницей меньше чем в год, цена у 8800 гт была выше на момент появления 4870, доили бабло, с тех кто любит всё зелёное. а вообще в итоге гтх260 была медленнее 4890, если интересуют сроки - 260 появилась позже на месяц

Caspersky83 писал(а):
да чё уж там, в 10 раз


Да, в ДВА раза

#77

Caspersky83 писал(а):
вот например никому не интересная игра


#77

никто не играет в бф3, все играют биошок конечно

-да да, тебе абсолютно всё равно кто и что покупает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
william blake писал(а):
а вы почитывайте иногда действительно "исследования",вот свеженькое
http://techreport.com/review/24553/insi ... ture-tools
может поймёте что к чему

Отличный аналитический материал. Правда интересно, наверн завтра даже почитаю, а то ащс спать пора)

Возьмись, переведи на высоком уровне языка, сдай в лабораторию, они опубликуют, получишь денежку. Слабо? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Death_Arrow писал(а):
Возьмись, переведи на высоком уровне языка, сдай в лабораторию, они опубликуют, получишь денежку. Слабо? :-)

ага,и чего заморачиваться-с железками возиться и слова выдумывать,рраз и готов шедевр овер-статей :old_haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
как подмечали некотырые вверху при 1680х1050. о какой поцессоразависемости речь может идти?

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
во всех играх утык в видео, 640х480 или 800х600 и все в минемал, вот тогда процессорозависимось посмотреть можно


Последний раз редактировалось воттакая 31.03.2013 4:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
воттакая писал(а):
как подмечали некотырые вверху при 1680х1050. о какой поцессоразависемости речь может идти?

я надеюсь что вы действительно женского пола.в таком случае вы очаровательны.если вы бородатый старпёр или типа того-уйдите прочь с сайта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2007
По поводу связки вишера+радеон и WoT, собирал ПК, 12.12.2012
MSI R7870-2GD5T/OC
ASROCK 990FX EXTREME3
AMD FX 8320 номинал(3.5Ггц)
SAMSUNG DDR3- 4Гб, 1333 х4 номинал((1.333Ггц)
OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-60G + HITACHI Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632
На свежеустановленой системе(7x64 SP1) на HDD был поставлен Wot, 1920х1080 все настройки максимум+FXAA
сглаживание, монитор LG IPS236V-PN,версия на тот момент 8.0-8.2, точно не помню.
Ребёнок гонял танчики около 3х часов, я специально смотрел за FPS, было интересно сравнить с профильной системой,
на почти всех катрах 90-100 стабильно без провалов,
на некоторых картах 60-70. Ниже 60 ниразу FPS не упал.
Был приятно удивлён, не понравилась только температура процессора под THERMALTAKE Contac 29, разгонять не стал.
Рискну предположить, что возможно именно по этому в сетке тестирования нет вишеры.
Да, после примерно года чтения статей Феникса и сравнения с результатами моих знакомых, друзей, со своими результатами,
вышеуказанному тестеру мягко говоря не очень доверяю, иногда кажется, что глубокоуважаемый тестер бредит.

_________________
Жизнь не требует больших расходов,но пускание пыли в глаза
сопряжено с большими расходами.
Джеффри Миллер,американский маркетолог.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
Death_Arrow писал(а):
Вообще комментирование обзоров и новостей, по-хорошему, надо к чертовой матери отключить


в чем с вами полностью солидарен :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2007
Откуда: берутся дети?
francuz007 писал(а):
Увидел название статьи, зашел, убедился что автор феникс, минусанул, вышел.
Квест пройден.


ога, уже несколько лет раз одни и те же квесты, монотонные действия. почти как игра в WoW

машина для штамповки печатных символов снова в действии!

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Caspersky83 писал(а):
Всё закономерно, АМД - днище. Странные люди, экономят копейки чтобы купить ЭТО. Если брать видяшку дороже 10k или камень более чем за 150$, чего бы не добавить пару тысяч и не взять intel + nv и нормально играть? А если дешёвку брать, то это кому что нравится.
Обзор гут.


всё не мог понять, для кого работает Феникс, для кого пишется эта ересь...теперь понятно.

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
FenistX писал(а):
Мне обзор понравился,автору большое СПАСИБО!,человек старался,карячился,тратил своё время,но ни капли благодарности неполучил. Читал все коменты,много недовольных,всем не угодиш,то то нетак,то это. Почемубы негодующим невзять дело по обзорам в свои руки,и ваять СВОИ правдивые и многогранные обзоры?!. Насчёт сайта оверов,он у людей досихпор пользуется уважением!,стоит зайти на розетку и почетать коменты людей о приобретённом железе,многие купившие дают ссылку на наш сайт и обзоры. А скольким людям оверы помогли в решении проблем с железом на конференциях. Так что сайт очень уважаем!.


1) смысл корячиться впустую? ну таскал бы кирпичи туда-сюда, и то бы было больше смысла. просто тратит впустую своё и наше время
2) он уже сто лет не парится и не корячится. у него генерация статей поставлена на поток скриптами))) тупой копи паст, сидит только, подсчитывает денежки за количество символов, чем больше тем лучше
3) а что, халтуру нужно хвалить?
4) на статьи феникса я бы точно не стал полагаться при выборе железа.
5) тут есть и авторы, пишущие качественные статьи, как раз по разгону. к сожалению, редкие статьи.
вы просто сравните это творение и, например, http://www.overclockers.ru/lab/51938/Ka ... -8150.html
вообще, в лаборатории остались статьи Феникса, обзор и тестирование игр, и тестирование мониторов. куда катится этот мир?

_________________
"если бы люди не делали глупостей, ничего умного бы так и не появилось."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2011
Вывод один, для комфортной игры для обеих карт нужен норм проц, выбор очевиден: i5 3750k или i7 3770k под разгон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Феникс нормальный обзор с закономерными резалтами! :beer:
зы: забей на хомячков - они никогда не будут довольны!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
Вы на каких настройках проходите игры? это я тем, кто там орет про 640х480 и минимальные настройки. Вы ответили на свой вопрос.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2013
Cool'D писал(а):
Феник тестируй в 640х480... Такие лол тесты и ведь людям в паривают это Г. На иностранных сайтах вишера идёт на равне +- несколько процентов в играх в ХД/УХД у наших же обзоршиков сливает даже ватный процам... хотя конечно если в такой разрещении играют на 680 видеокартах то мне их очень жаль...

Вызовите ему доктора, у него уже пена пошла)))))
Автору + за работу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Исследование процессорозависимости.....
Может я что-то не понимаю, но зачем в обзоре, с таким названием темы использовать разные процессоры ?! Два процессора, AMD и Intel, парочка разрешений, разгон/без разгона и парочка комбинаций с отключением ядер и HT....все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
то ли я дура!? толи не пойму, Ну как можно процезависемость на хд? с маакс! откуда зависемость если вы его загрузете в 60% макс

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
сори сори поняла это чисто 2 карты каторые 6% ! сори

Добавлено спустя 57 секунд:
тогда не поняла недавно было ?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
ставлю + за то чего нет спс!


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Статей Феникса давно не читаю. Глаза кровоточат.
Хотя бы заключение можно написать человеческим языком, без штабелей цифр и графиков? "Для тупых" если вам так угодно.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: Р’льех
Лучшая связка по всем параметрам это процессор от интел 3570к/3770к + видеокарта от АМД 7870/7950 ,само собой гоним видеокарту (мой выбор 7950) и гоним процессор = профит . Видеокарты от нвидии не приносят никакого удовлетворения ни по разгону ни по производительности вследствие этого разгона .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
markz0R писал(а):
GTX680 - шина меньше, памяти меньше, стоит дороже, процессорозависмость больше, цветопередача хуже, надежность меньше. Вот кем надо быть чтобы ее купить ? :facepalm:

ФАНАТОМ!

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Феникс писал(а):
В момент сдачи обзора в лабораторию вишер у меня не было. В прошлом обзоре были бульки и много попаболи у НЕфанатов. Поставил феномы о которых плакались, опять не угодил.

Вам сударь спецом не выдали вишеру которая квартал назад появилась в рознице? Видимо спонсоры ваши спецом не дают вишеру, ждут Хасвела, чтобы потом сравнивать цпу годовалой давности со свежими от интела. Попахивает нечистой совестью. Спецом ваши тесты сомнительны. Все адекватные люди знают, что процессоро зависимость карт Нвидия и там с АМД далеко не 10 %. Ваш тест Лол, ибо как всегда только рисованные диаграммы, ни скринов с счетчиком фпс ни отображения загрузки графика цпу (не диспетчер задач кривой виндовый). К тому же тесты игровые проведены на старых играх которые едва больше 2х ядер видят вообще. Где все последние камни АМД Интел и Новые игровые приложения. СК2 не в счет там движок древний расчитан на высокие частоты?

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


Последний раз редактировалось donnerjack 31.03.2013 18:06, всего редактировалось 2 раз(а).
3.1, 3.14. Незнание темы, клевета, хамство. Месяц.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2013
Откуда: Купчино.
Корку3. Подразогнать надо было, тогда она бы и феном слила разогнанный.

_________________
Core i3 3220 на mATX
http://www.hwbot.org/submission/2354460_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
--Lucifer-- писал(а):
Корку3. Подразогнать надо было, тогда она бы и феном слила разогнанный.

Времена сокета 1156 давно прошли, когда купив Core i3-540 можно было разонать его на 4.3ггц И не покупать дорогие цпу.
Либо купить (был владельцем) i5-760 до 4.2ггц на карлсоне за 20$. Интел быстро свернула сокет поняв свою ошибку.
Что не будут брать топовые процы ввела новый сокет убрав 1 ножку намеренно сделав 1155. Хотя Чипсет р67 тянул 1156 сокет.
Равно как и 55ый тянул Санди Бридж. Эх времена были 760@4ГГц до сиих пор хватает для любой одиночной видеокарты.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 146 • Страница 3 из 8<  1  2  3  4  5  6 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan