Как разогнать HD7970 до 1200 mhz, есть мануал? Облазил форумы не нашел...
Карта gigabyte

Напряжение повышаешь, частоты повышаешь, обороты карлсона повышаешь, тестишь стабильность, например, фурмарком.
ЗЫ 1200, скорее всего возьмет с апом напруги, но придется обороты кулера сильно поднимать- шумновато. Я бы остановился на стоковом напряжении(+-1150 должна взять) +следи за vrm, может оказаться слабым местом, не помню есть ли в гиге радиатор. Вообще зайди вот сюда, поспрашивай Все о AMD Radeon HD 7870 ХТ/7970/7950 (Tahiti 28nm) (часть 2)

Ха, это единственная задача с которой maxis справились на ура, таких игр требует современный рынок, да и НВ с АМД как бы не против
polyakoviv, благо ЕА уже давно ничего не разрабатывает, за что им отдельное спасибо

fera2k

С тех пор как появился Ambient Occlusion и отложенный рендер, плохо совместимый с MSAA

На самом деле еще во времена warcraft 2 нужен был сильный комп. Так что стратегии всегда нагибали и будут нагибать, если это нормальные стратегии а не трешак от русских разработчиков.

По игре, не играл и не буду. Пиратки говорят нет, а тратить деньги на лицуху не хочу так как не являюсь фанатом жанра.

Ну вот например StarCraft II: Heart of the Swarm использует два ядра это уже древность движков, естественно будет тормозить.
SimCity уже лучше, но все равно плохо:

Я вот не пойму, зачем тестировать процессоры на одной частоте и при этом включать турбобуст/турбокор? Зачем нужны i3 с разными частотами памяти? Много ненужной информации.

Ну вот опять 660ти делает 7950,а доказывали что она быстрее......

OLEGtagan Ты убеждай, убеждай себя

FRiSxNaglets я не убеждаю себя...просто оно так и есть

OLEGtaganуважаемый эксперт, а зачем тогда покупать 670, если она быстрее 660 на 0.0005 % - опять обман кругом?

Inomey а я и не покупаю 670....мне 660ти везде хватает.......

Уважаемый Феникс, зачем писать "SimCity оказалась хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры" если ещё разрабы писали что - "The main sim + game loop is on a single thread, so extra cores don't help."

На частоте 3Ghz, FX 6300 быстрее FX 6100 на 16%. FX 6300 опередил даже Phenom X6 1090T на 10%. Похоже, Piledriver сильнее чем я думал.
Игра, к стати, использует 2 ядра.

Вот объясните мне как при Рекомендованные системные требования:
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 275 896 Мбайт или AMD Radeon HD 4890 1024 Мбайта.
Это игра почти нагибает 7970 и 680?!

А мне понравилось.
FX-8350 очень добротно смотрится.

FX-6300, опережающий Phenom II X6 1100T на 24%, смотрится лучше.

Очень просто. Можно так неоптимизировать код 5-мегобайтовой программы, что все ядра хоть на 16-ядерных процах будут загружены под максимум. Это я образно написал, т.е. дал, так сказать, пищу для размышления...

конечно, код игор под пека сейчас жопой пишут. издатели нагоняют прогеров, разгоняют их, и опять нагоняют новых, в течении разработки проекта. те соответственно, городят костыли и слои абстракций, кое как, на скорую не разбираясь нисколечки. в результате даже топовые компы стонут в процессе игры. тут мнгие плачут, что нет прогресса. тк вот, выйдут новые консоли и будет вам прогресс. увеличанные консольные мощьности, пропорционально увеличат быдлокоденг на пека. а между прочим, на пека железки уже почти по всем направлениям упёрлись в свой потолок. расти некуда, кругом сплошная монополизация, сговор, снижение продложений и рос цен на комплектующие.

1. Если 7950 не обычная, а с boost, то она точно в среднем быстрее.
2. В больших разрешениях и /или с msaa x4 и> 7950 также будет быстрее.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Судя по графикам загрузки процессоров с гейгпу- 3 ядра.