мне вот интересно 2 момента:
1 как вишера на 4.7 может быть медленнее вишеры на 4.6 ?
FX-8350 BE @ 4700 МГц медленнее Core i5-3570 @ 3400 МГц на 13%.
FX-8350 BE @ 4700 МГц медленнее Core i5-3470 @ 3200 МГц на 8% - 10%.
FX-8350 BE @ 4700 МГц медленнее Core i5-3330 @ 3000 МГц на 5% - 6%.
FX-8350 BE @ 4700 МГц медленнее Core i5-2500 @ 3300 МГц на 4%.

FX-8320 BE @ 4600 МГц медленнее Core i5-3570 @ 3400 МГц на 12%.
FX-8320 BE @ 4600 МГц медленнее Core i5-3470 @ 3200 МГц на 7% - 9%.
FX-8320 BE @ 4600 МГц медленнее Core i5-3330 @ 3000 МГц на 4% - 5%.
FX-8320 BE @ 4600 МГц медленнее Core i5-2500 @ 3300 МГц на 3%.

2 те кто комментирует скрины 3дмакса сами его видели хоть раз?
тут народ тестирует в максе чистое время рендера
http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=114454

Madporcupine чувствую у тс боксовый кулер и него он тротлит уже на 4200

Вот именно такие тесты производительности рендеринга хотел бы увидеть на этом сайте , правда 3D я не занимаюсь а вот Adobe After Effects ковыряю , было бы также очень интересно сравнить в АЕ raytraced3d render на игровых GTX и проф quadro . На пример есть проект на ixbt так вот он у меня быстрее чуть рендерится на макс настройках рендера на GTX560Ti448 чем на проф карте quadro 5000 (точно не помню но вроде на q5000 за 13 мин а у меня за 8 мин) .

Проект тут
http://www.ixbt.com/divideo/adobe-cs6-part2.shtml

Для домашнего ПК, где важны такие качества как низкий уровень шума, невысокий уровень энергопотребления, производительность в тех же игрушках они слабо подходят.

В проф. приложениях (САПР), кодирование видео, базы данных, компиляция - процессоры очень даже неплохи.
И для бюджетного сервера - очень даже.

Процессоры хорошие, просто они не для всех.

Ну не знаю что фраза "AMD не для игр" верна. Мне для игр вполне хватало и P4-530 Presscot.
Я так думаю он хуже будет дешевого современного атлона

Мде, в скайриме жудь резалты.

Не прошло и года как появились тесты Vishera, как говорится с добрым утром
Кстати забыли добавит таблицу с самим виновником торжества.

http://www.overclockers.ru/lab/52339_2/ ... nosti.html Только вишеры нет

даже несмотря на фанатов интела средняя оценка статьи 2.3. мб автору стоит задуматься?

Ну как это где.. Смотрите: берём 5 озвученных в статье магазинов, для простоты расчётов устанавливаем им цену на камень в 190$, складываем, добавляем ещё пару халявных для "меня и друга" камней от "нашего постоянного спонсора" и получаем выборку в 7 экземпляров процессоров со средней ценой в (190+190+190+190+190+0+0)/7=135$. Не 124, но я же упрощал вычисления=)

Подтвердилась давно известнаяя истина что: Вишера - немного улучшеный бульдозер, а так же жрущая электричество неигровая печка. Но вот с ценами 100% какой-то бред. По 130$ готов сотнями закупать 3470. И зарабатывать по 50$/шт легко.

в том-то и проблема, что как раз нужного процессора там нет.

Так вот почему задерживали тесты вишер

Спасибо! Хорошая статья.

Что-то совсем тускло смотрятся AMD FX процессоры в рамках домашнего компа. Жаль...

Посоветуйте редакции использовать в обзорах цены в Уфе, думаю такая информация будет всем полезна и интересна.

Интересно что будет если тесты в современных играх + реальные цены сделать?

Хрень этот твой тест! Ребят ёлки палки когда 2 ядра было лучше чем 6?? Вы че?
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... t/proz.jpg
Ещё чуток и оптимизация будет куда лучше!) А цена того же ФХ 6300 всего лишь 4к рубле

Только в Кризис 3 вишера смогла сравняться с i5. Во всех остальных играх тупо сливает интелу при одинаковой стоимости +-500р. Даже если ожидать что в начале следующего года будут выходить игры с хорошей оптимизацией под все ядра и потоки, то вишера сможет разве что на ровне с i5-3570 идти и не более. Лучшее решение это интел.
АМД только видеокарты умеет делать мощные