высокое потребление это в первую очередь печ в системнике со всеми вытекающими.

Конечно очевиден, Intel!

Легко, ограниченный вы наш) Повышенные нагрузки бесследно не проходят.

Dlife

Вы правда искренне верите, что связка Vishera+HD7970+разгон съест менее 350 ватт? Удачи с огнетушителями.

wertmur CyberTrash Был феник в разгоне 1,45 4,3 на м4а87td evo - и что-то вполне все живо осталось и было продано. Отодвиньте vga с верхнего слота - и не будет проц нагревать видюшку. Печка в системнике - организуйте правильно воздушные потоки и не покупайте дешевые корпуса. Ваша мать имеет 4 фазы - так и не пихайте в нее вишню (да и скорее всего ее и нет в списке под. проц.) А то в итоге получите горелую мать и плач - у меня мать сгорела
Деградация будет только с вольтажом выше 1,5. С учетом некоторых сообщений, деградация будет только в виде снижаемой частоты с 4,4 до 4,3 и чуть большим требованием к вольтажу = к примеру, раньше был 4,5 1,4, станет 4,5 1,48. НО! никто ведь не просит поднимать выше безопасных. Да и деградация у вас не на второй день появляется...

На данный момент единственная игра которая даёт полную поддержку многопоточности - Crysis 3.
Battlefield 3 не грузит полностью все ядра, хватит его просить(Он грузит 3 ядра, остальные остаточным принципом).

откуда 350 ?! В таблице 400+, тем более в игре, а не в "грелках".

Станолав Добрый
Просто Игр мало на современных( еще раз повторюсь) современных движках.

где мало, в статье или вообще? в первом случае -кроме крузиса что ходовое вспомните? во втором - это что, проблемы геймеров раз процы будут везти в будущем когда игры многопоточными станут. да когда это произойдёт уже все эти процы устареют! не нравятся тесты феникса -не читайте , а ещё лучше - проведите свои и докажите состоятельность процессоров амд. только не нужно отмахиваться дескать вам надо -вы и тестируйте - это не я в каждом обсуждении доказываю что амд "могёт".

Только AMD, FX 6300 собираю под сервер с рейдом, phenom 2 x6 пока трудится на игровой машинке, подожду следующих процов от AMD и... просто втыкну в сокет новый проц и буду ждать ddr4)
AMD - максимальный профит. Вот выйдут нектгенки и будет полный шик. Блин, интересно AMD абдурили штеудев, просто насадив через консоли свою архитектуру. Да и сейчас я прошу вас переубедить меня, я открыто говорю, что я не фан. Я беру то, что отрабатывает свои деньги по полной.
Итак:
Core i3-3240 Processor - Цена: 5 225 руб. (на равных, ну может чуть быстрее, но для меня - погрешности)
AMD FX 6300 - Цена ~4000 р.
Что мне выбрать?)

sidreshot
Есть 3220 за ~3500р

У кого-то корпус без вентилятора на задней стенке?

Не в бровь, а в глаз называется. Да и считали уже. Экономия на электричестве окупится через 2 с лишним года при 8 часах игр в день.))

В этом же магазине есть FX8320 на 2.000 руб дешевле.

А может для наглядности надо тестировать в 2 разрешениях - 1280-1024 и , уже как наиболее распространенное, 1920-1080? А так получается, что разрешение 1680 - это как средняя температура по больнице, не отражает реального положения дел в игровых приложениях. ИМХО.
И да, можно было б уже добавить Томб райдер, кризис 3 и каких пару более современных игр, хотя мне все равно на них, ибо на досуге играю только в одну из Стима

kap1an кроме игр есть и софт, в которой при равной цене амд делает интел в труху.

В софте не спорю амд сильнее. Но в играх даже когда будут игры оптимизированы под все ядра Вишера будет только на ровне с i5.

не одна игра сейчас не использует больше 6 ядер, даже 5 с половиной. когда софт и игра использует 8 ядер i5 сливает по полной.

слив в этих 60% играх не больше чем 20% но даже и 50% слив бы дал более чем комфортный фпс в этом старье.

Кризис 3 использует все ядра и там вишера на ровне с i5. Приведи пример в какой игре это 8ми ядерный амд уделывает i5?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Я могу назвать десяток игр в которые я играю и там амд набирает менее 60 фпс и отрыв от i5 больше чем 20%. Пример тому актуальная игра World of tanks

Knock2007 зачем тестировать в 1280х1024? Думаете у владельцев мидл/хай энд процессоров и любящих играть встречаются подобные мониторы? Если и встречаются, то это какие то убер олдскульные товарищи, навряд ли нужно ориентироваться именно на них.
Как кажется мне тестировать нужно исключительно мейнстрим разрешениях - 1920х1080 и 2560х1440. Но разделить на две части. Одна часть с топовыми ВК (7970/680 к примеру). Вторая с каким нибудь мидлом (7850/660). Ведь статью всерьез обсуждают владельцы видеокарт мидл категории, а ведь они разницы вообще не должны увидеть

Ты сам то хоть играл в world of tanks? Я 2ой год играю в нее и играл в нее у друга на FX-8320 и у него были просадки во многих картах и местах до 30 фпс, когда у меня дома на i5 просадко ниже 45 не видел. В старкарафт не играл хз как там, но судя по отзывам картина аналогичная просадки как на интел и амд, но на амд сильнее просадки

да играл, 10 лвл e50m потом забросил, не видел просадки ниже 50 (разве что в начале раунда, после отсчета времени на секунду 30 фпс)