istalker2 Чистишь периодически от всякого restore point? Или архивация работает? 49 ГБ - это нереально много. RP и (особенно) архивация занимают жуткое кол-во места.

У меня только папка Windows занимает 49Gb.

Больше всего занимает папка Installer (14Gb) потом winsxs (10Gb), ServiceProfiles (7.5Gb) assembly (5Gb) и System32 (4Gb).

Самому интересно, почему так много.

Можно заметить, что Kingston SSDNow V+200 120 Гбайт не может не «радовать»: по уровню быстродействия этот накопитель «позади планеты всей». А безусловным лидером в целом является OCZ Vertex 4 128 Гбайт – это диск единственный, который основан на контроллере Everest 2 (Marvell), остальные носители – исключительно SandForce с различной флеш-памятью в тех или иных вариациях.

- что-то не так читаю или среди протестированных 128Gb был Crusial M4?

это к какой части относилось - если к той под которой подпись, ну или к группе тестов между этой и предыдущей подписью - то там второй тест с разбросом 10-15% ~=1.15 раза, третий с ~1.67-2.2 раза, и только в первом тесте - "Последовательная запись (блоками по 512 Кбайт), Мбайт/с " наконец видим что-то близкое к заявленному "трехкратному" - хотя тоже вопрос как мерить - среднеарифметическое по больнице у SSD на SandForce дает 166 mb/c ~ 0,38 от показателя Vertex - это ближе к 2,5 раза и, напомню, это в одном из трех тестов. Мне лично "Марвелоиды" симпатичнее ПескоСильных, хотя бы потому, что у последних не работает ни сбор мусора в простое, ни TRIM, как они работают у дисков на других контроллерах, но я не понимаю или логики выводов-заявлений - громкие слова про 1 факт из 3 - это для чего - создать впечатление? или структуры текста - может подпись планировалась именно к тому тесту? тогда зачем ее перенесли вниз страницы? или почему увидев этот "косяк" его не исправили?

Недавно смотрел таблицу гарантийной работы SSD на протяжении 5 лет, так чтоб не выходить за пределы лимитов перезаписи ячеек, то нужно соблюдать условие, чтоб за день ячейка перезаписывалась не более 10 раз.