Ну дык, вроде плекстор уже полгода держится.) А ситилинк достаточно приличное место - много че там покупал, и меняют кстати без проблем если что.
Ну а "смотреть систему" - что там именно может быть не так, что выборочно летят именно твердотелы а все остальное в полном поряде? Поконкретнее можно, а не так как в старом анекдоте про грузина с Мерседесом: "Тут наверное секрет какой то..."

Spiridon1
блок питания поменяйте 100%

Раз пошла такая пьянка.

Есть соблазн купить SSD не сильно дорогой, не сильно навороченный - приобщиться к теме для начала.
Что народ может посоветовать из распространенных на рынке?

Где?

Dryden Plextor M5S

120/128-гиговые модели:

Plextor M5 S - $125
Plextor M5 Pro - $150
OCZ Vertex4 - $150
OCZ Vector - $160
Intel 520 - $170+

Смысл экономить $25 на плексторе, если и Pro - самый дешевый среди Pro?

edd_k А какой смысл переплачивать 25$ за M5Pro если новая ревизия M5S выпускается на том же контроллере и с той же памятью и разница только в гарантии (3 и 5 лет соответственно)

+2 года гарантии, а прежнюю разницу в скорости (не ровен час) могут и искусственно поддержать.
Но раз +2 года гарантии, то зачем "рисковать". Это как и выбор между боксовым и треевым процами с разницей в $10-15 за 2 года гарантии и кулер.

Ну и какое-то ПО от Тошибы в нагрузку (может пригодится).

SSD и так быстрей винчестеров как болид формулы 1 против subaru impreza . Дак какой смысл заморачиватся и покупать самый быстрый болид формулы 1 ? или вообще сравнивать болиды ?
куда вы их использовать собираетесь ? где такую мощь использовать ? гигабитный интернет провели ? по чём такой интернет у вас и какой роутер используете ? небось стандарта N

Плексторы очень качественные и очень быстрые, без просадок и с великолепным TRIM. При этом M5S Pro стоит как ломучий Vertex 4.
Круциал тоже хорош для старичка и нареканий особых не имеет, в отличие от OCZ.
Самсунги великолепны по качеству, а скорости за глаза.


Время идет, но OCZ все такой же хлам клепает.
"...износ флеш-памяти у накопителей серии Vertex 4, проявился и без того. В процессе тестирования показатель «здоровья» 128-гигабайтной модификации уменьшился со 100 до 98 процентов. C убыванием показателя «здоровья» привода во время тестовой сессии до сих пор мы встречались лишь единожды – при исследовании накопителей серии OCZ Petrol, про невысокую продолжительность жизни которых достоверно известно по массе примеров."
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/34013


Плекторы живучие, но у тебя похоже проблемы с блоком питания, который и убивает диски


Дело в том что у плектора Pro от не Pro отличается только скоростью записи, которая на реальную производительность очень мало влияет.


Это не столь важно, главное что оба - очень качественные и надежные продукты.

Да блин, парни))) внятно можете обьяснить, что может быть такое с питальником, если он избирательно хряцает именно твердотелы, не трогая все остальное. К тому же заметьте! выпадание вертекса 3 из системы это известная ошибка 2011 года, тогда же целый скандал с ними был, вроде как они это исправили, но осадочек как говорится, остался. Уж БП тут точно ни при чем. Вот Интел и Круциал - тут другое.
Кстати блок я в феврале поменял, был ТТ TR2RX 1000W, стал Сисоник Платинум 1000. Предыдущий питальник продал на этом форуме, у купившего никаких претензий и проблем. Да и у меня он пахал до этого почти два года.

Они нежнее просто, вот и летят в первую очередь. А у старого БП видать пульсации высокие были.

Кто из сдохших ССД застал старый блок?

Таки да.)))
Но я не верю в то, что питальнег губил твердотелы. Thermaltake контора далеко не топовая, но и не паршивый ноунэйм. Вполне приличный блок был, пользуются такими повсеместно, и если бы такая проблема существовала, то уже шум поднялся бы конкретный.

Вы ошибаетесь. В Плексторе НЕ ПРО версии стоит обычная синхронная память с меньшей скоростью и ресурсом.

Кста.. в самсунгах почти тож самое, но в НЕ ПРО версии стоит вовсе TLC память.


Ха-ха.. а тогда зачем все это тестирование скоростей, поиск самого быстрого??

А разница в скорости (особенно записи, в которой самсунг проигрывал) между обычной синхронкой и Toggle nand очень существенная.

Еще раз повторюсь.. Считаю, что некорректно сравнивать топ с одной стороны и бюджетку с другой (Plextor M5Pro VS Samsung 840)

Некорректно в каком смысле? Что тут некорректного? Чем "бюджетка" от "топа" отличается? Скорости разные? А вы откуда знаете, если НЕ СРАВНИВАЛИ из-за некорректности сравнения?!

Потому что заведомо получается "избиение младенцев" (особенно Заключение, в котором тот же самсунг "интереса не представляет").
Если сравнивать то лутших, либо в одном ценовом диапазоне..
В данном случае Plextor M5Pro почти в полтора раза дороже любого другого диска в этом обзоре.


ЭЭЭ... даж не знаю что сказать...Если вы непонимаете разницу или значение слов топ и бюджетка.. то толковый словарь вам в руки.


конечно разные.. и знаю я это по ряду других обзоров(коих немало в инете) и в которых корректно сравнивали диски (как правило топ+бюджетка от каждого производителя).

Интел, 320-й серии, на 40гб, все еще доживает свой век в древнем офиснике. Как-бы не 4-й год уже пошел.
Пара Crucial M4, одному (128гб) в конце лета стукнет 2 года, в моем ноуте, постоянное, каждодневное использование. Второй, на 256, уже более года под фотошопом в конторе. Один Plextor M3 в конторе, еще тройка у друзей, в домашних - все живо и здорово (и безглючно, что совсем немаловажно).
Plextor M5S пока один, все в порядке.
Vertex4, тоже имеется, жив пока, но иногда "странности" проскальзывают, в виде "пропадающих" данных (перезаписываемый файл остается старой версии) Но редко очень, раз в пару месяцев бывает. Хотя вымораживает "не падеццки", может и не в нем дело.

(ЗЫ: разве что в свое время у Crucial "проскочила" кривоватая прошивка (один раз!), пришлось перепрошивкой баловаться, на старую, а потом снова, на уже опять на самую новую))

Vertex3 был - задолбали переодические глюки и игры с прошивками (постоянно)
Corsair был, GX, или как его там - умер через десяток дней

Понимание разницы приходит через сравнение, против которого вы тут вещаете. Выключите трололо и включите логику. ЧТобы знать чем бюджетный самсунг отличается от топового плекстора - их надо сравнить! Что и сделано. А у вас какой-то протест против того, что "земля круглая".


Как же я пойму разницу, когда вы запрещаете сравнить и узнать разницу?

В тесте не хватает парочки моделей типа плекса м5с 128 гиг или самса 840 про 128гиг.
Единственное, что не нужно, в таблице сравнений диски других объемов типа <=64гб или 256+. бесит уже ... понапихают результы все что можно

Вам не нужно? А я изучал. Спасибо автору, что вас не слушает