kv0
Ого! Ты можешь отличить Titan от Tt Orb?
Я пытался сравнивать Chrome Orb с аналогичным Titan...
У последнего даже логотип на крепежной скобе Tt`шный...
Имхо это - Голден Орб!
Но вот что забавно: я посмотрел картинки, а потом прочитал текст...
Читая Dragon я автоматом подставил Golden...

ОРБ-серия - это уже не модно! Да и не актуально! Даже для видеокарт!

RU_SilaVlad
Могу, благо Golden Orb у меня сейчас в руках и он не похож на кулер в статье.

kv0 Я и мои глисты Родной, тот портрет, что ты привел, есть тоже Голден Орб, но мини-он меньшего диаметра, а то, что у автора на фотографии-есть не что иное, как именно Голден Орб во всей красе. Зуб даю.
Мусяка Золотые слова.
Эти уже платиновые.
LMAO!(знакомо?) Это уже называется цензура, так можно дойти до лит.совета, который будет оценивать, потом взятки брать начнут, так и до совка можно доехать быстро. Думаю, что просто выбора нет, потому Дорз ставит все(или почти), что имеет, а там до качества уже как до ...

Overclocker
Давай. Ты путаешь с Mini Copper Orb.
А на том фото, что привёл я именно Golden Orb для Socket A/370. Ещё был Golden Orb для Pentium2 - http://megabyte.ur.ru/autocatalog/therm ... _6625.html

Я вот не понял... Неужели эта ветка называется "Сегодняшние открытия и озарения, осенившие Великого Оверклокера RU_SilaVlad??? Кому интересно, что нового узнал RU_SilaVlad и узнал ли он хоть что-то сегодня или вчера? Все заинтересованные могут открыть соответствующую ветку во Флейме, организовать партию им. RU_SilaVlad или движение в защиту его интеллектуальной собственности, а здесь хотелось бы видеть обсуждение статьи. Я не понимаю, почему он с таким упроством стал охаивать конкурсные статьи. Впрочем, ему уже достойно ответили:

Quall

Aegis

SergAP

Да и сам Великий признаётся, что в молодости Что бы он читал, если в то время все только ругали, а писать никто не садился?

Я понимаю, когда обсуждаются конкретные ошибки и недочёты, но прошу избавить нас от подобных малоинтересных высказываний, граничащих с оффтопом.

Ошибся автор с моделью кулера - объяснимо, ему его подарили.

Неверно написал, что вентилятор на плате появился только с третьей ревизии - это тоже можно понять. По всей видимости, имелся в виду радиатор на южном мосту, которого не было на первых ревизиях плат.

Корявая фраза - автор пропустил и я не заметил. Ничего, автор может подготовить оперативное исправление ошибок и получится хорошая статья. Она и сейчас на мой взгляд хорошая и я объясню, почему именно.

Обычно я стараюсь не высказывать своего мнения, чтобы "не давить", но мне осточертела целенаправленная травля авторов в конференции.
Статья сделана хорошо. Мне не пришлось исправлять десятки ошибок и опечаток - автор внимательно проверил текст. Мне не пришлось корректировать размер иллюстраций - автор прочёл наши рекомендации и всё сделал самостоятельно. Да, есть неидеальные фотографии, но они все сделаны собственноручно. Автор самостоятельно всё проделал, грамотно описал, правильно подготовил статью и совершенно не заслуживает беспочвенной критики. Я не говорю о тех, кто критиковал, указывая на реальные ошибки.

Да, ничего особо нового лично я не узнал, но кому-то наверняка эта статья пригодится. Давайте не будем доводить всё до абсурда. "О чём этот фильм? О любви? Нет, не пойду, я уже видел один фильм о любви" - так вы рассуждаете? Это же глупость! Великие открытия не делаются ежедневно с 10 до 12. Если вы автор такого - напишите статью и мы будем восхищаться и превозносить вас, но если вы не сделали ничего полезного, то не мешайте другим.

Может автор не получит приз, решать вам, но, если бы эту статью написал я, то мне не было бы за неё стыдно.

Doors4ever
ну, не ожидал, на 1.1 ревизи мамы радиатор ЮМ уже был, а на сев с ревизии 2.1 радиатор стал нормальным и на + и G ставили вентиль
Скорее всего путается радиатор с вентилятором.
Рев 3.1- и 3.2- совершенно новые платы по разводке и комплектации, кстати, было бы неплохо их проверить в лабораторных условиях- заменили там все
Дорз- извини, но я на Эпокс работаю, и неточности режут слух.
А статья.. ну нормальная такая, читать приятно, другое дело, что все присутствующие эти моды уже видели, и хотят пофлеймить о названиях кулеров, хотя даже не представляют себе всей глябины затронутой ими проблемы- у меня дома 3 радатора голденорбов и все разные 8)), один- точно оригинальный

Doors4ever
Есть уже такая ветка!
Правда, в бенчмаркинге...

Лично мне _таких_ статей в "чайную молодость" было с избытком!
Что может быть проще, чем приделать радиаторы на видюшку?
Чайникам - да. Она поможет.
Как и любая из ста с лишним статей по этой теме!
К чему повторять-то?
Мне не нравится текущая направленность статей на данном сайте!
Вместо того, чтобы углубленно изучить какую-нибудь железку, предпочитают выложить поверхностный обзор дюжины разных... Это называется "не качеством, так количеством!" Но теперь что-то и количество имеет тенденцию к снижению.
Да, комплектацию и мнение автора об этой железке мы будем знать, но если захочешь копнуть глубже - вэлкам на форум XS.

Не совсем...
Если уж про фильмы, то...
"Что за фильм? "Ангелы Чарли 3"? Так я "АЧ 1" видел!"
Кто смотрел - поймет.

Так а кто про открытия-то говорит?
Но и поверхностные исследования тоже не нужны!
Иначе получается как в той притче про слепых и слона:

Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково далеки от истины.

Velox

Я же не говорю, что надо закрывать глаза на неточности! Наоборот - найти и исправить! А вот высказывания, типа "мне эта статья ничего не дала" - точно никому ничего не дают.

RU_SilaVlad Продолжаем оффтопить? Клуб фанов изречений RU_SilaVlad в другом месте.

Статья эта не претендует на звание "Самая матёрая статья всех времен и народов", однако автор сказал , что он начинающий следовательно и работа его должна рассматриваться с соответствующим снизхождением.Человек подошел к вопросу разгона как энтузиаст.Все оверклокеры - энтузиасты.Ведь просто задать частоту в RivaTuner может каждый а вот так как автор уже нет.Дело ясное, что описаный способ не сложен,однако с помощью простых действий был достигнут хороший результат, во всяком случае тот результат который порадовал автора.
Я думаю так : автор - начинающий овер,статья с погрешностями, но с поправкой на "начинающий овер" всё не так плохо.В общем вперёд и с песней! к покорению новых вершин:))

Присоединяюсь к мнению "Пожалейте чайников!!!". Да, бывают скучноватые для матерый оверклокеров статьи, вроде этой или Stealth mod'а CD-ROM'а, но их не так уж и много (по крайней мере они не вызывают проблем при поиске хороших статей для матерых оверклокеров). Никто не мешает их прокручивать не читая. А для чайников они весьма полезны. Не каждый день одинокий чайник (без знакомых овеклокеров) видит как прикручиваются кулеры к видюхам (хотя тут можно и самому догадаться). Чайники нам нужны, мы крутые только по сравнению с чайниками.
Что касается конкретно этой статьи: жертвовать 2 PCI слота для такого слабого разгона я бы не стал. ~NeOn~, выжимай больше.

Ребят, ну что вы набросились на беднягу? Ну написал он Голден - Орб, но он же не гуру чтобы кулеры за километр различать!
Ну про Epox с ревизией бред вышел - но он то хотел как лучше! Наверное упорно сидел и читал обзоры матерей и просто выковырнул оттуда несколько понравившихся но малознакомых слов. Да, описаное в статье давно зделал любой среднестатистический оверклокер... Да, он написал что папа помогает ему в моддинге и оверклокинге... Наверное просто хороший папа попался... Ну вот и получилось - попала статья под горячие руки обитателей форума, мало того что в форуме кое-что отключили (сообщения...) и нервы и так на пределе, тут кто то запихивает свою статью в которой описывается то, что никому из среднестатистических оверклокеров просто напросто не нужно...
Предлагаю создать на сайте еще одну ветку - статьи для новеньких
и тогда все встанит на свои места...

Автору:
1 Пусть тема почти избитая, но все-же актуальная. Каждому все-равно приходится решать, как именно модифицировать охлаждение видеокарты. Поэтому, чем больше примеров, тем лучше. И именно поэтому, считаю, надо было в статье подробнее описать процесс крепления радиатора к карте это и есть самое важное, поскольку выбранный радиатор не совсем стнандартный. А частоты в итоге у каждого свои получатся.

2 Правильно поступили, что не стали делать вольтмод на память. При таком разгоне без вольтмода, шансы получить большой прирост малы. Думаю, производитель и так дал не маленькое напряжение, что подтверждают достигнутые частоты и серьезный нагрев памяти.
Но неправильно поступили, что скинули так сильно частоту. Если все было стабильно, то достаточно скинуть 5-10мнz от максимума.

С уважением,
Денис.

По-моему, статья неплохая, а уж если сравнивать с недавней статьей "о разгоне водео на 15-20 МГЦ с использованием ~6 вентиляторов + допотопный школьный конструктор", то ей надо давать главный приз.

RU_SilaVlad

Ну уж не надо про "абсолютно бесполезные статьи"! Как раз за пру дней до этого я прикупил себе ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ВИДЮШКУ. Статейка лишний раз включила креативное мышление о доработке. И несмотря на то, что в итоге я все равно все сделал по-своему, но на "размышления на тему" статейка натолкнула!

Добавлено спустя 1 час, 43 минуты, 13 секунд:
КОРОЧЕ! Мне статья помогла. И все тут. Если не практически, то по крайней мере морально задуматься о доработке такой карты, что я и сделал. Так что THANX.

Вот заметил, что на каждую статью находится несколько человек которые будут кричать что статья гавно, и автор ламо, и вообще непонятно куда милиция смотрит...

В связи с этим хочется спросить их - если вы такие умные, то чего же тельняшку не носите и строем не ходите??

Гы "Добавлено спустя 1 час и 43 минуты"
Долго же вы размышляли, товарищ ДрАлехх

Slonick
все правда, лди желающие покритиковать находятся более, чем часто, а имеющие смелость написать - просто редко.
хотя имхо, некотрые вещи вообще не должены были увидеть свет.