преимущество S1150 над S1155 - 6 портов SATA3

Заказал 4770k + Maximus VI Extreme на Украине уже всё есть в среду соберу.
посмотрим какой там придел до 4400 в разгоне

ну а я, назад на Иви откатываться почти решил,
как раз вот после "доверенного" теста и решу окончательно ))) пождём ))
т.к. ещё сомнения во всех этих обзорных "тестировщиках" - прироста почти ноль, зато температура в гору...

температура в гору...

Будем надеяться 6 не отваливающихся портов))

автор-обзор норм,но куда торопиться так-зачем тестить на beta bios?

дождаться обзора GD45

По-моему вы в обзорах часто недооцениваете звук. В комплекте с этой платой идет программный комплекс Creative Sound Blaster Cinema (SBX Pro Studio) - вы его, видимо, даже не ставили и не упоминаете. В итоге имеем новейший кодек Realtek с SNR 115Db, усилитель TI OPA1652 и программную часть от Creative. В принципе это аналог Sound Blaster Z, который, по сути, тоже есть кодек + усилитель + тот же софт SBX Pro Studio.

Велкам http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html

Конечно, до уровня 32-нм процессоров потребление Core i7-4770K не дотягивает, однако на фоне интеловской рекламы энергоэффективности новой микроархитектуры, потребление Core i7-4770K выглядит безобразно http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/C ... 200375.png. Но есть один важный нюанс. Энергопотребление и тепловыделение Haswell сильно возрастает именно при предельной, стрессовой нагрузке. Дело в том, что интегрированный в процессор контроллер питания в таких случаях считает нужным заметно повышать напряжение на вычислительных ядрах для обеспечения лучшей стабильности. В результате, и возникают такие дикие числа энергопотребления.

Однако каким бы значительным шагом вперёд введение дополнительных делителей для PCIe/DMI не казалось, по сути, оно ничего не меняет. Дело в том, что дополнительные делители реализуются на уровне процессора, а не материнской платы. Поэтому они точно также как и процессорный множитель могут быть заблокированы в CPU, чем Intel и не преминула воспользоваться. К сожалению, по имеющейся у нас информации, устанавливать частоту BCLK в отличные от 100 МГц значения возможно лишь в системах с оверклокерскими процессорами с индексом K, то есть только с теми процессорами, которые могут разгоняться и без того. Иными словами, новая платформа LGA 1150 дружественной к тем пользователям, которые хотят разгонять дешёвые процессоры с заблокированными множителями, не станет. Поэтому новые значения BCLK интересны, по большей части, лишь для экстремального разгона.

Работы Core i7-4770K без перегревов удалось добиться лишь при снижении частоты до 4.5 ГГц. При этом, учитывая ситуацию, для отвода тепла мы вынуждены были использовать один из самых высокопроизводительных воздушных кулеров Thermalright SilverArrow SB-E Extreme с двумя ревущими на максимальных оборотах вентиляторами TY-143. Однако даже при таком, казалось бы, высокоэффективном охлаждении температуры ядер процессора находились почти на грани: в тестах стабильности они доходили до 95-97 градусов.
Надо сказать, что столь серьёзный нагрев ядер связан отнюдь не с их высоким тепловыделением – кулер, установленный на процессоре, остаётся практически холодным. Очевидно, проблема кроется в прохождении теплового потока от полупроводникового кристалла к подошве охладителя, что возвращает нас к сомнениям в качественности используемого под крышкой CPU теплоинтерфейса.

Учитывая же полученный опыт, можно со всей уверенностью утверждать, что Haswell в обычных системах будет разгоняться ощутимо хуже Ivy Bridge и Sandy Bridge. Похоже, типичными частотами, при которых Core i7-4770K смогут работать с серийным воздушным охлаждением в режиме 24/7, станут величины порядка 4.3-4.5 ГГц.

По разгону, вот тут ребята выжали из более скромных материнок 5.2Ghz при напруге 1.45v(4770K)

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... cking.html

С фцентра

К сожалению, по имеющейся у нас информации, устанавливать частоту BCLK в отличные от 100 МГц значения возможно лишь в системах с оверклокерскими процессорами с индексом K, то есть только с теми процессорами, которые могут разгоняться и без того. Иными словами, новая платформа LGA 1150 дружественной к тем пользователям, которые хотят разгонять дешёвые процессоры с заблокированными множителями, не станет.

Энергопотребление и тепловыделение Haswell сильно возрастает именно при предельной, стрессовой нагрузке.

Вроде ж обещалось что на хасвелах с заблокированым множителем будет доступно 1,25х т.е. 125МГц BCLK ?

Не верю