была у меня SS Guild wars II - гранд за 2500р, выигранный в одном из конкурсов. Симметричный, абсолютно неудобный корпус, самый обычный софт-тач пластик, боковые кнопки нажимаются от дуновения ветра. После нее XL-747H показалась мне вершиной мышестроения.

Пользуюсь полгода ЗМ-ГМ1. Качественная хорошая мышь, но минус - короткий провод. Играю в основном в мобо и мморпг. Полностью устраивает точность. Напомнила старую Х7. В общем рад.

http://www.defender.ru/products/mouse/game/warhead-gmx-1800/ - без глянца. Писк присутствует

Это из серии "Ужасная снаружи, кошмарная внутри". Сам обзор негоден, такое может написать школьник которому мама купила мышь за косарь. Где тестирование спецсофтом, где вскрытие корпуса?
Сабж - отходы жизнедеятельности, глянец, аляповатый софт, СИММЕТРИЧНЫЙ дизайн (и это еще как плюс преподносят). Насчет мышей, очень долго сидел на a4tech, последняя x747(никаких проблем с колесом и прочим вообще не было, очень удобная, шершавое покрытие, резина сбоку, сенсор по сравнению с обычной офисной мышью рулит. Все устраивало пока не попробовал roccat kone+(цена чуть ниже сотни уе). Приобрел тут же, несмотря на то что некоторое время пришлось привыкать (афотек ниже и более плоский), кроме того имхо разрешение 6000 избыточно, сижу на 4000 при этом ползунок скорости курсора винды -3 (дома 1 моник 27 и два 23 по бокам). В играх тоже выворачиваю чувствительность в самый низ (в кваку где надо повернуться за секунду на 100500 градусов, и ей подобное не играю).
Из качественных отличий от афотека:
Нормальный софт, правильно работает переключение профиля в зависимости от приложения, суперфича.
Очень мощная система макросов, забил пару очень длинных (10-18 знаков) паролей и кнопку ввод.
Фирменная фича типа шифта, то есть при зажатии и удержании боковой кнопки остальные получают дополнительное значение, сверхмегаудобно.
У роккэта есть боковой скролл.
Сенсор действительно лучше.
Колесо у роккэта типа дискретное, может оружие в контре менять и удобно, а вот в работе нет.
По качеству сборки я бы не сказал что огромная разница.
У обоих мышек УЖАСНЫЙ провод, обтянутый какой-то синтетической тряпкой, либо толстый и жесткий. У первых афотеков был супертонкий провод с металлическим армированием внутри, супергибкий и невесомый, есть мысль перепаять.
У шефа на столе есть беспроводной логитек революшн, самый дорогой какой есть. ИМХО ужасный отстой, тяжеленный, хитройдизайнерской формы но неудобный, скролл тут пустился в другую крайность, он вообще свободно крутится, ужасно неудобно. Боковой скролл как бы есть но лучше бы не было.
Все эти мелкие недостатки перекрываются главным. Точность позиционирования хуже чем у 747, то ли сенсор самодешманский, то ли блютуз.
Есть ли у логитека софт позволяющий переназначить клавиши и писать макросы я не знаю...

Так может, если не знаете, то не стоит и писать?)
У моей мышки тоже есть режим свободной прокрутки колёсика. Включается отдельной механической кнопкой перед этим самым колёсиком. Более чем уверен, что у Logitech Revolutuon(которая уже давно устарела, ибо выпуска бородатого 2006 года) он тоже есть. Половина ваших доводов надуманны и необоснованные. Хотя я тоже не понимаю смысл в дополнительном колесе. А так, действительно, есть говно и за 100%. Есть и подороже. Чтобы на него не нарваться надо внимательно читать отзывы и обзоры.

гляну, мне задавали вопрос как сделать нормальное колесо, в нелитературных выражениях.

как называется?

за этим там и стоит слово имхо, то есть лично я с этим монстром работать бы не смог.

В любом обзоре этой мыши написано, что в setpoint можно легко поменять режим прокрутки.
У меня лично на моей мыше такого нет, сугубо механика со специальной маленькой кнопкой, но так даже лучше.
Основное колёсико несколько другое, чем в младшей сестре, его механика более сложная. По-умолчанию настроено так, что вращение без клика, а переключение на вращение с кликом происходит по нажатию кнопки под колесом.

SetPoint.
Впрочем, мне подсказали, что текущий список настроек сохраняется в файле user.xml, который легко поддаётся редактированию. Никто не мешает вручную вписать нужную, но не предназначенную для данной кнопки функцию, и SetPoint выполнит желаемое.

Мышка изрядно старая. А так любой вопрос по ней решается если не гуглением то просмотром обзоров или отзывов на market.yandex. В своё время действительно была очень хорошей. 4,5/5 баллов это показывают.

sergtrav
Ну это для вас она неудобная, другим людям с когтевым хватом все наоборот. Главное как все сделано, зазоры идеальные, качественный пластик без запаха, софт тач не облезет со временем.. Теперь возьмем продукцию A4 например 748К/747, первое что бросается в глаза грубый пластик и швы корпуса. На моей летом поплыла резинка под большим пальцем. Пластик с неприятным запахом, но это проходит. На Х7 750 поздних выпусков проблемы со стойкостью покрытия. Еще были жалобы на кривизну подошвы, уже не помню у какой серии. на моей Bloody V3 проблемы со сборкой, одна кнопка выше другой а сам корпус скрепит. Почему то на Saphira, DeathAdder, kana никаких проблем со сборкой и качеством материалов.

Кажется вы не поняли про сарказм... Наоборот я и описал ситуацию с логитеком, сам долго н анём сидел) Поменял на джругого производителя только из-за того что не смог найти под мою лапу подходящий девайс...(( А Вот M510 на мой взгляд не очень удобная, после эргономичой прошлой мышки мне показалось топорной чтоли.. Да и действительно высылают новые(при придявлению чека о покупке) Сейчас пользуюсь RAT7. Настроил удобно понятно

Кстати, почему то любая тема про грызунов выливается в холивар A4Tech против всех. А по теме, кто нибудь купил бы залманы для себя в постоянное пользование?

Ну хз, на всё воля случая. У меня А4tech 750BF с года 2005 трудиться. Из минусов - потерлась поверхность "змеиная" в одном месте и отклеилась резинка под большой палец. А так вполне себе радует мышара.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Потому как несколько лет назад он понавыпускал хороших лазерных мышей по 20 баксов, и народ был в недоумении что же такое предлагают другие производители что цена в 3-4 раза выше.

lol. И вы еще будете что-то мне говорить про эргономичность? Лично для меня g400 предел эргономичности, вы же несете бред, что лишь маркетинговые куски пластика от рейзер и сс удобны. Обычный брендофапатель, сыночек богатого папаши, который заблуждается, что цена=качество.
Но, увы, это не так, о чем вы прочитаете ниже. И просветите насчет точности.

А в логитеч нутро некачественное? Точности мало? До сих пор олдскульные киберспортсмены пользуют первые экплореры и мх300, наказывая таких недалеких "богатеев", а вы "втираете" про необходимость самых новейших и продвинутых сенсоров?
А у меня мх310 8 лет проработала, но я ее сменил не из-за поломки. Надоела не самая удобная симметричная форма, да и некрасивая она. Через год после того как мне ее подарили друг оставил копперхед на год(ушел в армию). Неделю поюзал и отложил на полку пылиться до приезда друга. После этого впечатления о симметричных разерах только отрицательные. Красивые побрякушки со светящимися свистоперделками... Дорогие и неудобные...

С глянцевым пластиком соглашусь - это совсем уже неэргономично. Хотелось бы, чтобы обзоры по периферии писали такие же дотошные, опытные и знающие свое дело люди как Dead. Очередной рекламе и очеркам фанатов конкретных брендов не место в лаборатории на главной странице этого сайта.

там в обзоре ошибка или в техдате, зм-м300 одна из самых большх мышей по инфе