#77
Ну конечно))

Насчет 60 и ниже фпс. В большинстве игр у меня 60фпс, но в некоторых меньше, и это сразу видно, т.к. глаза привыкают к плавности. Когда была 560ти я тоже думал - подумаешь, 30-40 фпс, а не 60. А теперь, неееет, глаза привыкли. Это как отказаться от SVP - и как мы раньше фильмы смотрели? И как я раньше был доволен 30-40 фпс?

Смотрим тест Resident Evil 5! Где прибавка на 1 Мгц у ФХ-отстоя по сравнению с Пхеном Х4? Чем три года в АМД занимались - непонятно?! За три года только сокеты научились менять! Срочно вернуть разработчиков Пхеном в штат!

И вот что интересно -Процессоры AMD -тоже берут отлично-не знаю -люди совсем тесты не читают-Куда смотрят-

То ли ещё будет! Вполне возможно что через год и 4 ядерник на помойку выкинем! Всё к этому идёт. Может тогда Вишера себя и покажет! А пока ФХ-отстой!

Добавлено спустя 32 секунды:

В будущее!

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Если бы я брал комп с нуля то однозначно ФХ-8350, но пока менять свой Пхеном не вижу смысла!

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Смотрим тест The Elder Scrolls V: Skyrim! Опять Пхеном впереди всех ФХ-остоев! Где обещанная прибавка? В Пелидрайве только догнали Пхеном по быстродействию на 1 Мгц! Позор разработчикам АМД! Они что там сидят - штаны протирают?!

как так получилось, что A10 на уровне Phenom II x4 и быстрее Phenom II x6 в стоке?

Вполне возможно у него больше кеш 2-го уровня чем у Пхенома, видимо в некоторых играх это более критично чем наличие кеша 3-го уровня!

Смысла брать тринити нет, уже есть ричланд Athlon X4 760K BE 3.8ghz 100w - самое то.

версия WoT 0.8.3

Ахах...
Сижу дальше на i3-3220@3.55Ghz еще год точно...

Доктор лектор Ну это не я написал, я ответил на эти слова. Человек говорит, что i3 пора на помойку и при этом без разгона он уделал все 4-6-8 ядерники АМД. Куда тогда их отправить?))

Итак подводим итоги!
ФХ-8320 на частоте 3500 - имеет средний бал - 57 фпс
Пхеном на частоте 3400 - имеет средний бал - 49 фпс (соответственно на 3500 - 50,5 фпс)
57/50,5=1,128 (т.е. 12,8% прибавки быстродействия на 1 Мгц в играх по сравнению со старой архитектурой)
Таким образом можно сказать что если Бульдозер стал скачком назад, то Вишеру можно смело назвать скачком вперёд! У новых процессоров Интел и 10% прибавки нет!
Но к выходу бульдозера АМД и так уже отставало от старой архитектуры Интел, а с выходом и5 разрыв стал просто катастрофическим! Уже в бульдозере надо было прибавлять как минимум 25%, а он оказался медленнее на 10% Пхенома!
Уже всем ясно что Бульдозер оказался провальным как Интеловский П4! Интел свои ошибки быстро исправил - посмотрим сможет ли исправить положение выход Стеамроллера? Но как понимаете что бы поправить статус кво в Стеамроллере необходимо прибавлять не 10-15% а 25-30%!
Нас чёт Вишеры ФХ-8320 можно сказать следующее:
1. Обеспечивает комфортные фпс во всех играх (за исключением 2-3)
2. Обходит на 12,8% старую архитектуру в быстродействии на 1 Мгц
3. Имеет хорошие шансы повысить быстродействие с выходом новых приставочных игр (возможно догонит и5)
4. Имеет минимальную стоимость среди всех процессоров в переводе руб/фпс
5. Однозначно можно рекомендовать к покупке игрового компьютера собираемого с нуля
6. Явно не рекомендуется на замену Пхеномов Х4 и Х6 из-за нерентабельности вложения средств (+6,5 фпс вам обойдётся в 4780 рублей; итого 735 рублей - 1 фпс ). Данную сумму лучше вложить в покупку новой видеокарты!

Доктор лектор
... 7. Охлаждать в разгоне нечем

Доктор лектор
7 не забыть к нему куллер побольше для охлаждения и новый БП...

Никого не удивило отсутствие в тестах BF3 ?

Я не знаю ФХ не гнал, но мне для Х2 555, после разлочки до Х4 и поднятия частоты до 980 пришлось купить куллер титан всего за 350 рублей. Не такие ух и большие деньги! Конечно тем кто поднимает напряжение наверно придётся раскошелится на 2500-3000 за куллер, но тогда не вижу смысла в покупке ФХ лучше за эти деньги взять и7. ФХ-8320 выгодно приобрести для штатной работы (довести его без поднятия напряжения до 8350) а не для разгона! Для разгона надо брать Интел!

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

И не только БФ3, а и метро, томбраидер и Крусис 3. И я даже знаю почему там ФХ выглядели бы ещё печальнее на фоне Пхеномов Х4 и Х6!

Уважаемый Феникс!
Вам нужно срочно учить школьную математику. Откройте учебник 6-го класса по разделу процентов и тщательно проработайте.
Если процессор A показывает в тестах 71 балл, а процессор B - 48 баллов, то процессор B медленнее процессора A на: (1-48/71)*100% = 32.4%.
При тех же начальных данных процессор A быстрее процессора B на: (71-48)/48 * 100% = 47.9%
Поэтому, или переформулируйте что чего быстрее или медленнее, или исправьте неправильные данные в вашей сводной таблице.

PS Я понимаю что писать безупречные статьи дело весьма нелёгкое. Но когда КАЖДАЯ ваша статья содержит такие откровенные ляпы, невольно возникает вопрос: вы специально выставляете продукцию АМД в невыгодном свете, или настолько непрофессиональны, что публикуете статьи без элементарного рецензирования?

Феникс - официальное трололо оверклокеров?

Да всё правильно берём за 100% результат процессора В
Процессор В - 48 это 100%
Процессор А - 71 это х%
Составляем пропорцию 48/100=71/х х=71*100/48=147,9% т.е. процессор А быстрее процессора В на 47,9%
а он что по другому считает?

Перечитайте, пожалуйста, последнюю (третью) часть обсуждаемой статьи, и найдите там это место сами. Спасибо.