Phoenixу, безусловно, спасибо за труды. Огромная статистическая работа, много графиков, все "сведено" замечательно.
Но по сути проходная статистическая заметка.
Сам по себе ресурс становится читать не интересно, основная тематика куда-то исчезла.
Вот сейчас на главной странице по 2 статьи как то затрагивающих "тематику" сайта (мб и видюха), остальное - корпуса, ссд, моники и прочее. В общем, все как у всех "железячных" ресурсов.
И главное, читать интересно только Clear66 и Ivan_FCB, не в обиду остальным.

купил-работает. покупателя волнуют ваши эпитеты?

Спасибо за статью , ждем материал - оптимальный процессор стоимостью 75-125 .

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
Кстати за 75 баксов можно 955 взять фен 2 , неплохой камень ,
а в остальном - вполне ожидаемые результаты .

Конечно, волнуют. Потом тонна гнева, зачем все время меняют сокеты.

какой ужас, бедный несчастный болванчик залезет на сайт, увидит в конфиге проц за 50$ и 680, схватит деньги и побежит покупать именно их.

Вы тролите, или серьезно считаете всех вокруг себя дебилами? Те кто берет конфиг вслепую не лазят по железным сайтам, а предпочитают готовые сборки.

Статья как всегда очень актуальная, вот именно перед некст геном и нужно брать процы по 35-75$

под столом

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
ушёл в магазин - буду брать Pentium G2030 вместо своего 2500k и gtx680

Ну да, всегда покупаю проц за 2.5к а видяху за 12к.

одно непонятно почиму нету пня 2120 который дешевле 750к
а стоит 2030 который не намного дешевле 2120 ?
и что за фигня с видюхами , получается выгоднее взять пень и радеон как для игр так и для повседневности ...

Согласен полный бред!

Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:
Да эти процессоры, при наличии топовой карты, показывают неплохой фпс с хорошей картой - но это в тестах (процессор здесь не загружен на 100%), а в реальной игре в экшен будут наблюдаться постоянные притормаживания и заедания картинки на мониторе при просчёте искуственного интелелекта противников в количестве от 5 и более! Как игровой процессор, не один из предложенных в данной статье, для комфортной игры в экшен не подходит!

740-й жжет. Возмущения выбором в\к неадекватны - именно так и надо тестить процы.

Чего-то не хватает, а APU JAGUAR(если, что они уже в продаже под заказ есть.)

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
О? И такой вопрос-почему процессоры тестировались с коплектующими из топового уровня, по правильному мышлению нужно было брать комплектующие соответствуюшие процессору?И главный вопрос.
ОТКУДА У ЧЕЛОВЕКА СОБИРАЮЩЕГОСЯ ПОКУПАТЬ БЮТЖЕТНЫЙ КОМПЬЮТЕР ДЕНЬГИ НА ТОПОВУЮ МАТ.ПЛАТУ, SSD, ВИДЕОКАРТУ, СО И БП НА 850 ВТ?Матплата должна быть равной по цене процессору, видеокарта среднего или начального уровня, О SSD РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, МАКСИМУМ ТЕРАБАЙТНЫЙ ЖД, Система охлаждения за 10-15$, или стоковая, а БП МАКСИМУМ 600ВТ.Насчет того, что кто-то будет брать 64gb ssd, я не догадываюсь скорее 500ГБ ЖД.

Вообще-то не ЦПУ грузит ВК и не ВК грузит ЦПУ, этим занимается программный код используемого ПО, которое запускается для проверки и все зависит от оптимизации когда и прямых рук программистов написавших данный код, так же сопутствующего ПО которое используется для работы железок драйвера, АПИ, ОС и прочее.

С ценой в 2к на 750K выбор довольно очевиден.

Интересно, насколько она дороже чем Samsung M378B5273DH0-CH9 (4гб планка, 1333mhz, 9-9-9-24, 1.5v), которая гонится до 2133мгц, 10-11-10-28-1t / 1.55v ??

Дададада, а ещё ПЕЧ680, лучше даже вообще 690 или титаник.
Жаль что автор упустил этот момент. Было бы больше офигенных открытий.

М-да, насколько же люди глупы...

Топовая видеокарта, как неоднократно писалось, лишь для теста здесь. Чтобы игры "не упирались" в графику. Само собой разумеется, что, если человек выбирает бюджетный процессор, то топовой видеокартой там и не пахнет. Будет стоять какая-нибудь Radeon 7770/GTX650, и ладно.

Вам даже 2 топовые видеокарты продемонстрировали. От зеленых и красных.

Athlon'ы II X4 на FM2 порадовали. Жаль, нет тестов насколько они горячее (или холоднее?) двуядерных Celeron/Pentium. И еще один минус - матери на FM2 - "мертвые", новых камней не будет. ;( Только на FM2+, а это значит, что при апгрейде опять смена матери. Впрочем, такая же ситуация и с 1155, правда там хоть i5/i7 какой-нибудь можно взять при апгрейде, а здесь, фактически, Athlon'ы - максимум, если без смены сокета.

Дмитрий, спасибо за статью!

когда будет статья "выбор оптимального процесора до 50$"
прошу тестировать с слаем из Титаников.

===
то тут фанатики из голубого лагеря
кричат что комп должен быть сбалансированым, то для тестирования дохлого проца нужна крутая видюха.
вы бы определились бы?

автору надо сразу об стену .....
тестировать офисный хлам с 680 и 7970 в играх
кто нибудь потом прикупить почти топ карту(по не знанию) с данными цп, и будет писать про тормоза и т.д..
маразм крепчает.

Комп должен быть сбалансирован. Только при чем здесь это?
Статья называется - выбор оптимального бюджетного процессора! В статье не обсуждается подбор видеокарт или других комплектующих. Сравнивается лишь мощность процессоров. Все!

Да сидеть на корках и квадах с 7970 или 680 лучшее игровое решение