так ведь разговора про шум и небыло да и не будет там 70 децибел (70 выдают 120ки на 11к оборотов)

воздух идёт от морды и вылетает в заднюю стенку никаких застоев завихрений рециркуляции и циркуляции

Воздухозабор для HDD корзин никакой. Открытый и закрытый стенды демонстрируют одинаковые или худшие результаты (основной показатель качества организации внутреннего охлаждения корпуса!), отсутствие возможности установки на колеса (очень удобная фича, поверьте!), нерациональное расходование внутреннего пространства с множеством ниш в которых нулевой воздухообмен, не рациональное распределение направления воздушных потоков охлаждения корзин (пересекаются и при набивке "корзин" винтами температура некоторых HDD резко возрастает (разница рядом стоящих одинаковых HDD может достигать 7-10 градусов!!!)), абсолютно идиотские салазки для HDD окончательно отсекающие воздушные потоки, дальше продолжать? Я эксплуатирую биг тауэры с конца 90-х, когда еще этот форм фактор только зарождался, а корпуса стоили оооочень дорого, потому опыта достаточно. В Phantom 820-м у меня стоит водянка NZXT ((kraken)) 60 и показывает на 10 градусов меньшую температуру того-же железа, чем в Nvidia Stacker Ed. при вдвое меньшем количестве вентиляторов и вдвое меньшем шуме (субъективно, практически вообще не слышно на фоне работающего блока кондея (кстати тоже тихого).

Наоборот, корпус весьма толково спроектирован, просто этот ящик - для воды, а не для воздуха.

1. На воздухообмен - пофиг, см. выше.
2. С внутренним пространством все ок, можно удобно разместить и помпы и большие резервуары-колбы и длинные карты с габаритной матплатой.

Вот к салазкам - справедливая претензия, но даже не из-за охлаждения, они просто неудобные: все равно ЦА вряд ли будет плотно набивать этот ящик хардами. Я вот планирую полностью на SSD перейти, а все винты переедут в домашний сервер. В билдах с большим числом радиаторов также больше двух HDD редко можно встретить.

Сабж прекрасен и относительно недорог. Посчитай во сколько обойдется аналогичный корпус от CL, например.
З.Ы. Его у нас вообще можно будет купить, знает кто? В зарубежных магазинах уже несколько месяцев назад появился, а до нас все никак не доберется, я уже устал ждать

с какого перепугу то? жлезо чёт холоднее не становиться особо, да и в системах охлаждения пока никаких прорывов не предвидится . . .

А в это врема анонсировали Bitfenix Prodigy M с поддержкой плат Micro ATX

Не плохо бы начать с того, о чём собственно идёт речь:
1. О корпусе в штатной комплектации или
2. О корпусе, с учётом его возможностей, как по "перетасовыванию" корзин HDD, так и расширению\увеличению\перестановке вентиляторов
(при этом, все эти возможности уже заложены в конструкции и не требуют дремеля с напильником)
про вентиляторы:
Дополнительно можно разместить еще до 11 вентиляторов:
- на верхней плоскости шасси: три 140-миллиметровых или четыре 120-миллиметровых,
- в нижнем отсеке корпуса слева или справа: до четырех 120-миллиметровых,
- по одному 120-миллиметровому на внутренней стороне каждой из трех корзин.
Лично я, веду речь о варианте 2.
Теперь "по пунктам":

Если вести речь о системе с "воздухом", то:
Вариант 1:
- верхняя корзина HDD, устанавливается вниз
- нижний 120 вентилятор с передней панели "переезжает" на нижнюю боковую панель + добавляется ещё 2 по 120 туда же = получаем по 1 вентилятору на каждую из трёх корзин HDD
Устроит "воздухозабор" для корзин HDD в таком варианте? А если ещё и при открытой\снятой, нижней боковой панелью?
2 оставшихся 120 вентилятора на передней панели не имея преграды в виде корзины HDD, ИМХО создадут достаточный приток "забортного" воздуха для охлаждения видеокарт, плюсом ни кто не мешает поставить ещё 1 вентилятор в нижнюю боковую панель, который будет "поддувать в спину" БП и уходить вверх на видеокарту.
Вариант 2 (попроще):
- корзины остаются на своих местах, но на верхнюю и левую нижнюю корзины, устанавливается по дополнительному 120 вентилятору
"Вангую", что эффект будет почти такой же как и у варианта 1.
Итого, из "добавлений" к штатной комплектации, надо 2-3 шт. 120 вентилятора и получим отличный "воздух", ИМХО.
Жаль, что в обзоре не было тестов таких вариантов, было бы интересно увидеть разницу в градусах.

Судя по результатам тестов в обзоре, "худший" результат в сравнении с открытым стендом, был получен по GPU, по CPU паритет, по HDD открытый стенд проиграл. Другими словами, тесты показали, что не "айс" с охлаждением видеокарты и добавить бы туда "воздуха" не помешало. Моё ИМХО, что это произошло из за верхней корзины HDD, перекрывающей воздушный поток от одного из вентиляторов на передней панели. Достаточно было поставить дополнительный вентилятор на верхнюю корзину HDD и результат был бы другим или просто снять эту корзину и посмотреть на результат "в градусах".

ВерюЗнаю удобно, т.к. имею корпуса "на колёсах" и без, но что может помешать самостоятельно прикрутить колёса к 900D, не увидел.
Любой корпус к которому не получается прикрутить колёса, можно поставить на подставку, имеющую эти самые колёса. Кусок ДСП\МДФ\мебельного щита, выпиленный\найденный по размеру + 4 колеса и 16 саморезов\болтов, решают проблему любых корпусов не имеющих колёс раз и на всегда.

Выше, были перечислены варианты распределения и направления воздушных потоков, какой из них, будет не рациональным и где там останутся ниши с нулевым воздухообменом?

Вот по поводу "идиотских салазок" соглашусь.
По мне, так самые удобные и одновременно самые "простецкие" по конструкции крепления HDD, это корзины от Lian Li,

типа таких

#77 #77 #77 #77

Но то, что они "окончательно отсекают потоки", очень спорно, т.к. на корзине есть место для вентилятора, исправляющего эту "недостачу" при плотном заполнении корзины дисками и расположением корзин в один ряд.

Если есть, что добавить, то по чему бы и нет?

Вот только уровень шума у него со штатными вертушками огого.

Начнем с того, что для хдд вообще охлад не нужен. 30-40 градусов это нормальная рабочая температура для дисков. По статистике датацентров Гугла при такой температуре срок работы наиболее высокий. Вредны только резкие перепади температуры и все, что ниже 20 и выше 50 градусов.
Так что совершенно пофиг как хдд охлаждаются.

За хорошую сталь и много радиков СВО кейсу можно простить остальные недоработки, решаемые дремелем.
Это ВТОРОЙ кейс, который рассматриваю как замену своему глубоко модифицированному Чифтеку.
Кейс можно юзать и на воздухе, но он под воду, а там совсем другие стандарты и распределение воздушных потоков. Пожалуй этот кейс - повод наконец то пересесть на 2011

по сравнению SilverStone TJ11B цена дешевле будет. но SilverStone имеет такое право практически гнуть цену за свое авторское право мат. плату конекторам входам к верху.
у текущего обзора цена реально кусается. NZXT 810 скромнее будет в плане верх-3х140 вниз-2х140 СЖО
или еще древнее корпус взять Iconic Ra X10
имхо Corsair Obsidian 900D это середина между дорогим и среднем корпусом стоимостью в плане СЖО.
мое мнение корпуса не стоят таких на сегодняшний день, они друг друга повторяют плагиатом. СЖО корпус выбор невелик трудно найти. наверно поэтому нас дерут в три шкуры за дифицит устоновку количество радиаторов...
если направить все пространство корпуса только на радиаторы. скажем прилегающие к друг другу. кулер/радиаторх4/кулер/радиаторх4/кулер/радиаторх4/кулер. как у воздушного охлаждения на цп башеного по средине 3-ий ставят. тогда самый лучший будет корпус в плане охлаждение х4 SLI для видеокарт. за такой и 10 000 + р. не жалко

отличный кузов, в эксплуатации почти месяц (с 20.07)... есть конечно нюансы, которые не понравились...

У самого старенький GS1000 вполне устраивает...

на "хоботе" уже есть http://www.ixbt.com/power/case/corsair-carbide540.shtml ИМАО - лажа.

И всё же было бы не плохо, хотя логика понятна - покупая корпус за 350 енотов можно раскошелиться на "морду".

Соглашусь минус.

Ну "какбэ" покупая "хорошую" вещь, докупать к ней рашпиль с кувалдой (для доработки) ИМХО - не айс ("складывается впечатление, что у нас не страна, а кружок умелые руки!" (с)) - нет?
То же минус, ибо если автор статьи (большой спец) не смог её снять за два часа - то что делать "простым смертным" - ИМХО это всё же недостаток корпуса.
И соглашусь с тем, что тестирование корпуса заточенного под "воду", без этой самой "воды" - недостаток статьи .

Бывает некий "ступор" при длительном поиске решения и автору не надо было "упираться" 2 часа, а просто "отпустить ситуацию" и вернуться к этому вопросу через некоторое время, уверен всё бы решилось
В этом посте , я давал ссылку, где на 3, 25 минуте - "лёгким движением, брюки превращаются..., превращаются брюки.."(с) снимается верхняя решётка\панель,
вот посмотрите: видео, как снять верхнюю решётку\панель, (показано на 3,25 минуте)

dvdm, ты видимо плохо смотришь на конструкцию, он очень хорошо продуман и инженерно это отличное решение, просто надо приложить голову и руки, а не тупо тестить в штате:
1. Убрать корзину вниз, убрать спереди 120 снизу поставить 3х120 снизу для обдува HDD.
2. Добавить 2х140 сверху на выдув.

Итого получаем 9! HDD с хорошим обдувом которые не мешают охлаждению основного железа. И 2х120 +3х140 чисто для обдува CPU и видео, так что это отличное инженерное решение просто ты не туда смотришь...

voFFKA поддержу, отлично всё расписал, я сначала написал свой пост потом твой глянул