Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2013 Откуда: Челябинск
subzorro писал(а):
Lex001 От кошерности платформы разве не зависит? Я думал эта проблема осталась в прошлом.
может частично утянуть за собой какие-либо части. Например встроенную звуковуху, или коннекторы крутиляторов, или память вышибет, или порт ПСИ с карточкой сразу...
_________________ Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia. Чо пацаны, AMD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
subzorro писал(а):
От кошерности платформы разве не зависит?
Зависит напрямую. Если платформа, например от какого нибудь Андусон, то там всякое может быть, а если от Сисоника, CWT, Энханса, Сиртека или еще из каких приличных - то шанс у железа выжить выше... Если БП конечно, подключен правильно, присутствует адекватное заземление в розетке и т.п.
------------------------------------ Кстати, у того-же КулерМастера есть 2 модификации блока, описанного в обзоре, с совершенно разными ТТХ. Одна на платформе "Enhance" RS-600-ACAB-D3 (из обзора) И вторая на платформе "CWT" RS-600-ACAB-M2 И если у первого по линии 12в. выдает все 564w, то у второго еле дотягивает до 400 ... А ведь многие пойдут и купят более дешевый RS-600-ACAB-M2, прочитав обзор и польстившись на низкую цену последнего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2013 Фото: 22
Deternal писал(а):
Гарантия корсара в 60 месяцев решает
Советую почитать гарантийные обязательства российских продавцов, что бы закрыть вопрос о гарантии раз и навсегда(любое физическое повреждение, а электроника и электрика сгорает именно с ним - лишает вас любой гарантии, про невозможность разобрать блок и почистить/сменить кулер я молчу, а ведь поломка вызванная загрязнением лишает вас гарантии).
после того как взял бп без обзора (хотя денюшки поджимали тоже, еле вписался в бюджет до этого fsp был 400ВТ, кто ж знал что БП так гудеть могут)) ) теперь буду внимателен в выборе БП) (хотя какой то lc power у знакомого с таким же почти конфигом вроде не шумит зато видюха шумит )) )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
markz0R писал(а):
FSP давно не тот
это точно. У него все что ниже 2000-2500 можно обходить стороной.
PS по теме выводы убили наповал. СМ и ОСZ "забраковали", хотя кристальный шар подсказывает что в системе среднестатистического юзера/овера БП будет жить долго и счастливо. Без претензий.
у меня дома FSP Epsilon 85Plus 600 W - хороший блок, но по моим меркам со штатным вентилем он шумноват, пробовал втыкать питание штатного через удлиннитель в материнку для более гибкого управления оборотами - не всегда стартует, но без нагрузки хорошо работает в пассиве ) при нагрузке случайно заметил, что вентиль не крутится по теплому воздуху от системника - заменил на тихоходный Залман Ф3 с резиновыми шпильками и запитал от штатных проводков - теперь блок полностью устраивает.
тихий FSP?! не верю! вы его в корпус-то поставили?!
полгода назад выбирал себе БП. остановился на OCZ ZS750W-EU- блок покорил низким уровнем шума, услышать который можно лишь поднеся к нему ухо. заметно прибавляет обороты только с двумя видяхами, но тут уже видяхи заглушают
недавно прикупил ещё б/у OCZ тоже ZS серии, но на 600Ватт. Также ведёт себя весьма тихо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2013 Откуда: Челябинск
Трумэн писал(а):
За себя говори. Буковки вижу, к этому претензий нет.
-> Я не вижу картинок разобранных БП, поправьте пост. Или автор протестил БП с прилавка?->В данном материале, который открывает цикл тестов блоков питания, составленных по новой методике и предоставленных для обзора нашим партнером – компанией Регард, будут рассмотрены 600-ваттные модели.-> http://www.overclockers.ru/lab/55822/Me ... aniya.html А говоришь видишь.
_________________ Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia. Чо пацаны, AMD?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2010 Откуда: Воронеж
Цитата:
Блок питания OCZ сертифицирован как 80 Plus. К слову, это очень своеобразный стандарт, который никак не затрагивает наши реалии. Дело в том, что он относится только к блокам, подключенным к сети с напряжением 115 В (распространены в США). Что касается наших исконных «двухсот двадцати», стандарт 80 Plus ничего не гарантирует.
Если я не ошибаюсь, как раз на 115 В сложнее получить хороший КПД, на 220 В КПД будет всегда еще выше, чем на 110.
По поводу обзора: как уже говорилось, не хватило тестов на максимальную нагрузку и хорошо бы на 10% перегрузку, не хватило измерений температуры при разной нагрузке и длительности работы, нет графика пульсаций напряжений по линиям. При итоговой оценке несколько переоценены отклонения от 3, 5, 12 В — они все укладываются в 5% допуск. Зато не указаны сроки гарантии: например у ФСП это 1 год, а у Корсара 5 лет. А это немаловажно, так как вовсе не всегда БП горят, унося с собой комп, а бывает у них начинает не хватать мощности или начинает шуметь вентилятор, что дает повод обменять БП по гарантии.
Ну и напоследок комментарий: как правило у БП с более высоким КПД меньше нагрев, а соответственно и шум/обороты вентилятора. В данном обзоре это подтвердилось. Правда еще бывают разные стратегии регулировки оборотов...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения