все как под копирку

А чего это бульдозеры вишерам так сливают сильно?

Так у вас система значительно отличается от А10-5700 со встройкой... вот и были ультры по умолчанию.
Это лишь кажется. Разогнать до одинаковой частоты - совсем мало отличаться будут.. хотя буль, чтоб сравняться с вишерой, должен быть разогнан примерно на 300МГц больше вишеры.

Потому что процессоры уровня 3-4 летней давности, только Пелидрайв по показателю на 1 МГц еле еле догнал Феном поэтому и сливают! В Стимроллере нужен скачок процентов на 30 не менее, иначе АМД можно списывать со счетов в топ сегменте!

Это не игра многопоточная, а драйвера видеокарты многопоточные.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

С чего это титан стал супер топом?
Был бы супер топом, ниодна игра на нём не тормозила бы.

Игра спокойно юзает 6 ядер процессора, проверенно лично мной!
Кто то писал: "Зачем процы тестятся в разрешении 1680х1050?
если почти все будут играть в разрешении 1920х1080?" Потому что в высоких разрешениях большую роль играет видеокарта, а в маленьких нагрузка идет больше на процессор. Вот поэтому и тестируют производительность в маленьком разрешении, но разрешение 1680х1050 не относится к маленьким...

А на нём практически ничего и не тормозит. В своё время и 8800 GTX была супер топом, но ничего не вечно...

Были бы програмеры нормальными - тогда ниодна игра б не тормозила. А с криворукими никакая видяха не спасет.

Andy**Pro
ой да ладно.. Феномы всегда были дешевле i3. Некорректные сравнения ни тогда ни сейчас.

Значение слова ТОП знаешь? Если чё по английски это TOP, посмотри перевод, может догадаешься, что низкий FPS и слово ТОП никак не связанны.

но догнал же. Да и глупости это, сравнивать производительность на такт. Нужно производительность на ВАТТ сравнивать.

Зачем?
Нужно производительность с производительностью сравнивать - кто победил, тот и крут.

А почему на ват обоснуйте! Только не говорите что у FX производительность на ват выше чем у Фена! Если бы Фен перевели на 32 нм то cразу проявилась бы вся глупость затеи с FX!

Ганнибал Лектер что тут объяснять взял говно -ватт и платишь за него 2-3 года - хотя в профите можно юзать камень намного энергоэффективнее

FX кушает примерно на 35% меньше, чем Феном. А поводу 32нм.. если бы, да кабы.. что есть - то есть.

А не плохо вы свой до 4,7 разогнали! Напряжение поднимали? Кулер специальный брали или боксовый который был в комплекте?

Игра выглядит довольно убого. С какого перепугу оно такое прожорливое

Ганнибал Лектер, как же ты заколебал, ей богу. в 1 из десятков игр фен что-то там показал, ты сразу давай агрить. не хочешь брать fx твое дело. иди лучше посмотри как твой фен работает в тяжелых играх типа rome2, coh2, crysis3 и тд.

если тебе так приспичила эта игра, то ты смотри сколько тут видяхи показывают фпс. ни одна из них даже в производительность i3 не упирается, а fx 6300 в очередной раз обошел i3 при равной цене. тут надо титана, но для титана и камень берется не хуже i7го... там уже другой подход к системе игровой. улавливаешь?

по игре могу сказать пару слов, свеженько, играть можно и даже нужно попробовать. но какая-то дешевая получилась игра. графика слабая, оптимизация отвратительная, нвидией проплачен шизиХ, поэтому зеленые будут рады. в общем игра среднего пошива.

процы надо тестировать в игровом режиме, а это 1080р и максимальные настройки. ты посмотри рынок современных мониторов, какая нафиг разница сколько там интел в 800*600 фпс может прогнать? играть я буду в фхд, поэтому и тестировать все надо в фхд.

но я понимаю для чего это делается. а именно можно представить какой потолок у проца и не ограничит ли он ту или иную видюху в определенном приложении. это хорошо! но плохо то, что убогие лемминги не могут анализировать и твердят постоянно что интел проц круче в играх(ну не 60, а 65фпс минималка), а то что на мониторе выше 60фпс не отображается или как в случае с бюро игра выдает средние 46фпс на видяхе, а процы средний тянут 54фпс... вот тут их логика пропадает.

А какая разница, сколько фпс покажет проц в какой-то игре в отдельно взятой сцене? Проходить ты будешь игры полностью, и не только те, которые участвуют в тесте. И насколько лучше или хуже будет проц в каких-нибудь тяжелых моментах покажут именно тесты в 800х600.