Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
Jeter писал(а):
Вот когда Titan заработает на 20-30% более высокой частоте
Вот когда тестируют 7950 на 850 , то никто не смотрит , что все! карты гарантированно берут 1000, многие 1100 и больше...680-ка разогнана в "хлам"...Так что если выйдет в номинале в приличном разгоне, то будет тоже самое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
Это все конечно интересно, но меня интересует вопрос, есть ли смысл менять 670 (1280/7400 в разгоне) на 280x? На красных-зеленых мне совершенно пофиг, главное производительность.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
leve1ord писал(а):
Это все конечно интересно, но меня интересует вопрос, есть ли смысл менять 670 (1280/7400 в разгоне) на 280x?
И охота тебе париться ради пары процентов прироста? Имхо уж лучше до максела досиживать. ты же почему то выбрал 670 а не 7950/7970. Так что сейчас изменилось?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
MaD!CaT писал(а):
Как раз таки смысл есть, на некоторых сайтах намеряли на равных частотах с 7970 разные результаты, причём выходящие за уровень погрешности, вот и интересно было глянуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
erazel писал(а):
ты же почему то выбрал 670 а не 7950/7970. Так что сейчас изменилось?
Ну не я выбрал, а шахтеры все 79-е раскупили, когда я покупать пришел
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Не нашёл инфы сколько видеопамяти было у видеокарт и какая частота, а особенно не понравилось - нет Radeon R7 260X в таблице "Среднее количество кадров в секунду и их стоимость".
Ответ на вопросы "где в обзоре 79х0?",- если в обзоре будет 79х0, то смысла нет.
как не будит смысла? смысл есть. так как r9 ещё не везде продаётся. потом люди у кого уже есть эти 79** карты могли бы посмотреть "где они сейчас" по производительности
Вот когда тестируют 7950 на 850 , то никто не смотрит , что все! карты гарантированно берут 1000, многие 1100 и больше...680-ка разогнана в "хлам"...Так что если выйдет в номинале в приличном разгоне, то будет тоже самое.
Не все карты AMD хорошо гонятся, все зависит от отдельных экземпляров.
AnDron писал(а):
если бы все так и было не стали бы вендорам ставить такие ограничения в разгоне
Какие ограничения? Новые карты AMD работают на высоких частотах 1150-1175 МГц.
Кроме того, новый Titan Ultra будет иметь все 2.880 потоковых процессоров и работать на частоте 900 МГц, а старая версия работает на 837 МГц с 2.688 потоковыми процессорами.
Titan Ultra
Вложение:
Titan Ultra.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2012
Jeter писал(а):
Кроме того, новый Titan Ultra будет иметь все 2.880 потоковых процессоров и работать на частоте 900 МГц, а старая версия работает на 837 МГц с 2.688 потоковыми процессорами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения