AMD как всегда в известном месте, понюхивает... )))

По сабжу.

8320\8350 - выбор индейца, за свои деньги.
Из Intel -только Core i7 - остальное -неактуально.

В этом свете AMD смотрятся вполне так и ничего.. хоть и сливают в старье Интелам. Но БП и куллера под них нужны знатные - равно как и охлад в корпусе.

Ганнибал Лектер
Уважаемый, по поводу связки вашего проца с R290 вам правильно сказали, фпс вырастет, и будет везде комфортным, но вы не будете полностью использовать ее ресурс. Не стоит возмущаться на это.
Так позвольте спросить вас, на кой она вам нужна, если для стрелялок, бродилок, покатушек на вашем мониторе (у меня кстати такой же) с максимальным качеством, естесно бёз сглаживания, валящего фпс, кот. еще до кучи портит картинку, аля консоль-мыльцо, так Достаточно мидла!?
А еще r290 захочет бп 650вт, отвод тепла от нее более шумный будет.
Я бы по вожможности взял 7950, но не имею таковой.

1680х1050 тоже бред. Тут люди очень правильное замечание сказали: фактически 7970 и 680 это даже не топовые видюхи, что-то вроде хай энд миддла, и тестируются на разрешении близком к фуллхд, о каком тестировании процов идет речь? Набор игр тоже не меняется, а предыдущая статья вышла (!) три дня назад. По идее у простого человека без суперспособностей, день-два ушло бы только на осмысленное написание текста, а ведь еще надо собирать\пересобирать стенд, разгонять, тестировать на стабильность, бенчить, считать графики, и т.д. Тут явно без суперсилы не обошлось - либо Флэш (суперскорость), либо Доктор Октавиус (много рук).

Покупай, не слушай никого. Будет видяшка вполсилы пахать, потом через пару лет процессор заменишь и видяха заработает вполную силу, фпс опять нехило подпрыгнет. Будет у тебя, так сказать, двойной апгрейд видяхи. зато сглаживание в любой игрушке сможешь сразу на максимум, просадки почти не будет

Де-жа-вю...не?

+100500

А что вариант и блок питания менять не придётся или 7970

Инвините окнечно, но в ж...пу такие тесты. Где MetroLL, Кризис 3, BF4 - в которых оптимизации под многопоток опускают всё ниже и ниже чистые четырёхядерники, которые уже начали двигаться к плинтусу комфортной производительности (и бест бай 2500К к сожалению тоже).

Да тоже не плохой вариант - буду ждать официальных тестов и конечноже цен! а там и приму решение. Всем спасибо за советы

Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)
Core i7-2600K @ 4100 МГц выигрывает у Core i7-2600K @ 5000 МГц 5%. Да уж что дальше).
Комментарий поймут те ком это надо и сделают выводы. Всем приятного дня и удачи.

Хотел вчера в Гегарде прикупить под новую видео корпус Корпус InWin GT1 BWR145 600W а то у меня очень маленький и с плохим продувом (греется разогнанный процессор и карта не референс гонит тепло в корпус). Пришёл народу до х.. и блок питания слабоват для 7970 то будет нормально а вот R9 290 может и не потянуть! Оставил заказ до субботы что делать то? Есть официальные данные по блоку питания на R9 290?

мне не дали совет.... тут...а тебе: корпус Zalman z9 plus.. меньше нет смысла брать..а бп отдельно

Если из класса "дешево и сердито", глянь на эти:
http://www.regard.ru/catalog/tovar43295.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar43512.htm

Максимальный то зачем? Его глазом не видно, в отличие от минимального и среднего.

А ксеоны, не слышали о них?

для серверов

и рабочих станций.

При столь масштабных тестах разных GPU и CPU, что мешает развивать
http://www.overclockers.ru/lab/49146_2/Baza_rezultatov_testov_kompjuternyh_konfiguracij_v_igrah.html#4
Причем куратором значится Phoenix и Kaa.

Где тесты во втором квейке? Почему в тестах не используется топовая видеокарта Voodoo 3DFX??

Не тестирование, а очередной фейспалм.