интел с 2006-го может выпустить "огонь-камень". вот только зарабатыванию денег такие камни мешают.

Цикл жизни? То есть Вы думаете что не будет смены платформы опять? Таких гарантий никто Вам сейчас не даст. А судя по тому, как разгораются аппетиты у Интела, это весьма вероятно. И с выходом 5-го поколения процессоров, они заодно сменят и платформу, мотивируя это какой нибудь ерундической отговоркой.

Измельчал овер... Как раз таки это всё и есть самый разгон...и "мостики" резать/соединять и скобы в сокет/петли на ноги и крышку снять - это как раз разгон! А бегунки в прогах вправо двигать - вот это на самом деле уже не совсем то...

Другой вопрос что овер должен брать что подешевле и гнать в хлам...но сейчас "что подешевле" уже не всегда получается...спасибо, интел! И ситуация осложняется: теперь, например, брать хасвелл i5 не K вообще противопоказано! С сенди/иви еще можно было сэкономить и взять с расчетом на x4+TurboBoost...а тут вообще смысла нет...получается проще старые ивики советовать...


плюсую!


Да все логично они сделали...архитектура слабее, поэтому чуток сэкономили на общих блоках транзисторный бюджет зато всунули 6-8 ядер в вполне приемлемую цену. +Разгон оставили нам...а с разгоном они своих не разгоняемых конкурентов все же делают, пусть не везде и не всегда значительно но делают в среднем по больнице ... Если многопоточные приложения получат в ближайшее время должное развитие - будет еще некоторый буст для данных процессоров...а пока они свои деньги отрабатывают, имхо...

Да ничего тут логичного не вижу! По архитектуре на 1 Мгц только догнали Пхеном! Нужен срочный допил в Стимроллере который они обещали, но видимо у них там возникли проблемы - о новых процессорах полный молчёк! Видимо не набирают они обещанных +15%, нужно снова разделять общие блоки в модулях вот тогда дело пойдёт. даже тяжело представить что сейчас выдавал бы допиленный Пхеном Х6 на новом техпроцессе и той же частоте что и 8350 - порвал бы его в клочья!

это не форум а базар-балаган, кароче даже комментировать ничё не охота, в очередной раз убедился что иду верным путём. Единственный интересующий вопрос та это: "ЖМ медь ест, или нет?"

Что бы догнать i5 2300 по производительности на ядро, им нужно не 15%, а 50% при том же разгоне

Чистую не ест, но сколько китайцы сыпят меди в китайскую медь?

у меня 2600К работает 4500 на 1,1 тока сволатч бсодит без нагрузки
включил комп, включил тест робит, включил игру робит, вышел из игры, постоял чуть без дела отпал
шо за бред...
а так на 5200 стабильно пока на материнки питание не перегрется секунд 30-40 ну в игрушках побольше чуть может минут 5

А это возможно? Экспертное мнение? Вы уверены что новый техпроцесс всегда дает буст по частоте без каких-то архитектурных изменений? Брисбан помним?
Вообще меня удивляет насколько эти мегагерцы до сих пор в головах...у DDR3 тоже кукурузные мегагерцы? Вот инженеры то дураки! Неужели нельзя было сделать память CL2 "2-2-2-5" на 2133Mhz? Написать им что-ли что надо то всего "допилить архитектуру" да "новый техпроцесс"....
А уж как расстраиваются юзеры когда узнают что их новая DDR 1600Mhz совсем не 1600Mhz да и не мегагерц вовсе!!! а мегагерц то всего 800!!! ОБМАН!


Ест-ест

KT Сделать можно хоть DDR5 0.1ns, технический прогресс и заработок вообще ни разу понятия не связанные
Что проще сделать чип памяти DDR3 1600 CL9 за 0.1$ или DDR3 CL0.1 за 10$, если все равно придется продавать за 20$(потому, что делать товар который не будут покупать это маразм)?
Первый и последний раз говорю, что на производстве когда тех процесс сам себя окупает за определенный промежуток времени, то себестоимость любого товара = электроэнергии которая была затрачена на производство(даже не учитываются материалы из которых изготавливают, а просто вкладываются в цену)

Работает, стабильно работает, и работает без ошибок - это сильно разные вещи. У меня камень на 4.4 при 1.2 вроде бы как работает без зависаний. Но при полной нагрузке зависания бывают. При 1.225 линпак вполне проходится, но в логах сыплятся ошибки. А при 1.25 частоте полный фашр.

Мне попался такой экземпляр Выше 4,6ГГц не стабилен даже при напруге свыше 1,4В - BSODит везде, не успевая нагреться. На профильной напруге - 1,38В 4,6ГГц - стабилен везде, температура в линксе при прогреве со скальпом+ЖМ и на воде - 90 градусов Без скальпа и воды на стреле санди бридж е при прогреве темпа летом доходила до 100+ градусов приближаясь к тролингу, но проц не троллил. Максимальную частоту, которую я смог выжать из него - 4,8ГГц при 1,4В проходит линкс до тролинга есть еще запас в несколько градусов Но в играх, бенчах и т.п. не стабилен. Вот такой вот мне капризный проц попался

Платформа 1150 будет примерно настолько же долгоживущей, как и 1155.
Broadwell на настольных компьютерах не появится, смены чипсета соответственно не будет, а Skylake выходит только в 2015 году.

поди и компенсация проседания напряжения под нагрузкой выкручена на максимум?

допиливать было нечего-в ллано выжали последние соки из архитектуры..ок, добавим феному +3%(типа ядро как ллано) и + например 30% частоты за счёт техпроцесса..потом посмотрим на график сорри что геймгпу но мысль надеюсь понятна

господа "гонятели", у вас от разгона-то профит получился, помимо попугаев? ну там фпс подрос или компилирует не неделю а 6 дней?

хасфейл бред какой то, у меня 2500к@4800 при 1.46в на постоянку боеле 2 лет отработал и не было проблем (с) Himik_15

AMD еще могло бы спасти на данном этапе такое чудо, как материнки поддерживающие установку двух процессоров. Конечно это потребует дорогого и хорошего БП, но зато установка двух FX-6300 это 6 ядер и 12 потоков, а FX-8320 это 8 ядер и 16 потоков.

не порвал бы. надо признать, феном ушел в прошлое как и первое поколение корок 2 дуо и и3, и5, и7. с сендиками пришло новое поколение, амд на них ответило как смогли. но с феномом если бы они дальше так продолжали, ничего хорошего не вышло бы. а так мы хотябы имеем вишеру недорогую и с большим количеством ядер.

Fire Vadim Нет желания продать удачные экземпляры??