сидим на сандиках еше как минимум года полтора! может амд к этому времени догонит , а то интел опять выпустит что то +10% от сандика...

hatul'
+100500.

Феникс, сколько голову будешь морочить, где новые игры, хочу видеть результаты тестов всех процессоров в актуальных на сегодняшний день играх.

я не знаю , что по твое называется "работать на платформе" когда гонял стресс тесты , было время и игрушки посмотреть , поразгонять немного , из этого и сделал выводы о платформе. так что давай думай , чем бы еше можно было потролить и оскорбить , вобшем - жги ис4о

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

+10500 , феникс еше года два будет тестить процы в наборе - уцененки стима

Огромный и никому не нужный труд.

Специально для Феникса прокрутил у себя бенчмарк Hard Reset (одной из моих любимых игр, кстати). Процессор FX9590 4700MГц, NB2800, память 2133 10-12-11 2Т, мат. плата ASUS Crosshair V Formula Z; видюха Radeon 7970, которая похуже GTX680 будет. Разрешение 1680х1050, настройки максимальные, vsync отключен.
Результат: минимальный FPS: 45; максимальный FPS: 153; средний FPS: 84.7.
Как и Феникс, оставляю результат без комментариев.

Хейтеры.


Атлон 750k - это не тоже самое, что и fx, это производное (и/или отбраковка) от APU, только без встроенного видеоядра. Другая архитектура.


Ну а что не так? У Феникса 83 FPS у 9370@4400. Сходится...

О блин опять день сурка. Чуть ли не каждый день с утра просыпаюсь, а в лаборатории тесты стапицот процессоров или стапицот видюх от феникса одинаковые уже года полтора. Ну не смешно уже даже, если это какой то прикол, то он слишком затянулся.

Не знаю , может это просто мой первый опыт игры по сети с реальными соперниками , хоть и игра красотами графики не блещет , но такое чтобы я 3 недели уже сутра до ночи играл было очень давно
По сабжу опять 1 , в половине игр все в видео уперлось , как и в 100 прошлых "тестах" by феникс . На других сайтах где смотрел процессоры максимум в слабом разгоне тестируют и то карты мощней используются . Тут вроде замечательная идея , а реализация капот . Ничему человека жизнь не учит

Почему такая низкая оценка статьи? Ведь работа проделана колоссальная, или автор пишет неправду?

именно.

2500k в теме

Да, правильно, я недоглядел, что у него там минимальный и средний FPS, а не минимальный и максимальный.

Смотрю тесты в БО2: все процессоры вишера расположились аккурат между i3 и i5.
Просто удивительно.

В одном нашем сервис центре когда я со знакомым приехал забирать его комп из ремонта то они тоже "тестировали"
но когда я спросил их что именно они делали то ответ был "ИГРАЛИ" ( комп у него пробыл месяц в "сервис центре" )
Что гоняют там эт точно а вот стресс тесты это под вопросом

тестов в Full HD как всегда не будет,, а то не дай бог мы увидим как там проседают интелы и уже нет такого преимущества как в этом оконном разрешении

Есть такое.
Не смотря на кучу и целый камаз недостатков в WoT, играть в неё интересно, в отличии от целого ряда новых, сверхразрекламированных и именитых проектов.
Просто интересно играть (а это главное), причем не важно, платишь ты там или играешь "сурово", и без доната - интересно одинаково.

Не обращай внимания на подобные высказывания!
"пендосовские" обзоры и "наши" очень сильно разнятся и в играх 8350 отстает процентов на 10 (ито не всегда) от i7 3770!, а не от i5 или кого еще попроще...

Не читая статью, итак понятно, что всех порвет 2500к.

не парься доказывать слепому, что солнце светит...
почему-то в заребежных тестах обстановка с процами почти диаметрально противоположная... странно:)