Графика в игре не ахти даже на ультра, ставил ради интересна разрешение на 200%, немного четче стали текстуры и не более того. До Кризиса далеко. И еще бесит традиционный для фростбайта метель/пыль/дым больше напоминающие пар

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Бэд компани 2 вышла на ПК в 2010 году. И сингл там очень понравился. Не то что в этой части

вытираю слезы умиления
Когда Близзард выпустила продолжение Старкрафта, внеся полтора изменения - все готовы были целовать ее в анус, спасибо Вам о великие, что (за сколько там лет???) нарисовали еще 5 карт и 4 ролика, какая великая игра о боже
В таких случаях всегда работает дежурная отмазка - "мы не хотели заставлять игроков включать мозг и переучиваться на новые аспекты нашего мега-популярного сеттинга", а то они не дай бох узнают что "мозг уже давно не включается, потребляя одно и то же говно, принимая его за манну небесную", или, что еще хуже, у них случится когнитивный диссонанс, и они, все бросив, уйдут жить в глухую тайгу, где нет вайфая и прочих благ цивилизации, на которые всем насрать, потому что "если нет вайфая все остальное не считается".
К чему оффтопик?
Не стоит ждать нововведений от рельсового капиталистического аттракциона, который из года в год стрижет капусту на одной и той же грядке , пора уже привыкнуть.
И вообще не стоит ждать инноваций, крупные вендоры не могут себе позволить вкладывать деньги в технологии и игровые аспекты, еще не зарекомендовавшие себя на рынке, и не "нарисованные в графиках на таблице, наглядно демонстрирущей финансовую выгоду того или иного подхода", а как известно, если что-то не приносит профита - оно безжалостно отметается.
Теги: капитализм, фансервис
Инновации оставьте для инди-команд и независимых разработчиков, которых при упоминании игрового "поп-корма" начинает дико мутить и тошнить, а хрестоматийная механика "иди-стреляй" кажется им симптомами зомби-апокалипсиса. В последнем они правы, но только не с том смысле, что любая новая игра лишь унылое самокопирование, а в том что "грамотный маркетинг и раскрутка в отсосальных сетях" сможет продать в разы больше говна, завернутого в блестящую упаковку (с запахом лимона и новым незабываемым послевкусием), нежели добротная игра с инновациями и душой.
Закон рынка.

Разрабам надо поиграть в древний досовский Duke Nukem, может это расширит их кругозор. Уже тогда были использованы многие фишки которые и нынче редко встречаются. К примеру, аналога оружия шринкера-експандера я до сих пор не увидел, или бьющиеся мониторы - скока последних игр вышло - стреляешь в телек, или моник, а он бронировный наверное, даже не разбивается, стоит на месте не шелохнется. Рализьм, мать ево... Позорно для разрабов, что игра тысчя девятсот лохматого года по всяким фишкам даёт фору современным. В старом халфлайфе, не менее древнем, тау-пушка с накачкой сквозь стены выносила противника. А сейчас бронебойный выстрел не может сраную доску прострелить

Ну там же крепкий непробиваемый бронежилет на человеке. Вообще бронезащита людей в игре на высоте - даже голова всегда держит 1 пулю. ))

Это, кстати, абсолютно нормальный, я бы даже сказал, естественный процесс. Инди-команды не требуют много финансовых вложений, их плодится много; они, практически методом перебора, ведут поиск новых работающих интересных идей в самых различных направлениях.
Если идея найдена и выстрелила, то ее тут же подхватывают мега-издатели, либо финансируют инди-разработчиков, оформляя их в отдельную студию; либо, используя принцип "увидел - сделал", с помощью своей дочерней студии разрабатывают нечто похожее, но с должным для издателя уровнем качества.
Короче, на лицо имеем стандартную для сегодня бизнес-схему: инди-разработчик - это своего рода "старт-ап", издатель - это "бизнес-ангел". У одних есть идеи, а других - деньги.

А у меня сложилось впечатление, что автор сам себе противоречит. Ведь согласно его рецензии, все мы должны сделать совсем другой вывод: кто с удовольствием играл в БФ3, то без проблем пересаживается на БФ4 и, замечая приятные улучшения, играет дальше.

Автар ты случаем не 28 числа играл? не за день до релиза а? уже 29 числа было пооолно серваков, пусть и лагающих, забитых под завязку, а на выходных в игре вообще было не продохнуть, как добавили очередь так постоянно по 2-3 человека... Зачем писать такой бред?!
Вчера например обрушил здание на шанхае, серв на 64 человека, игра у всех вылетела, через минуту опять была очередь )))
Как к чёрту завышеная цена?! БФ3 стока же стоит на старте, оптимизация отличная, хромает только на старых системах, а вот в БФ3 серваки пустеют на глазах... тут конечно печаль

Всё-таки BF2142 самая бесподобная и продолжениеожидаемая игра из всей серии. Скорей бы!

По 4ой части- зашёл в баттлелог в поисках серверов в это время называемых Hardcore (хотя это нормал поидее) и не нашёл полных вообще. А учитывая что всю третью батлу играл только в таком режиме - не вижу смысла покупать 4ую часть.
Или кто-нибудь скажите какие фильтры выбрать, чтобы поиграть в "нормальном"(реалистичном) режиме.?

Я одному пулемётчику в здании, дал в голову очередь из пулемёта, после чего он развернулся и меня расстрелял( видать каска у него из особо прочного наночугуния). В следующий заход я его ножиком снял.
А так игра не особо, за два вечера прошёл, таких коротких игр давно не было.

Лол-што?Разрушаемость получше чем в БК2.Так же с подствола и РПГ проделываю аккуратные дыры в стенах и проношусь сквозь здания После крутого замеса на точке с участием танков,пехоты с РПГ и залповых систем-издалека очень круто потом наблюдать за тем,что раньше было небольшим поселком.Разрушенные до основания дома,горящая техника,воронки где спокойно может поместится джип и проч.Хз во что вы там играли.

Все таки батла ни разу не военный симулятор, достаточно поиграть в ARMA II Wasteland Sandbox http://wasteland.arma.su/ (это как dayz только без монстров+ техника), чтобы увидеть разницу. Батла по сравнению с армой как квейк. Нереалистично быстрое движения,динамика одно слово шутер, ни на какой тактике речи не идет беготня как в CS. Другое дело строить базу, играть командой, общаясь в эфире. Есть еще серверы на тушино, но там все очень сложно и серьездно .

Больше похоже что он её плохо знает.
Накатал телегу текста про сингл (который в Батле является довеском, "колбасными обрезками"), а про важнейшую часть (МП) написал в стиле "он там есть. на этом и закончим".

Заглянул в профиль автора в Батлоге. Время игры - 1 час с копейками, ранг - 1, естественно ничего не разлочено.
Т.е. игру он, по сути, не знает. Где-то чего-то нахватал по верхам, и пришёл к выводу что ничего нового, да.
У "игроков по ютубу" и то бывает получше знание "матчасти".

А,ну тогда понятно.Я то еще удивился КАК после релиза у него не было полных серваков.Может он не там искал?Походу он зашел на учебный полигон и никого не нашел

Он и на полигоне не всё умудрился разглядеть:
(ц)
хотя арт. система торчит рядом с остальной техникой ))

Я ж говорю, знание матчасти никакое.

>>> где вы в компании до шестидесяти четырех человек сражаетесь>>>

В компании до 63-х. 64-ым будете вы.

Спасибо за информацию, жаль что бета тестирование закрыли.

Игра + премиум стоит 2698р, https://www.origin.com/ru-ru/store/buy/ ... m-ANW.html

Это обычное издание, не делюкс, если появится желание получить плюшки с делюкса то как раз и выйдет ~3к

копипаст, но топовая на тот момент 6970 закономерно сливает 570й в обеих версиях Батлы, хотя на 570й 37-40 было тогда с АА на максе в UQ, а в 4й те же 27-38, но без AA (19-30 и 19-28 соотв. по 560й), это называется оптимизация кода под будущий Мантл. Придёт Вантуз и усё поправит, и вытащит АМД из слива. Правда 6970 всё равно будет хуже 570й, там ведь не GCN это ж надо так движок наоптимизировать, чтобы добавить таких лагов при неизменной картинке, и заточенность под Ферми по мановению палочки превратить в заточенность под GCN! Это гевалт! Жулики блин
вот в Колде мульт никакой, важен сингл, поэтому никакие пираты не помешают устроить Стрельбу По Баночкам, Диснейленд, и Цирк с Собачками, и там хотя бы в технической части не откровенный плевок вроде HBAO старой версии и стеклянного асфальта... и есть даже (о ужз!) SMAA, который помимо Колды в двух всего играх применяется, одна из которых - от изобретателей этого самого SMAA, которые также изобрели и SSAO, так уж вышло

Кстати, интересно а сколько автор в BF3 наиграл? 8)
IMHO чтобы иметь право проводить параллели с BF3, уровень в нем должен быть ну хотя бы полковника 50 звезд.