Если этот тест проводился под лозунгом "просто потому что интересно", то все нормально. Но если рассмотреть его практическую применимость, то сразу всплывает вопрос: сколько пользователей могут в теории использовать дорогущий 4770K с дисплеем разрешение которого указывает или на его мобильность (что в принципе невозможно), или на гипердешевизну/устарелость, тогда непонятно 350$ на ТОР-проц, от которого никакого толку, есть, а 250$ на приличный монитор, который важнее всех остальных железок вместе взятых нет!?
Ну не будет же психически-здоровый человек выставлять неродное разрешения заради нескольких ФПС, которые играбельной игру все равно не сделают.

В общем, если прочитать последний абзац, то становится абсолютно понятно, что сначала писался вывод, а потом под него подгонялось все остальное.

В Skylake встройка должна сравняться с 9800gt. А может, и перегонит.

Попробовал я посидеть на интегральной 4600, производительности достаточно только для офисных приложений и серфинга, тут придраться не к чему. Пробовал несколько интересных мне игр на 1080p даже на минимальных настройках ниже 30fps, графика при это выглядит действительно отвратительно, даже текстуры выпадают и какие-то непонятные точки на картинке.

Человек который тратит 340-370$ на процессор ему попросту не нужна интегральная видеокарта.
Зачем её вообще ставят мне не понятно, такое чувство что для галочки. Честное слово, лучше бы на нормальный термо-интерфейс потратились.
При первой же возможности взял R9 290. Чего и вам желаю.

Зачем на ЦП для оверклокеров нужно видеоядро?

Игра настолько примитивно сделана, что даже на встройках проявляется процессорозависимость
При этом, "некоторые" используют World of Tanks для тестов видеокарт

Да, только не прорисовывает некоторые детали и выдает дерганную картинку.

alessander
А снизить разрешение экрана значит вообще беда-беда, и как только народ HD-рипы смотрит на FHD экранах?
Встроенная видеокарта нужна либо при сборке компактной системы, либо если хочется конфиг без особых компромисов, но на видеокарту сходу не хватает средств.
В статье и показано на что в таких условиях способна интеграшка. Выкручивать FHD разрешение нет смысла даже для камней AMD A10, для интела смысла ещё меньше.

В 4770К встройка попала из-за унификации, всё таки абсолютное большинство Core i5 и i7 на таком же 4х ядерном кристалле Haswell идёт в компьютеры для офисов, а там встройка как раз и нужна и её производительности хватает с диким запасом.

Я сижу на встройке 4600, мне вполне хватает. Игры идут нормально. Монитор мне не мешает поставить 1280 на 720 если надо ну ни сколечко(ставил для 30 кадров в X Rebirth). Впрочем нужные мне игры идут в 1980 на 1200 со сглаживанием и на полном качестве.
У меня встройка интеловская правда во флеше глючит в винде 8.1, но в чистой 8 этой проблемы нет.

Отличный обзор!
Не плохой результат

Пора бы уже АМД что нибудь стоящее в плане видео впихнуть в свои APU 7750 хороший кандидат, позор интел встроенной графикой догнала амд с ее ати.

случаем не первый стар кравт ?

А как же Intel Quick Sync ? Без нее конвертация внезапно! не такая быстрая. И потом, она спокойно крутит разные там блюрэй - рипы и пр. И модная сейчас тема GPGPU - интел и тут старается не отставать.


Уже запихнули, ждите на полках магазинов. Единственный минус (и жирнющий) что нет поддержки DDR4, для встройки весьма б пригодилось...

Я не знаю не одного человека, который использует разрешение ЖК-дисплея отличное от физического количества пикселей ибо это садо-мазо...
Масштабирование фильмов к этому никакого отношения вообще не имеет.
Если к стоимости 4770K добавить всего 50$, то можно взять i5 3570K с видео 7850 2Гб, и играя практически во все игры с максимальным качеством в ФулХД разрешении, спокойно копить на мощное видео.Разрешение нельзя выкручивать или вкручивать, оно устанавливается используемым дисплем.

Как тут уже правильно заметили, процессору с производительностью как у 4770K интегрированное видео как танкеру паруса.

Если ты таких людей не знаешь, это не значит, что таковых нет.
К слову, один такой уже и в этой теме побывал, парой сообщений выше. Ничего криминального в установке более низкого разрешения нет.

И нафига? Останешься в итоге с лишней видеокартой, и на более слабом процессоре. А то и денег добавил, и процессор более медленный получил. Но да, зато месяц поигрался.

Ну конечно, ты запретил, значит изменять нельзя. Аминь.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
З.Ы.
И да, система/процессор могут приобретаться не только для игр. Но при желании поиграть зачастую может устроить и IGP.

Всё конечно хорошо в тесте, но не хватает для сравнения Radeon HD 6650/6670 DDR3. Ибо 6670 встройка на Интеле может выдавать совсем другие результаты, чем с АМД. Встройка интела неплохо шуршит из за мощного процессора.

Обратитесь к своему колеге - специалисту по тестированию мониторов =DEAD=, может он проведет ликбез на данную тему, а то такое ощущение, что общаюсь с марсианином.
В общем все понятно, смена Феникса подрастает: методология есть, ресурсы имеются, тратятся уйма усилий и времени, а толку 0, т.к. применить полученную информацию просто не к чему.

alessander, вы никогда не допускали мысль, что человек, понижающий настройки графики, уже морально готов к потере качества картинки? Для него не будет проблемой снижение четкости от установки неродного разрешения.

alessander
Необходимость работы монитора в родном разрешении актуальна для текста, но никак не для видеопотока или игр, о чём я намекал ещё при сравнении с HD-рипами фильмов. Странно, что до тебя это не доходит. Поставь в игре 1600*900 вместо 1920*1080, я более чем уверен, что в динамике разницы между картинкой ты почти не увидишь, если экран конечно не запредельной диагонали.

Да, всё более чем понятно. Тебе статья не понравилась, значит она плохая, никому не нужная, и ей не место на сайте.


Нету под рукой таких карт, есть только GTX580, R9 280X и ARES II, но с ними сравнивать IGP даже не смешно. Вообще, где-то в кладовке валялась GT630 ддр3, может найду, и попробую с ней тест прогнать при подготовке материала по ричланду.

Ну что, нормально так -- сравнивать проц от Интела за 11000 с процом от АМД за 3000 Приходится делать весёлую мину при плохой игре: "Все это приводит нас к очевидному факту – несмотря на то, что по тестам i7-4770K оказался медленнее, чем A10-5800K, производительность первого находится на достойном для встроенной графики уровне". Понимаю, если бы сравнили с самым дорогим процом от АМД в линейке, но тут...

Сильное утешение для богатеньких Буратин. И это при троекратной разнице в цене

Оверы продолжают удивлять. А ведь 10 лет назад... Уже не торт, давно не торт.

Справедливости ради, могу добавить одно: для старых игр вроде Симс 3 даже Пень со встроенной графикой вполне годится, чтобы играть с приемлемой графикой. Поэтому платить такие деньги на этот никому не нужный И7 и пользоваться его встроенной графикой -- верх глупости.