Не приходило в голову что не все играют в тяжёлые на компе в игры? У меня ни бабушка, ни мама, не жена не играют.
Не приходило в голову что не у всех есть место/деньги на большой монитор с высоким разрешением?
Ну и да дискретная видеокарта, самая дохнущая часть компа после винта, если можно без неё то лучше без неё.

как не крути синтетика - не идеальная, но как правило теоритическая производительность.а где тесты делать - в кривоиграх, в проф приложениях...в идеале везде конечно..думается это только начало..авторр ж указал что сама платформа немного сыровата и п дровам и по БИОС

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

да ну приведи пример такого аналога чтож быстрей было

а про основную плушку в дровах 13.35 апу использование в качестве физического со-процессора и залоченный 4 канальный контроллер проца ни слова)) или было?

отличная статья

А Вы не можете сами посчитать? i3 + 7750 ddr5

Rahim писал(а):

Пердят все и ты тож

т.е ты сам признал что делаешь это
по сути: 20-30 фпс это не так плохо для малообеспеченных людей..да Кавери-то помощней будет а в графической части буст оочень сильный, не заметил да..а для игр, которые предполагаются проходить на встройке проца за глаза.

Добавлено спустя 36 секунд:

и3- спасибо не надо, дальше какие предложения

У i3 плох? Он как бы быстрее данного АМД.
У i3 2 мощных Хасвелл ядра, + 2 HT. У AMD 2+2 слабых ядра.

Что пержу? да, не в лужу но есть такое, а вы разве нет? если нет то с другой планеты - привет гуманоид
Ну так только для малообеспеченных, совсем мало, но им пока по деньгами лучше Richland юзать а ещё лучше предшественника, Kaveri c его ценой + накруткой дороговат для малоимущих

Всё же жаль что нет FX-соф на ***роллере, прирост процессорной части вполне приличный(такой бы между Ллано и Тринити и потом к Ричланду - Интела бы уже догнали). Судя по по принятому АМД решению - от HSA ожидают большего буста...

спроси у любого юзера и3 и 4х ядерника за теже деньги. и3 был очень неплох во времена Нехалема, когда игры были1-2 поточные и он гнался, а НТ было приятным бонусом.сейчас этот проц больше офисный с претензией на домашнесть, но для офисного дороговат получается в большей части а для дома дохлый, потому как в же НТ стала для него почти необходимостью. Даже допиленный НТ а Хасе не везде работает, не во всех прогах и приложениях..а в приложениях с активным использованием от 4 потоков - есть лаги. Если выбирать проц+дикретка лучше 6300+дискретка ща нет и по удобству и по производительности

А это стандартная проблема амд со скоростью записи в AIDA64?, а то по сравнению с хасфэйлом какая-то жесть или просто сказывается размер кешей?

Ну если сравнивать с 4770К то конечно, спору нет... Зачем брать проц за 6, если можно за 12 тыров. На мой взгляд 7850К конечно дороговат. Можно взять проц и дискретку. А вот 7600 - чудо. Частенько приходят люди, просят подобрать комп:
- А для чего он вам?
- Не знаю...
- Игры будут?
- Не знаю...
Что взять таким людям?
i3 + 780ti? А если они будут только сёрфить? Нахрена им шумная печка под столом?
i7 + ничего? А если вдруг захотят поиграться?
(Да! Знаю, что конфы глупые!!)
Приходиться искать компромисс, чтобы и рыбку съесть и косточкой не подавиться! Так вот 7600 это как раз такой компромисс! И поиграться можно и денег не переплатить. Что из проц+дискретка можно взять за $100+? Да в общем то ничего! А вот альтернативу 7850К за $170+ уже можно подобрать.

Апу для игр как-то не однозначен, а для офиса избыточен. Еще он дорог, т.к. за его сумму можно купить проц+видео которое в играх сильнее будет. Вот если бы он стоил 100-120 баксов, то было бы выгодно его брать по характеристике фпс/доллар.
В тесте естественно нужно сравнивать с 4670к, вроде на фоне его он будет смотреться неплохо, опять же на встройках 4670к и 7850к играть в новые игры не получится, а покупать дискретку к 7850к это выкинуть 100 баксов на ветер.

статья отличная ! но АМД топчется на месте ,похоже у них в процессорной части с каждым годом хуже и хуже
PS не жалею что смотался на интел

В общем отличный процессор. +15% на равных частотах относительно пиледрайвера там там вроде есть. К лету ГлоФо допилит свой 28нм выпустят чипы с частотами повыше.
По тестовым приложениям -как только включается HSA этот камень сразу обходит и7 в 1.5 -5 раз.
Дальше дело за программерами. Учитывая состав консорциума HSA думаю, что технология взлетит.
Перелом произошел в ноябре, когда в консорциум вошел Oracle. В девятой ява машине будет поддержка HSA. Это означает, что все приложения Явы сразу начнут использовать данную технологию. Тут даже перекомпиляция не нужна
Все созданное на компиляторных языках нужно перекомпилировать с новыми библиотеками.

ой да ладно..да и топ никто и не советует взять - есть его аналоги подешевле ж

Для бабушки лучше внучеков няньчить и сериалы смотреть, уверен что компы ей до фонаря и пенёк 4тый б.у. за 1000р вполне сгодится.
Что видюхи первые после хардов самые дохнущие это спорно, у меня за 15 лет только одна сдохла.

Нужна реальная конкуренция интеловским и5/и7, от этого выиграют все, а не очередной фейл, интересный только фанам и экономящим на завтраках. И хватит уже гнать на мифических быдлокодеров. ПО и игры делают для того, что есть, а подавляющее большинство ещё с двухядерных процессоров не слезло. Нужно увеличивать производительность ядра зачёт архитектуры, а не тупо разгонять убогие ядра и увеличивать их бесполезное количество, которые будут использовать единицы.

Не фига, нет пока в продаже A8 за 100$, только топы за 175$+.

Lozov, Ага, прирост 15% "нефанатам" мало, а то что у соседа последние три поколения прирост по 3% с параллельным снижением потолка по разгону как-то видимо забывают