Странно, а мне показалось, что статья называется "выбор оптимальной конфигурации стоимостью 1000-1200$", а не "сравнение разных конфигов".

А вообще ИМХО сама идея этих статей - бред. Намного профитней брать конкретный процессор/вк и подбирать под него оптимальный конфиг по критерию цена/производительность. И каждый увидит то, что ему нужно.

Процессор: Intel Core i7-4770 - $314;
Материнская плата: ASUS Z87-Plus - $170;
Система охлаждения CPU: Zalman CNPS5X Performa - $31;
Видеокарта: ASUS GTX 770 (GTX770-DC2OC-2GD5) - $376;
Оперативная память: Kingston DDR3-1600 8192MB (2x4096) HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX) - $89;
Дисковая подсистема №1: Kingston SSDNow V300 60GB 2.5" SATAIII MLC (SV300S37A/60G) - $59;
Дисковая подсистема №2: Seagate Barracuda 7200.14 2TB 7200rpm 64MB ST2000DM001 3.5 SATAIII - $87;
Корпус: Cooler Master Elite 430 (RC-430-KWN1) - $59;
Блок питания: Chieftec CTG-650C - $69;

Total: $1244

как-бы тотал 1254 . А теперь согласно ТЗ статьи
1) 4770 - в топку, тем более, без "К". 4670 даже без разгона почти все "тащит", где не тащит - там надо гнать, а не потоки добавлять.
2) зачем з77, если не "К", да еще и так дорого
3) Кейс - гуано за свою цену.
4) зачем Zalman CNPS5X Performa - $31, если прц не "К"? Может все-таки имелся в виду 4770к???

За ссд - +100500, жаль, о его шустрости так мало знают

resurrection


спать хотелось, но тут феникс со своим мега обзором


согласен, 4670 будет лучше


ваш вариант?


? я предлагал 87



optima потянет 4670/k, 4770/k?

1) ошибается каждый, но автор статей на главной не должен так косячить( я о фениксе)
2) да, но "К" имеет смысл в любом случае
3) к примеру - http://hard.rozetka.com.ua/zalman_z3_pl ... k/p318496/ имхо - веселее намного
4) тут мой косяк (я имел ввиду зачем з87 для проца без "к"?, о разгоне на 300-500МГц - в курсе). зачем мать за почти 200баксов для проца, который не гонится? http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_ga_z87_hd3/p281799/ - имхо с головой хватит, но на 50 баксов дешевле
5) и 5х хватит (но он, имхо, шумный) оптимы - тем более хватит. имел в виду, зачем охлад за 30 баксов для проца без "к"? но охлад за 7 баксов из статьи - ни в какие ворота, имхо, опять же

i3 опять всех нагнул

BF4 любит камни интел, не знаете - лучше не говорите.

Кейс один из самых лучших на рынке, я бы даже сказал эталон. Тем более за свою цену.

В Battlefield 3-4 FX-8350@4000 задействован на 50-60% так что он ещё может одновременно любить и ещё что нибудь

Вот именно, что на 60% загружен при ЛЮБЫХ настройках и разрешениях. Вы fps замеряли?
Просадки до 46 кадров в секунду. На интелах такого нет, да и процессор там загружен на 90-100%.

Предлагаю в следующий раз взять 4770К + MAXIMUS VI FORMULA + GT630. Вполне хорошая сборка по теме - "как лучше потратить свои денежные средства".
Где в обзоре R290 или R290x?

хм... что в нем эталонного? аналог китайчатины за 25-30 баксов но стоит 60. ни кабльменеджмента, ничего вообще. только и того, что бп снизу

Имея i5-2500K, можно еще 5 лет минимум не париться с апгрейдом

Что нужно сделать, чтобы этого недообзорщика выгнали уже наконец? Постоянно всякую ерунду пишет!

а теперь выступит начальник транспортного цеха)))
так что там)публика узнает что это за загадочный
Thermalright - $80
это же чудо постоянно вставляет колеса в цену конфига АМД))

По ходу мне тоже нужно "это" покупать у меня же AMD

Это могут сказать все владельцы камней которые участвуют в тесте !

амд, интел,

на руках 8350 (130вт) и 3770к (80вт), в сток режимах интель быстрей от 20% а гдето и 50%, при этом холодней, без разгонов боксовый кулер лекго охлаждает, амд же с боксом охлаждается, но воет вентилятор на всю катушку

в майнинге ХРМ интел на 3.9ГГц выдает 120 000 000 тестовых попугаев, а амд выдает 105 000 000 попугайчиков

В винраре:
на многопотоке практически равны, в пределах погрешности
в одни поток амд выдает 1450мб.сек, интель 1700кб.сек

делайте выводы господа (и интель и амд без гонок успешно фунциклируют на материнках за 3 000 рублей с усб 3.0, при этом амд 8350 стоит не более 7 000 рублей, интель 11 000, ну, примерно)

ps: амд хорошие камешки, если не стремиться в костмас (а он, костмас, постоянно отдаляется ) отличные варианты, особенно 8ми ножки всякие.

интел тоже рулез, но цена завышена чуть больше чем бОльшая производительность над конкурентом.

чтоже купить? покупайте максимум на что хватает денег, а вообще я всегда советую покупать ТОПы

Мир Братья Оверы!

670?680?))
С каждой статьей убеждаюсь, что автор идиот

kisslotnik 3770к в два раза дороже 8350. Достали уже.

Marc Crass эм, у Вас какой компутер? у меня 3770к + 8350 + 965ВЕ + кора дуба 2.4ГГц + соплерон 2.3Гц G1260 (если не ошибаюсь), гефорс 680, пара радиков 7970, к чему я это все расписал?

к тому, что я имею собственный опыт щупания железок, а Вы в частности и бОльшая часть народу в руках нидержали ничего кроме пиписьки своей (дай бог Вам здоровья) и все Ваши выводы сделаны на чужих графиках и буквах и нипонятно как Вы все решаете, хватит не хватит, потянет нипотянет???

в кратце, 4х ножка амд 965ВЕ в топовых играх слабоват, но! от кросфаера 7970 играть значительно приятней, т.е. есть профит

8350 в связке кросфаер еще веселей играет и все игры бегают на ультре!!! правда скажу, сглаживание больше 2х никогда не исполльзую, а зачастую вовсе без него

3770к показывает свое превосходство которое заметно невооруженным взглядом только в некоторых интернет замесах крупных и паре игр и то, когда идет жесткий замес с кучей юнитов

вся беда в оптимизациях игр, заметно сдувается АМД в старкарфте и интернет баталиях некоторых, при этом загрузки памяти и ядер минимальны, делаем выводы .... криворукие кодеры ....

Лучший видеоадаптер для любого процессора это крос из ТОПов
-проверенно-

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:
kstovo два раза между 8350 и 3770к это 14 360 рублей должен стоить 3770К судя по Вашим изложениям, на вскидку не более 60% цена выше у интеля.

Для справки (цены взяты в Регарде):
AMD FX-Series FX-8350 BOX - 7 180 руб
Intel Core i5 - 3570K BOX ---- 8 070 руб
Intel Core i7 - 3770K BOX ---- 11 570 руб. (без К - 10 840 руб)