Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 183 • Страница 3 из 10<  1  2  3  4  5  6 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Интересно было бы посмотреть на A10-7850К в сравнении с FX-4300/FX-4350 и FX-6300/6350, с видео картой Radeon R9 270Х.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
aasheron писал(а):
зато АМД уверенно идет вперед. Они уже смогли обогнать Core2 (кстати, а почему именно Core2Duo, a не Quad, к примеру?)

По IPC до сих пор не догнали :haha: Архитектуру 2006 года :lol:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Egorich1987
Небось с aasheron c одного Ip адреса сидите? :haha:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
markz0R писал(а):
Egorich1987 Небось с aasheron c одного Ip адреса сидите?

А это возможно? :shock:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
AlarmZone13 писал(а):
Интересно было бы посмотреть на A10-7850К в сравнении с FX-4300/FX-4350 и FX-6300/6350, с видео картой Radeon R9 270Х.

интересно зачем, просто проверить процессорную часть?
а то покупать 7850к и 270х в одну систему это верх тупизма.

По теме, как и неоднократно обсуждалось в новостях до выхода, АПУшки могут быть интересны небольшой аудитории, тем кто играет в старые игры и кому достаточно просто HD разрешения. процессорная часть УГ, а это разочаровывает, архитектура видимо фуфло, уже сколько поколений процов подтверждают сие мнение, не могут догнать своими модулями старые сандали по процессорной части, тут не потешаться, а плакать надо.
Посмотрим как будут пилить игры под модульную архитектуру (спасибо консолям), ПОДОЖДЕМ ЕЩЕ! :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
всегда угарал с ждунов с обоих лагерей , та же лажа и с консолями (не раскрытый потенциал плойки) и со смартфонами с их +100500 ядрами , в статье улыбнула фраза про то , что в будушем если будут программы , то ого го бла бла бла!
а на деле обычно ждуны долго ждут , а потом покупают , то что актуально с криками - устал ждать , мои надежды не оправданы , перехожу в другой лагерь :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Garik14 писал(а):
Посмотрим как будут пилить игры под модульную архитектуру

не фига пилить не будут! это не кому не выгодно! надо ведь новые железки продавать , да и затратное это дело, проше не фига не оптимизировать , а потом 20 патчей выпустить ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
hatul' писал(а):
на деле обычно ждуны долго ждут , а потом покупают , то что актуально с криками - устал ждать , мои надежды не оправданы , перехожу в другой лагерь

Обычно из АМД->Intel.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
Egorich1987 писал(а):
Обычно из АМД->Intel.

если честно , то я наблюдал именно такие переходы ну и с амд на хуанго-девайсы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
Никому ничего странного не показалось в тесте Java Micro Benchmark???
Поправьте пожалуйста, а то я чуть с кровати не упал:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
ну, будут ещё возражения что 7600 за 120 это гуд?
человечки шикарны :-)

Добавлено спустя 23 минуты 4 секунды:
hatul' писал(а):
если честно , то я наблюдал именно такие переходы ну и с амд на хуанго-девайсы...

"если честно" :lol:
нам недостаточно посмотреть динамику рынка мы ждём честности от hatul-а ахаха


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Откуда: Симферогрязь
DeathHand
7850k в стоке обгоняет 7850k в разгоне + обгоняет почти все i5? :D

_________________
Intel 9700K -- Kingston DDR4 16GB -- Gigabyte Z390 ELITE -- MSI 1070 -- Samsung 850 EVOx2 -- WD Purple 2TB -- Corsair HX750 -- macOS+W10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
Включить в тест хотябы парочку FX религия что ли не позволяет? А игрушка WoT где? Это же: "...Миллионы игоков...". Понятно, что Танки на 1,5 ядра, но именно по ним хорошо виден прогресс на ядро.

Ну и ремарка, набившая оскомину, будем ЖДАТЬ нормального процессора на 8 и больше ядер еще максимум с год, а потом, потом скажем - досвидание AMD. Или даже ПРОЩАЙ

_________________
ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC
Per aspera ad astra!


Последний раз редактировалось m5ray 03.02.2014 3:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Чуваки, почему APU от AMD все воспринимают как именно APU, а камни от Intel как CPU? Ведь там же тоже APU, но в головах у всех чистое CPU и типа это нормально докупать к ним графику от NVIDIA.
Никто не называет вещи своими именами, а я назову, AMD - гомно.


Последний раз редактировалось Dex 03.02.2014 10:55, всего редактировалось 1 раз.
3.16 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
Slaau писал(а):
Чуваки, почему APU от AMD все воспринимают как именно APU, а камни от Intel как CPU? Ведь там же тоже APU, но в головах у всех чистое CPU и типа это нормально докупать к ним графику от NVIDIA.
Никто не называет вещи своими именами, а я назову, AMD - гомно.

Про чуваков - да пошел ты... ;) По теме, то что СPU в APU от AMD это огрызок от нормального процессора, или то, чем вы ЭТО назвали - никто не сомневается. Видеоката в CPU от Intel воспринимается просто как затычка, поэтому о ней и не говорят в суе как о APU. У APU ждут нормальной графической части все таки.

_________________
ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC
Per aspera ad astra!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
m5ray писал(а):
Ну и ремарка, набившая оскомину, будем ЖДАТЬ нормального процессора на 8 и больше ядер еще максимум с год, а потом, потом скажем - досвидание AMD. Или даже ПРОЩАЙ


Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Slaau писал(а):
Никто не называет вещи своими именами, а я назову, AMD - гомно.

оставляю ваш зоопарк в покое :haha:


Последний раз редактировалось Dex 03.02.2014 10:56, всего редактировалось 1 раз.
3.10 неделя


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
О, о, налетели клавиатурные п......ы :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2011
aasheron писал(а):
Опять реклама убогой Мантии...
"много букв"
Аффтор забыл, что мантия не конкурент DX, а только D3D, остальные части DX все равно использовать придется. Также аффтор не знал/забыл о OpenGL, которая, о ужас, также почему-то не показывает больших результатов чем D3D. А почему не показывает? Да из-за HAL - уровня абстрагирования железа от софта. И сделано это не для того, чтобы затормозить графику. А для стабильности системы, чтобы кривые поделки всяких DICE не вешали систему и не сожгли карту к едреням. А АМД решили преподвыпендриться, и вмешаться своими корявыми лапами (которые даже драйвера и CCC грамотно написать не могут) в работу ядра системы. Естественно, никто АМД-шное говнище не пустил в консоли, где "идиоты" из MS и Sony использовали и используют модификации DX и OpenGL соответственно, хотя как раз им было бы логичнее как раз максимально приближать железо к программе, но даже они это не делают из-за безопасности. Про 50% простой ГПУ - вообще смешно. Вообщем, как по мне, старая избитая КГ/АМ в данном случае полностью оправдана. Да это резко, и скорее всего, я получу ЖК за данное высказывание, но аффтор его полностью заслужил, набрав де-факто рекламный проспект вместо реалий. Читать само тестирование после этого опуса уже не было желания, хотя изначально было интересно глянуть результаты...

RKR - каких технологий, хомячок? :lol:


Вы похоже в деталях знаете все особенности реализации Мантии, коли так резко выражаетесь?
АМД заявляла, что Мантия создавалась в том числе (если не в основном) что бы снизить нагрузку на процессор, а учитывая производительность их процов в играх весьма логичный ход. Недавно новости появились какой прирост дает этот АПИ. Там опять явно указано, что максимальный прирост там где упор производительности в проц. Все еще не понятно?
Я на DirectX(D3D) не писал конечно, только на OpenGL, но думаю в DX ситуация не сильно лучше. А проблема их почти полная невозможность эффективного распараллеливания. В итоге мы имеем даже в идеально распараллеленом движке (на звание которых сейчас разве что свежие frostbite и cryengine могу претендовать) узкое место в виде потока вызова функций графического АПИ, критичного к удельной производительности одного ядра (которая у Интела значительно выше). А в слабо оптимизированных (а то и вообще никак) движках мы имеем помимо этих функций еще и логику, механику, ИИ, физику, звук и прочее прочее в одном потоке. Вот эти вызовы АПИ и есть одна из основных нагрузок на цп в играх, помимо физики и ИИ, которые можно оптимизировать и распараллелить как угодно.
А кто-то из программистов dice писал (или говорил, не суть), что эта самая Мантия отлично парралелится и мы в итоге можем убрать это узкое место.
Или почему по вашему какой-нибудь Athlon 750 с двумя топовыми картами не дает реальной прибавки фпс относительно одной, а разогнанный i5/i7 дает (иногда и двухкратную)? Потому что проц не успевает загрузить карты и они отдыхают, в том числе может и 50% и больше, если проц еще слабее.
Что OpenGL, что DirectX(D3D) создавались во времена когда не было многоядерных процов, а в видеокартах был фиксированный конвейер. И проектировались они под то железо, хотя и допиливались все это время, в целом архитектура не сильно изменилась и некоторые изменения носили характер костылей. Сейчас 4-мя ядрами на компе никого не удивишь, а на видеокартах давно программируемый конвейер кардинально иной архитектуры. Очевидно, что разрабатывалась Мантия под современное железо с расчетом на будущее. Так же очевидно, что при правильном проектировании только за счет этого она уже на голову превзойдет оба АПИ.
Так что автор прав. И на счет стратегий тоже, StarCraft II тому хороший пример. И все ваши наезды на автора, АМД и Мантию как минимум не обоснованы.

А по поводу технологий АМД, первый встроенный в проц контроллер памяти, первый честный 2-хъядерный проц, первый честный 4-хъядерный проц, платформа х86-64 на который весь современный софт от ОС до тех же игр. Это так навскидку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Midnight Sun писал(а):
Почему 4.2?? 5.01 давно на дворе!

+100

Как вот проверить адекватность тестов? Удалять 5.01 и ставить 4.2? (((


MAZA_VersuS писал(а):
Жду Haswell Refresh и Maxwell. Мне надоело спонсировать АМД, что бы у Интела был конкурент на рынке. Пусть это делает кто-то другой.

Вы так гнило вбрасываете, что аж как-то подташнивает. Не позорьтесь - потрите эту подпись.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
m5ray писал(а):
Про чуваков - да пошел ты..

Чуваки - давно уже нормальное слово. Язык - не религия, его сложно запечь на века, он меняется.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Slaau писал(а):
почему APU от AMD все воспринимают как именно APU, а камни от Intel как CPU? Ведь там же тоже APU,

Чепуха там. А у АМД как раз оптимальный комбаин. Всему - свое место! Геймеру - геймерово. Остальным - AMD APU - в самый раз ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Одесса МаМа
hatul' писал(а):
всегда угарал с ждунов с обоих лагерей , та же лажа и с консолями (не раскрытый потенциал плойки) и со смартфонами с их +100500 ядрами , в статье улыбнула фраза про то , что в будушем если будут программы , то ого го бла бла бла!
а на деле обычно ждуны долго ждут , а потом покупают , то что актуально с криками - устал ждать , мои надежды не оправданы , перехожу в другой лагерь

Красава +1 развеселил перед сном )))
По статье 4 твёрдая, хоть и спорная.

_________________
Intel 4670K-4.5 GHz (1.19 Vcore)
ASUS MAXIMUS VI HERO
OCZ 16Gb
Chieftec A135 Series APS-850CB
OCZ-VERTEX3 60Gb
NVIDIA GeForce GTX 760 MSI SLI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
сколько же желчи и не навести в комментариях про амд. ТЬФУ на вас фанаты!


Последний раз редактировалось Dex 03.02.2014 10:56, всего редактировалось 1 раз.
как-то и оффтоп вроде, но настолько правильно, что без предупреждения :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 183 • Страница 3 из 10<  1  2  3  4  5  6 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan