Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
Invincible писал(а):
какая "крутая видяха"? это [censored] на бюджетном А7 уступает по производительности двухядерному атому, а если учесть то сколько эти бесполезные не до ядра жрут, купить такое может только бедный студент одержимый желанием казаться лучше чем он есть
Вы видимо и есть тот бедный студент или бывший студент, еле-еле закончивший ВУЗ на родительское бабло. MediaTek ежегодно удваивает прибыли от продаж своих чипов и такой динамикой не может похвастать ни одна компания. Что касается MTK6592 то это отличный чип, который в легкую выносит все гнусмасовские эксиноксы и по вычислительной мощности сравним со Snapdragon 800. Что касается Mali450, то этот чип идет в комплектации до 8 вычислительных ядер (версия MP8) и в принципе вполне пригоден для любых существующих игр в максимальном качестве и разумном разрешении экрана. По поводу энергопотребления, то MTK6592 потребляет на 25% меньше нежели MTK6589 (несмотря но большую мощность) за счет серьезно модифицированной архитектуры. Про двухядерные Атомы рассказывайте цапанам на подъезде! Сразу видно, что вы подобное ублюдство даже в руках не держали. Android и х86 прямо таки безумная помесь "бульдога с мотоциклом". Спецификации MTK6592 и ряда других чипов MediaTek были давно представлены Google и их поддержка должна была быть реализована еще в Android 4.3, но закулисные игрища оттянули нормальную поддержку до 4.4.2, да и тут не все гладко. Несмотря на мое уважение к Google, стоит признать, что компания занимается протекционизмом и например с RK3188 такая-же хрень вышла (хотя представлен он был еще на полгода раньше). Хаять "китайщину" каждый доморощенный диванный аналитеГ мастак, но им (и мне тоже) глубоко по барабану на это! Девайсы изготовлены качественно (если знаешь что покупаешь), поддаются глубокой адаптации, стоят недорого и ничуть не уступают брендам. ИМХО игры на смартфоне во что-то серьезное, кроме казуалов типа Zuma или куриц, просто изврат. Для этого есть консоли и PC.
цена в китае 11 тыр на рубли, хотя имхо это все равно дорого тут скорее всего сыграла роль, что это первый 8ми ядерный смарт, а может просто производитель зажрался Ulefone U9592 стоит на $100 дешевле, это так, первое что нашел на этом же процессоре огромный плюс китайфонов- 2 симкарты, цена за такой телефон должна быть 200 баков плюс/минус, иначе выгоднее брать недорогой брендовый. также нужно понимать, что китайская гарантия это почти миф, отправлять телефон туда-назад дорого/невыгодно и долго
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Китайцы молодцы, брэндовым маркам в третьем мире осталось жить масимум пару лет. Ну конечно если не перестанут выпускать односимочные лопатофоны без слотов под карту памяти или разрешением чуть не 320x240. Пока у узкоглазых недоработано только то что требует несколько лет на разработку (те же алгоритмы работы камеры без которых самый лучший модуль шлак, или нормальные аудиопроцы, хотя мтк как раз их и умеет делать). Остальное, экраны, корпуса, качество сборки, все на уровне собирающихся по другую сторону улицы тыщебаксовых понтофонов. Насчет тру окта это конечно темный ужас и паллиатив. Я помню раньше серверные двупроцовые мамки в десктоп пихали, с примерно таким же эффектом. Видимо МТК будет до конца дожимать архитектуру A7. Почему автор не удосужился почитать профильные ресурсы и узнать оттуда что андроид 4.2 про эту труоктакору знать не знает, еще бы вин98 на сокет 2011 поставили и давай тестировать. Кастомы 4.4 уже есть.
Насчет обзора: Я понимаю объем текста, но зачем фото коробки в ста ракурсах и субъективные ощущения от ее ощупывания!? Райтмарк это однозначный плюс "ведущий мобильный обозреватель" отдыхает. А вот тестирования экрана это однозначно минус, читайте обзоры на ихбт, там с микроснимками, замерами яркости и равномерности и еще до кучи чего. Про камеру ничего не скажу, тк ничего в этом не понимаю, но на ихбт тоже много наукообразного пишут в этом разделе. Если уж стали публиковать на этом сайте обзоры телефонов, давайте они будут лучше всех! Я конечно понимаю что сделать лучше чем муртазин может любой, а плохо завуалированная релама в виде обзоров на 3Dньюс уже всех достала, но все же...
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд: ЗЫ у меня эксплей 5.5 дюйма на 6589, в игры не играю, порнофильмы в 4к разрешении не снимаю, устраивает все кроме того что нет цианоген мода (от вырвиглазно-кислотных лев и мяу тошнит) и новых версий андроида. До идеала китацам осталось допилить мелкие но полезные фичи, типа магнитного сенсора флипа, нфц, беспроводной зарядки... ну и ЮСБ 3.0 наконец то к телефонам прикрутить, ДОКОЛЕ!
Не понимаю, зачем гоняться за Full HD экранами при таких размерах, нет от этого толка, только минусы. У меня сейчас lenovo A850 c разрешением 960x540 и совсем не парит. Аккумулятора на 2250 хватает почти на четверо суток. Играю правда очень мало, в основном не частые звонки, почта, банковские операции. Завтра иду получать Lenovo S930 6" 1280x720 больше и не надо. 1920x1080 это от лукавого, только лишняя нагрузка и расход энергии, а всё равно глаз не в состоянии различить. lenovo s939 c МТ6592 тоже с разрешением 1280x720 и это только плюс с диагональю 6", не сильно греется и на автономность не жалуются. Пикселей никто не видит, хотя если кто-то на форуме из племени c кличкой "Зоркий сокол", то спорить не буду.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения