Не уверен, скорее всего гудит подшипник вентилятора, а не воздушный поток, особенно на 1000 об/мин.
При нагрузке повышенная скорость вращения вентиляторов создает увеличенный шум, и он создается обычно либо от потоков воздуха сквозь радиатор, либо даже свитом об грань ребер, либо гулом моторчика. В вашем случае что более выделяется по вашему мнению?

Больше похоже на шум воздуха. Сами посмотрите: на графиках 1200-1300 оборотов под нагрузкой, но уровень шума средний, и я это подтверждаю, он действительно средний. Но ведь при таких оборотах шума почти не должно быть, а он есть, причем на уровне моделей, у которых 1700-2000 оборотов.

На самом деле, данный видик очень даже ничего. В ноябре купил себе взамен референсной Radeon R9 290 - у нее проблемы с охлаждением были, да и рабочие температуры в 95 градусов как-то не внушали доверия. Я для R9 даже Arctic Cooling Accelero 3 купил, но из-за того, что R9 290 слишком долго продержали в ремонте, а цены на R9 290 и 290X успели за месяц вырасти чуть-ли не на 3000 рублей, я решился сдать Accelero 3 обратно, вложить возвращенные с R9 290 баблосы и взять 780 Superjet. Мне очень нравится - тихая, холодная, в меру быстрая. В итоге по деньгам получилась даже чуть дешевле чем R9 290 + Accelero 3, а по скорости - чуть быстрее благодаря заводскому разгону. Ничего плохого про нее сказать не могу - цена, скорость, качество сборки - все на хорошем уровне.

толстый ребенок Все, согласен Видимо по данным тахометра для центрального вентилятора скорость вращения нормальная, а вот крайние начинают работать куда быстрее. Но снять с них данные не получилось, как и замерить уровень шума: только отключал центральную вертушку, как боковые завывали на максимальных оборотах.

Я привел уже пример что на 100% эта видеокарта по шуму как радик 5850 на 35-40%. Корпус у меня Thermaltake Xazer III старый 20 килограммовый стальной гигант, стоит под столом и шум его 6-ти вентиляторов немного тише чем 780 на максимуме.

Крайние же 80мм, а не 92мм... вот и сравнивайте 1000 об/мин у 92мм и ~1500 у 80мм, врядли боковые 80мм имеют максимальные обороты больше 2500 об/мин

Mephisto Правильно) Оттого 80 мм и создают шум)

Уважаемый автор.

Можно спросить?
А что вот это за штучечка там такая?
На обороте печатной платы. Возле площадок для замеров.
Она заклеена бумажкой-пломбой. Нет, не болтик.
Да ведёт к потере гарантии - что это?
Загадка для тестера!
ВТОРОЙ РАЗ ни слова не сказано про эту возможность.
ВТОРОЙ РАЗ говорю Вам что это достаточно важно.
Ибо плата с прицелом на серьёзные эксперименты.
Вы же для оверклокеров писали да? Внесите пояснения что-ли...
А ещё лучше было бы протестировать по полной и проверить жесткий разгон

Как владелец расскажу вам, что 100% кулера это не 100% на самом деле.
Если взять фирменную прогу палита, то в ней в недрах есть опция типа -Full speed. Фиксит обороты на максимум.
Вот там рев знатный. Емнип, 100% по АВ это 2300об, а палитовская прога может дать 2700об. В абсолютных цифрах могу ошибиться, но соотношение такое.
И да, 48% это шумно для меня, я карту слышу. Как винда загрузится, так карта сразу выделяется потому, что с 30% прибавляет до 48%.
Палит саппорт так и не родил нам тихие биосы, а кастомы не работают, т.к. регулировка не стандартная, ее модеры найти не могут в биосе.

Тоже как вляделец спрошу. В личку если можно...
Что разогналась?
Какие манипуляции пережила - имеет смысл разбирать и пересаживать на МХ4?

Kotya.
Разбираиь и мазать даже ЖМ смысла нет, выйграете или ничего или 1-2 градуса.
Разгон 1228/6500 в хевене/валлей без поднятия напруги. Можно 1250, но в метро ЛЛ проскакивают арты.
Напругу не поднимал, карты с избытком хватает, лучше потишне. Подьем напруги толку не дает, только жар.
Если задрать до 1.25в мб и будет больше разгон, но это безумие, изза 2-5%.

Ребят, так что же все таки выбрать, Asus 780 direct cu2 либо вариант от палита? По тестам верно выходит что палитовский джетстрим показывает лучшие результаты чем 780 от асус?