Классный обзор, если бы ещё старые шестиядерники присобачили вообще цены не было! Кстати не нужно забывать ещё про разницу тестовых стендов с шинами PCI-e 2.0 и 3.0.

Отличный обзор! 5 баллов!

Скапитаню:
Апгрейдиться есть смысл только тем, у кого 775 сокет и старше или процы на более новых интеловских сокетах слабее Core i5. Все вышедшие Core i5 и Core i7 примерно равны в разгоне по производительности.
P.S.
Сижу дальше на i5 760@3780Mhz и не парюсь. А в целом застой конечно удручает. Вся надежда на Broadwell/Skylake/Skymont, DDR4 и HMC.

Да смысл есть только с корок обгрейдиться.Вот я обновился с е7500 2.93гГц на i5-4670 и получил профит +255%+224% в фпс это будет 22-33 на 78-107 на 4670 (сравнил из таблицы с похожей моделью е7600 3.06гГц) карточка у меня тоже GTX780. Правда у меня разрешение 1920х1080 в абсолютных цифрах разница меньше будет но именно в низких разрешениях показывается потенциал процессора когда влияние видюхи минимально.

Добавлено спустя 1 час 9 минут 8 секунд:
http://www.3dmark.com/compare/fs/1730468/fs/1631070
вот сравнение в синтетике

Для того шлака, что тут представлено - да! А в 1-поточных кривых играх, прибавка огромная (SC2, LA2, WoT).

Вопрос к автору: у вас хасфейлы скальпированы? А то частота стабильная 4500 мгц на нескальпированном камне кажется неправдоподобной...

Да помню свой q9650@3800mhz - можно было шашлыки приготавливать на сисблоке!
Сейчас 3770к@4800 без скальпа и можно разве что слегка подогревать подостывшие шашлыки

Ну да, ну да, конечно.

И как, равен 4670k@4.3-4.5?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Для кого автор писал?:

А всякие клоуны пусть и дальше сутками линксом avx жарят, а потом заявляют, что на 4.5 проц якобы "нестабилен".

Бог ты мой, сколько лет прошло с i5-2500 и i7-2600 прогресс +10% в лучшем случае.
АМД по-ходу их топам конкурента уже никогда не создаст, так и будут хомякам скармливать "новые, быстрее всех на 100МГц" .

Сандали еще тащат.Можно еще пару лет не рыпаться.Амд не конкурент,пусть хоть видео не похерят и то хорошо.

А игроманам нормально меняй видюху да и всё. Сейчас ещё мантл, нвидия максвелл с арм ядрами, в разработке новые низкоуровневые директХ, опенGL ещё больше разгрузят cpu.

Не покупка а разработка израильского подразделения компании

+ интел встройка атм не катит показывает 100фпс а на деле 20-30, пришлось купить 2600ХТ
да и вообще по делу не хватает Q6600
фотки процов это конечно огромный плюс

очень понравилась статья! наиболее полный анализ поколений процов от интела.

Слез с qx9650@3.8 на 4770к. В 2 раза превосходство последнего точно есть, тестам можно верить. Хороший обзор.

действительно, был невнимателен..

плюсую. Сам не являюсь сторонником всяких "грелок"..

зы: сам призадумался о смене своего старичка FX 8320 на интел. Думаю взять 4770к + мачо.. Да вот смотрю, что с разгоном у таких камней без скальпа как то не очень.. Температуры аццкие..
Или плюнуть на все и вместо новой платформы взять печ780... Хотя, моей печечки 670 хватает везде впринципе

Значит я верно поменял свой проц i3-540 на новый i7-870 заплатив 4500 руб

минусую. Гнал свой проц. Несколько раз брал 4ГГц, проходил все тесты по полчаса-час, но как только начинается нарузка под линухом - сразу косяки при сборке(тогда стояла source-base gentoo). Стоит скинуть частоту как всё собирается норм.
Начал праймом и линпаком греть по 4 часа - вылез переразгон
Долго подбирал частоты HT-link теперь победил и взял-таки завтные 4ГГц на воздухе. Работает стабильно везде.

З.Ы, без нагрузки вообще мой атлон Х3 450 мог взять 4.3ГГц, но мне ведь не шашечки а ехать.

Спасибо Intel ,за то ,что который год мой 2600k остается актуальным =)) Сменил Core 2 Duo на Sandy сразу после выхода.

Ага. Вообще повезло тем, кто взял 2500/2600 в те времена. Сидят на них и в ус не дуют.