Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 467 • Страница 3 из 24<  1  2  3  4  5  6 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
пока делаю вывод что 4670к - лучший проц для игр.

Вашему глубокомыслию можно только позавидывать! Но к сожалению вы правы - АМД это игровой отстой!

_________________
R5 2400G просто прелесть.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: Орск
Также можно предположить, что в отношении линейки FX программисты вообще не умеют работать или не хотят разбираться в архитектуре. Ведь если серию FX чисто технически сравнить с i7 последнего поколения, то она даже превосходит её.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Hrjaschev писал(а):
Вашему глубокомыслию можно только позавидывать! Но к сожалению вы правы - АМД это игровой отстой!


Это программисты игр, по отношению к AMD - отстой. Не умеют они с ними работать или ленивые.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
krestic писал(а):
А в Феном бы сейчас можно было 12 ядер уместить при том же размере чипа... мечты, мечты. АМД после этой ошибки, конечно, уже никогда не вернуться на прежний уровень. Сколько лет они упустили? 7! Вечность в микроэлектронике.



там работают одни мазохисты! Им приятно выпускать процессоры слабее предыдущего поколения! Ведь после выхода Бульдозера было ясно что модульное направление это тупик! Отказались бы и признали свои ошибки вернувшись к полноценным ядрам - ан нет! тупо продолжают вымучивать модульную архитектуру! Если не одумаются пусть дальше плывут без меня! Да и мног7ие так поступят или уже поступили перейдя на Интел!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: Орск
Доктор лектор писал(а):
там работают одни мазохисты! Им приятно выпускать процессоры слабее предыдущего поколения! Ведь после выхода Бульдозера было ясно что модульное направление это тупик! Отказались бы и признали свои ошибки вернувшись к полноценным ядрам - ан нет! тупо продолжают вымучивать модульную архитектуру! Если не одумаются пусть дальше плывут без меня! Да и мног7ие так поступят или уже поступили перейдя на Интел!


Они мало денег программистам заплатили...)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2006
Откуда: ЗАТО
Фото: 48
Это просто титанический труд.Предлагаю поощрить автора материально.

_________________
MSI B450-A PRO MAX,AMD Ryzen 3600, Samsung SSD 850 EVO 500GB , MSI GeForce GTX 4060 8GB,16384 MB,Dual,Thermaltake V5,Corsair RM850x,BenQ EW2775ZH


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
Egorich1987 писал(а):
Я думаю, владельцам i5 можно до появления в Регарде квантового процессора сидеть спокойно.

Если ничего лучшего нет на рынке и карманы пусты то да. Сам сменился с корок на хасвелл i5 причём самый мощный 4670 без "к" и я скажу что система стала быстрее но не скажу что летает а я то думал по нажатию на ярлык за секунду прога загружается за минуту игра ставится.

_________________
*4670*CNPS10X Performa*ASUS B85-PLUS*16Gb*Crucial MX100*уши ATH-M50X*GTX1066 SJS*Zalman Z12 Plus*Corsair RM 650W*Creative ae-9pe*IiyamaX2483HSU*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Dachman писал(а):
Это просто титанический труд.Предлагаю поощрить автора материально.

АМД его за такие тесты по головке не погладит! Статью надо было назвать так - регрес процессоров АМД в играх!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Феникс ненужен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
Dachman писал(а):
Это просто титанический труд.Предлагаю поощрить автора материально.

Статье не верю, ибо результаты i5-760 слизаны с i5-2500k. Такого быть не может. Я не говорю что разница должна быть велика, но процент в процент на протяжении всей статьи ... уж извините.
Чем голову пудрить, лучшебы отобрали кол-во процев которые реально было оттестить без копипасты и личных фантазий.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2013
Доктор лектор
1. Кто купил FX-4XXX или поменял на него Пхеном Х4 - проиграл в быстродействии и сделал глупость (в дальнейшем самому выбирать конфигурацию ему не рекомендуется - это фатально)!
2. Кто купил FX-6XXX или поменял на него Пхеном Х4 - ничего не выиграл в быстродействии но сделал подарок АМД (есть лишние деньги почему бы себя и не потешить)!
3. Кто купил FX-8XXX или поменял на него Пхеном Х4 - выиграл в быстродействии и обе

а ни чё, что контроллер памяти вшит в проц и Фен отстаёт по этому показателю.
Далее, тест на одной частоте, а ФХ 6350 будет пошустрее чем 1090. Их можно сравнивать меж собой на родных частотах и в разгоне. Победитель очевиден, диванный вы наш онолитег.

_________________
ASUS Sabertooth 990FX rev.1, FX6350, Palit GTX 770 JetStream,
2*8ГБ, Kingston HyperX blu, Hipro 750W, Noctua NH-L12
10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2010
Откуда: Башкирия
Аа... То-то я смотрю, что Phenom 965-ый вровень идет с Core i3, а вон оно оказывается почему) Норм обзор, заголовок просто поправить надо.

_________________
ASUS CUBX-E/Pentium III-S 1.4 Ghz/512mb/128mb Ti4200+12mb Voodoo2 SLI/AWE32 CT2760+NEC XR385/DiamondMonster MX300/WD HDD (80+200)Gb/iOmegaZIP 250


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Hrjaschev
Если игры не держат >4 потоков- ничего не поделаешь ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2008
Откуда: Башкирия
снова нет Core q6600, хотя это был настоящий прорыв

_________________
Corei5 2500K GA-P67A-UD3P-B3 rev1.1 AMD (ATI) Radeon R9 280X Sapphire Vapor-X OC PCI-E 3072Mb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2013
Игры старые поэтому fx 6300 = fx 8320, если добавить Battlefield 4 и CoD Ghosts выводы могут быть другими.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Дмитрий Петров писал(а):
Зачем нужно тестирование на "одинаковой частоте"? Мы что тестируем - пригодность процессоров для работы в реальном окружении? Если нет, то я предлагаю сравнить процессоры по трём параметрам - вес, коэффициент отражения крышки, и число ног/контактных площадок. А чо, тоже тестирование, тоже сравнение!

согласен с Дмитрием на все 146%. Тестирование совершенно неполное без таких параметров как: вес, коэффициент отражения крышки, и число ног/контактных площадок процессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
большой и бессмысленный тест. для игр нет других процессоров, кроме Intel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Hrjaschev писал(а):
Ведь если серию FX чисто технически сравнить с i7 последнего поколения, то она даже превосходит её.

По потреблению разве что.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2013
Откуда: Минск
Фото: 1
Хех, ну можно было бы тогда сделать тест сравнение Core 2 quad c Phenom 2 . А чего? Когда вышли Phenom 2 то они уступали в скорости Core 2 quad более 30% в скорости работы. А сейчас что ? Можно сейчас наглядно в этом же сравнить Core 2 quad c Athlon II X4 650( потому как это тот же Phenom 2 без кэша 3 уровня) и увидеть скорость работы . Сандики скоро начнут безбожно проигрывать Хасвелу, с каждым новым обновлением Винды разница будет всё больше и больше - товар то( Хасвел) продавать надо как -то .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Q9550 без разгона почти, как Core i3-2130 по результатам. Молодцом
В прошлой статье Q9550 с разгоном до 4,00 обогнал Core i3-2130
Сейчас вы скажете везде я фанатею от этого проца :D

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2013
Откуда: Минск
Фото: 1
Доктор лектор писал(а):
Превосходит не столько по потреблению, а сколько превосходит по мудизму своей модульной архитектуры!

Ага , почему же тогда Интел не поставила в свой Xbox one свои замечательные i3,i5,i7 ?
Отмазки в виде цена дороже - это детский лепет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 467 • Страница 3 из 24<  1  2  3  4  5  6 ... 24  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan