Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
zeka456 писал(а):
Ну вот, немцы доказали все мои предположения и выводы, GTX 770 на уровне GTX 660. Как мы видим, GTX 680 с 4гб получает примерно 50% производительности по минимальному фпс.
zeka456 писал(а):
Ну вот, немцы доказали все мои предположения и выводы, GTX 770 на уровне GTX 660. Как мы видим, GTX 680 с 4гб получает примерно 50% производительности по минимальному фпс. Скрытый текст
Феникс опять тестит не на ультра настройках, ну конечно, ведь божественная GTX 770 с 2гб видеопамяти не должна упасть лицом в грязь.
Вообще то 770 это и есть 680 по твоему тесту выходит что 660 = 680 )
нечно неспроста. специально для игрунов-школьников, которым за пятерки папашка купит "крутой игровой монитор". Все это реальный развод, ребятки. А вы верите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
ADmA писал(а):
Такие рачки потом в чате вопят - ЧИТЕР!!!
я в такие говно-шутеры и не играю (слава богу!) Ибо все эти калл-оф-дути, быдлофилды, контрастрайк и прочее дерьмо - услада для таких вот школьников, как некоторые тут... Вообще в сетевые шутеры не играю, не понимаю этот вид развлечения. Все это детские тупые стрелялки. DayZ - наше все.
Surak писал(а):
Да он ЯКОБЫ в офис заказал. Домой он купил новый блок питания и корпус. ПС, да, я слежу за сериалом в жанре документальная драма под названием "Доктор Лектор: не купить любой ценой".
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
60 - более чем достаточно для пострелушек. и не говорите, как некоторые контра-дрочеры, шо вам надо 200. Все это ересь.
Для больных/слепых/отсталых/криворуких - да, хоть 60, хоть 30 -ничего не изменит вообще. Иногда, чтобы видеть разницу между чем-то, нужно до этого чего-то "дорасти". У Вас же, судя по припадку с разбрасыванием понятием "школьник", возраст в профиле кроме кол-ва потраченных лет мало что отражает Всегда забавно, когда такие вот профи начинают серьезно рассуждать о технических аспектах гейминга
SK.art писал(а):
Все это детские тупые стрелялки. DayZ - наше все.
Ну просто в мемориз Рассуждения от взрослого человека о том, что четко выбранная игрушка сделает его крутым мужиком
А по факту - лок на 60фпс в шутане это просто эпик фейл. Хорошо хоть вовремя сообразили, что этот момент нужно пофиксить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
dragonheart писал(а):
Всегда забавно, когда такие вот профи начинают серьезно рассуждать о технических аспектах гейминга
какие технические аспекты? Разницы между 60 фпс и 120 фпс нет и быть не может. Не увидишь ты ее визуально. Главное чтобы минимальный фпс не падал - если он будет в пределах 50 - играть вполне комфортно будет. А вот такие вот умники, рассуждающие о "неких аспектах гейминга" очень забавны.
dragonheart писал(а):
Рассуждения от взрослого человека о том, что четко выбранная игрушка сделает его крутым мужиком
рассуждения не об этом. Да и какие тут рассуждения, итак все ясно. Просто примитивные шутеры - забава для школьников, как правило. Сомневаюсь, что взрослые адекватные люди в такое играют...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
я в такие говно-шутеры и не играю (слава богу!) Ибо все эти калл-оф-дути, быдлофилды, контрастрайк и прочее дерьмо - услада для таких вот школьников, как некоторые тут... Вообще в сетевые шутеры не играю, не понимаю этот вид развлечения. Все это детские тупые стрелялки. DayZ - наше все.
Юношеский максимализм во всей своей красоте.
SK.art писал(а):
Просто примитивные шутеры - забава для школьников, как правило. Сомневаюсь, что взрослые адекватные люди в такое играют...
продолжай
Замечу, что ты уже второй раз всех игроков баттлфилда и т.д. назвал быдлами, школьниками, неадекватными людьми. Ну ничего, время вылечит эту болезнь, возможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2013 Откуда: Новосибирск
SK.art писал(а):
Разницы между 60 фпс и 120 фпс нет и быть не может.
Визуально (для глаз) нет, а вот комфорт и отклик картинки при юзабилити мыши и клавиатуры в динамике...вы еще скажите про 24 кадра и то что выше 24 к/с маркетинг и туфта.
_________________ Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Е1emenтBот писал(а):
вы еще скажите про 24 кадра и то что выше 24 к/с маркетинг и туфта.
про это говорить не буду, ибо киношные 24 к/с и игровые - 2 разные вещи. Но лично я не замечаю разницы в играх между стабильными 60 фпс и 120. А раз не замечаю, значит все это туфта.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Разницы между 60 фпс и 120 фпс нет и быть не может. Не увидишь ты ее визуально.
Может не стоит удаленно предсказывать возможности других? 1) Ищем где угодно/у кого угодно 120/144гц моник 2) Открываем в поддерживаемом браузере тест http://www.testufo.com/#test=framerates 3) Честно, подумав, отвечаем на вопрос - действительно ли все так плохо, что разницу в плавности движения при FPS свыше 60 не видно? Добавляем сюда еще и влияние на точность и отзывчивость управления (немного воды и очевидностей на примере UT2004 проливал на этот счет в середине мессаги), которые придают смысл даже FPS, превышающему 120/144. Хотя о чем речь, если
SK.art писал(а):
Вообще в сетевые шутеры не играю, не понимаю этот вид развлечения.
Исключительно ради интереса и статистики, какой минимальный результат у вас здесь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения