Из-за индусов, для которых не существует процессоров с более чем 2мя ядрами. ну а т.к. 1 ядро интела = 2 ядрам амд, то и получается то что получается.

Однако! Стало интересно самому потестировать. В качестве теста взял начало записи одной и битв в Napoleon TW. Игруха старая (2010год), но при такой численности, как в этой битве, адски требовательна к процессору. В тесте использовался 4770K@4.5ггц и видеокарта 780ти@1200.
1. 2000/11-12-11-27-1: 70fps
2. 1333/11-12-11-27-1: 58fps
3. 1333/8-8-8-24-1: 61fps
Оказывается частота памяти не так бесполезна! 12fps при одинаковых таймингах - это очень много.

хм.... я если честно ожидал что разница будит ещё меньше. хотя всё ранво маловата значит переход на ддр4 (ну с большей частотой) мало чего даст.
а вообще в очередной раз видно что и7 хоть даже с неразогнанной оперативкой с совсем низкой (1066) частотой.......... выходит быстрее чем амдшный проц с разогнанной в хлам (2133).

А зачем накидываться на автора? Он сделал тест, а уж выводы каждый для себя сделает сам. Я например до этого вообще был не в курсе как именно влияет память на производительность (только то, что где-то и от кого-то услышал).
Спасибо за статью, теперь многое прояснилось. Жаль что не использовалось высокое разрешение, на мой взгляд это актуальней.

r.o.m.a.N
В многопотоке амд такое же дно. Тесты по 10раз проводились.

Частота памяти нужна для высоко поточных приложений. Виртуалки, БД. Кодирование в несколько потоков. И тд.

Это традиция. Автор неадекватен постоянно, мегасрачи только в его тестах. Хозяевам оверов нужна только высокая посещаемость, вот тут как раз феникс вне конкуренции благодаря своим бредо-тестам.

Вот тут аффтор о чем вообще? Ему магазины приплатили?, что бы народ на основе таких выводов избавился от Value Ram и побежал покупать дорогую с XMP 1600 и более. Которые дороже 50- 100% для прибавки в играх незаметных 5%. Да как у него клава не треснула про заметность производительности от частоты оперативки написать.

Адски требовательна к CPU
А как вот это тогда называть?

спасибо , за очередное доказательство мне , что я поступил правильно купив память 1333.

Asmer писал(а):
А зачем накидываться на автора?
Единственный автор - который постоянно включает в результаты WoT
(жалкий выкидыш игропрома, результаты в котором - не характеризуються
стабильной повторяемостью на аналогичных конфигурациях и меняются при
каждом микрообновлении c отвратительной адаптацией к драйверам
- т.е. бессмысленны)
и игнорирует намного более актуальные игры.

Эммм.... 70fps - когда все за кадром. Бывают просадки до 25-30, и это при 4.5ггц процессоре и 2000мгц памяти
upd:
Но не в этом дело. Я привел пример игры, которая требовательна к памяти, но все продолжают думать, что разницы между 1333 и 2133 в играх нет.

Я сумневаюсь в 2200 на H61 У меня есть B85, где выше 1600 не выставить, а вот на Z чипсете, хоть с пеньком 2400 можно.
А еще, я тут вычитал - Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Потому, ес-но, хотелось бы увидеть 2200 на H61, а не услышать. Факты, они вернее.

на самом деле..... в ВоТ дофига народу играет и подолгу.
а в что-то новое на 1 день... поиграют как "в фильм".... и унинсталл.
так что пусть уж остаётся..... тут кстати в тесте нету танков )

K2K сам бы мог порыться... все лень делать/////
#77

B85 - бюджетное бизнес решение - этим все сказано, не умеете выбирать железо, там вообще разгон как бы не предусмотрен по названию

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
palegamer не актуально, скоро переход на новую графику

Не много читателей, просматривает всю статью полностью (особенно Феникса),
а смотрят, только таблицы сводных результатов.
Напомню: объективным назвать, можно только тестирование, выводы которых,
отличаются повторяемостью результата, воспроизводимого
при одинаковых условиях (Критерий Поппера)
Так что, танки уважающий себя сайт, тестировать не будет.

Ага, владелец 3770к+H61, видимо, умеет выбирать железо И кто сказал, что B85 бралась под разгон? Речь была о другом и мне самому интересно, магёт H61 2200, или нет.

cannibal_pro писал(а):

сам бы мог порыться... все лень делать/////

Не лень. Не знаю где рыть.

ИМХО, покупка памяти с высокими частотами имеет смысл в трёх случаях:
1. Если твёрдо уверен, что будешь часто играть в игры, которые сильно зависимы от процессора и от памяти. Некоторые MMO, например. В таком случаем можно купить 1866, выше переплата уже большая.
2. Если процессор со встроенным видео, которые используется для игр.
3. Если собирается топовая система и деньги на память не принципиальны.

Что касается среднебюджетных систем с отдельным видео. Переход с 1333 мгц на 1600 мгц даёт процента три. Разница в стоимости между схожими модулями этих частот - рублей 100-150 на модуль. При цене системника в 15 000 она будет составлять процента два. Так что если бы я собирал новый комп, скорее всего купил бы память на 1600 мгц.

K2K кто то сначала брал недорогую МП + недорогой CPU (Intel® Celeron® Processor G1610)... в последствии заменил CPU на более лучший.. что в этом такого
ну а вообще этот скрин с сайта, который специально так подобрал железо
то что когда то было - это уже в прошлом, сейчас уже все возможно

vodorosl
4 случай - не умение/не хотение разгонять


лучше уж купить 1600 какую нибудь типа самсунг .. и она гонится до 2000 в среднем

А смысл в 3770К на H61.