хорошие? куда уж хуже то?
http://www.3dnews.ru/816746

Тогда для чего там стоит такой процессор? Чтобы любоваться им и хвастаться им "а смотрите какой у меня!!", но пользоваться нельзя? Смысл?
ИМХО любой аппарат должен работать со своей заявленой производительностью, обжигает руки - ок, минус устройству, но перегрев в стандартной(!) комплектации - это уже брак, насколько понимаю производителем нигде не заявлено что при таких то условиях возможен перегрев

значит это был просто маркетинговый ход.

Всегда уважал HTC, и предыдущий смартфон был их производства. Но пришло время его сменить, и дожидаться M8 я не стал. Кто бы что ни говорил, а мне его дизайн не нравится, да и эта излишняя вытянутость формы корпуса и экрана - тоже. Поэтому приобрел LG G2, и не жалею. Конечно, он проигрывает по материалам корпуса, зато выигрывает во многом другом. Например, в батарее, которую я реально заряжаю раз в три дня, а при интенсивном использовании - раз в двое суток. Ну и цена нового One кажется чрезмерно завышенной: переплачивать столько за материалы корпуса желания нет.

По поводу девайса:
Типичный понторез - дорогой и бестолковый, и это ответ на вопрос Mephisto про "смысл" - смысл таких устройств в том, что бы все вокруг видели как обладатель девайса круто упакован, правда подобным людям стоит понять одно - это всё оценят только "те кто в теме", т.е. не факт что даже в Вашей тусовке кто то поймёт (если это не сборище гиков или гламдур - которые всегда в тренде ) всю крутизну девайса если вы ему не растолкуете что к чему, ну или можно приклеить огромный ценник что бы все всё понимали.
По поводу статьи:
Слишком много "рекламных соплей".
- непонятно зачем сравнивать с МТК6592 - не слышал чтобы кто то из конкурентов (ну твм Galaxy S5 или Xperia Z2) получили данный проц, к тому же сравнивать Adreno 330 и Mali450MP4 ... ну ещё с Mali400 сравните - разрыв будет ..., а если охота сравнивать с МТК - дождитесь MT6732 с его Cortex-A53 и Mali-T760 - вряд ли его кто то засунет в смарт, но всё же.
- просто офигеть - конкурент ... только в 2 раза дороже.
- то же не плохо с оглядкой на цену.
- я бы сказал и не флагманов то же, и далее: - т.е. если только звонить - то всё пучком хотя постойте ... если просто звонить нафига нужен такой девайс (ответ я уже дал - понты наше всё !)?
Собственно вся статья, выглядит как сборник оправданий - экран так себе, ничего просто особо не крутите; мультитач странный - пофиксят, а если и нет, ну зачем Вам он на 10 пальцев - хватит и двух; греется - фигня, просто особо не играйте; звук средний - ну так не отстой же; аккум слабоват - бросьте просто не нагружайте девайс ... и.т.д. ... всё фигня и мелочи жизни, НО зато у Вас будет самый понтовый на сегодня смарт!

Надо посмотреть, что из себя будет представлять "Бабочка №2", и сравнить эти два флагмана одной компании. Вообще для меня главное звук вызывного динамика.

А что есть необычные? Можно пример.

Аппарат достойный, но грелка еще та, к тому же дизайн, очередной обмылок аля самсунг Хотя лыжа более самсунгоподобна.
А вот производительность впечатляет, в антуту мою Xperia Z Ultra обогнала на 3676 очков

У вас неправильное представление о ЦА плафонов. ИМХО.

Именно Только у других они хотя бы работают, а этот как-то и так и сяк...
Только вот про "тех, кто поймёт"... есть ещё категории:
- ооо это iPhone
- ооо это самсунг
- ооо он такой большой!!!
это пожалуй всё )

Разве что звук из динамиков. Качество звука в наушниках у М7, судя по нескольким обзорам, ничуть не хуже.

Добавлено спустя 59 секунд:

Для htc - хорошие. One m7- их самый продаваемый смартфон в истории.

Egorich1987, ты опять разблокировался, да еще и с такой подписью Ты, наверное, дальний родственник Путина, ну или ближний Медведева - не иначе.
ПС. Чтобы не дали ЖК за оффтоп - автору спасибо за статью, познавательно.

Это не я их родственник, а они мои родственники.

выше одного из самых длинных

Кто мне объяснит, почему автор страдает по диодам? Теперь всем страдать? Меня они бесят...

Всегда забавно смотреть как авторы следуют политики сайта. Одни устройства они в пух и прах разбивают а с другими у них словно память отбивает это делать. Да и кстати именно поэтому корпус не должен быть металлическим в подобных устройствах. Видимо уроки не все учат. Тем более с учетом того что использование металла доставляет много проблем в организации нормальной работы радиомодуля....

Ну у меня алюминиевый корпус на смарте. Впервые слышу о проблемах с радиомодулем. Ходил, ради интереса смотрел телефоны на смену текущему. Брал в руки и предыдущий One, и Самсы, и Лыжи, и Хуавеи, и Соньки... ощущения такие - после Вана всю остальную пластмаску в руки брать не хочется, особенно Самсы, у которых один вид на весь модельный ряд, причем вид этот весьма убог. Короче решил дождаться нового Вана

Хочу спросить, действительно ли у этой модели самый лучший и громкий звук?

Из того что было у меня на тестировании - да.

Так и есть, у One предыдущего года была нестандартная компоновка: сначала дисплей, потом аккумулятор, а у крышки корпуса уже все остальное. Так что первый One тоже та ещё печка (на личном опыте говорю). Если здесь они использовали ту же компоновку, то всё встает на свои места.

HTC Butterfly S сильно ему уступает? Если был у вас такой, конечно.

Ничего не могу сказать, не тестировал его.

- а что в этой лопате необычного, чтобы стоить невменяемых денег? lg g2 к примеру в 2 раза дешевле можно взять.