В последних тестах и обзорах ВК, Battlefield 4 тестят почему-то так. Лично я не считаю это нормальным, так как с такими настройками могут справиться только сборки с тремя топ картами.

Без указания режимов работы охлаждения и температур тест рефов неполный.
А по-хорошему нужно добавлять нерефы и разгон.

eds, pa_ul
Нерефы это отдельная тема. Ну и в целом: если раньше я сидел на двух ПЕЧ460, и на ней стоял такой охлад, что хоть в фур марк играй целыми днями, ни один ФПС не будет потерян, то сейчас этого запаса прочности производители ВК совсем не оставили. Зато буст дал коридор для манипуляции - так покупая ВК определённого вендора получаешь кота в мешке.
Ну вот говённый охлад и питание... не держит буст. Но ведь буст это типа бонус к частоте, чего тут жаловаться, да!? Но постойте, этот же буст в обзорах в популярных бенчах давал ей нехилый прирост, что выставляло её в более выигрышной позиции перед конкурентом...
А что же выходит на самом деле. Покупатель берёт ВК с так себе охладом и запихивает его в свой "уютный" корпус и потом удивляется, почему в бенчах одно, а у него через часик другой игры совсем инное... Вот в чём подлость.
И особой разницы то и нет АМД это или Невидия - одинаково - они ставят говённые охлады иногда с так себе питаловом на уже !!! 300 ваттные печки и что то улучшать уже ленятся... Главное, чтобы в 3д марке давало больше попугаев и 3000 шейдерных налепить, чтоб зимой обогревало, а летом лучше её вообще не включать.
С ноутбуками ещё интересней. Во многих обзорах ихние ГПУ уже не тестят в фур марке или бернере, типа нетипичная нагрузка. Запустят хевен пару раз, и дело сделано. А в жизни (на примере Dell 7720) потом сидишь в помещении где +26С, играешь в Метро и уже минут через 30 начинается троттлинг . И об этом ни в одном обзоре не будет сказано. Так что всё это уже недоделки китайские.

и это тем более печально, что если вспомнить 580gtx, которая по потреблению превосходит 290х имела отличный кулер, который справлялся даже в разгоне.

превосходила? серьёзно?

Графики не удобны к изучению. Давайте лучше Fraps. Думаю, тут далеко не всем интересно, сколько именно кадров выдает конкретные системы в каком-то из приложений. Важнее разница между испытуемыми.

Весьма забавно, как обиженные фаны НВ начали кричать о том, что реф. 780ти надо выбросить и не трогать ни в каких тестированиях, забыв, как страшный сон, при том, что в ЛЮБОЙ удобной возможности при обсуждении 290Х тыкали носом в горячий реф, отрицая все отзывы о существовании вполне холодных нерефов, которых уже предостаточно

вполне:
http://www.easycom.com.ua/video/zotac_zt-50101-10p/
http://www.easycom.com.ua/video/amd_radeon_r9_290x/

а 7970 жрёт больше 290х?
не читайте советских газет(с)
xfx double dissipation написано
dissaption
плюньте на здньюс, фцентр и изикомюа
такого добра и на оверах завались(а бывает и лучше)

Надо говорить. что в этом тесте нет ни слова о работе охлаждения и шуме?
Более того, картам периодически давали остыть, а 290х набрала немало очков от практически бесполезного в игре кеширования.

Ну 95С у рефа амдэ против 82С у Нвидии как бы намекает, что амдэ горячий шлак. Но в статье нет ни слова про охлаждение, зато есть 290х, которая не держит стоковые частоты и есть 780, которая бустит выше заявленных хуангом частот. Потушилось сзади?

Добавлено спустя 48 секунд:

Джордан отвечает за тесты, а вы...за что отвечаете вы...за религию?

b00german

ещё один

Ecowar
А что тебя не устраивает, ну не поддержал амду, не купил 95С

b00german
Нет 95гр

что за галиматью вы мне суёте?
я не рекомендую пользоваться некоторыми ресурсами. почему-всякий раз объясняю.
что вам непонятно в примере выше, с easycom.ua ?
чешите репу перед отправкой постов, ок?

william blake
Объясните, почему вам не нравятся тесты Джордана с фцентра?

улыбнул.

дойдёт до конкретики-будет критика( как нынче с изиком)
могу навскидку намекнуть на отсутствие методики измерения мгновенного фпс. измерять фпс мультичипов по счётчику и на основании таких измерений строить выводы-неверно.
кроме того там есть не только джордан но и гаврик.

ну я вам в прошлый раз кидал тест вот этот, вы сказали не читать фцентр, без конкретики. Зато конкретно сказали, 290х быстрее 780ти. Объясните с конкретикой, что вас не устраивает в этом скрине?

А чего тогда свою 290ю два раза жарил - Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #11867525 Замерзала чтоль?