Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
KT писал(а):
Ну пики он не поймал, да... но тесты то для ноутов и интересует именно среднее потребление.
А там же в статье объясняется и даже фото есть с мультиметрами, показывающими нули на дисплеях. Мультиметр показывает не среднее значение, а то, что он намерял в определённый момент времени. А кто даст гарантию, что отображаемое значение выловлено именно на пике, а не на спаде/подъёме? Да и продолжительность пика может быть разной.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
I.N. Пики особо то и не нужны...сложность их "отлова" уже говорит о их продолжительности. Спады/подъемы - по сути не имеет значения, результат проверен осциллографом и главное что мультиметр дает близкие значения. В общем я бы рискнул собрать подобную схему. Конечно же подобные данные надо давать с оговоркой о погрешности... И я так, гипотетически рассуждаю...ни в коем случае не упрекаю за отсутствие результатов замера потребляемой мощности.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
KT Кажется, ты меня не совсем понял)) Я не о смысле замеров вообще, а о смысле замеров с помощью мультиметра. А осциллографа у меня просто нет. Из знакомых, к кому я мог бы обратиться в Москве - тоже ни у кого.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения