Собрал недорогой конфиг на A8-5500.
WoT на высоких пашет, но после патча что-то вообще плохо все стало.
War Thunder на средних запросто, 30-40FPS.
Всякие относительно старые игры:
В тылу врага 2
Anno 1404
Oblivion
Medal of Honor Airborne
Пашут неплохо. В Oblivion, правда, при избытке растительности просидает до 20FPS.
Я хотел собрать комп в конфиге Celeron 1610+HD7750, но на тыщу дороже выходило, поэтому взял это. Думаю, если бы я взял HD 7750, то у меня летало бы все.
Поэтому штука актуальная. Я вообще не понимаю, как люди играют во все эти попсовые бф3 и крузисы. Не игры это, к сожалению, ИМХО.

barmaley2014 я тоже могу снять такое видео на моем конфиге и написать хоть что. Где в видео показывается, что это делается именно на этом проце?

весь руинтернет плачет горючими слезами. все требуют откатить этот грёбаный патч, назад. Очень многие рубятся в рабочее время, с рабочего оборудования. а тут от картошечников такая подлянка, фпс ужасно просел. играть невозможно, и на работе теперь заняться совершенно нечем. всё это ужасно. Видимо картофелетанки высосали уже вообще всех, кто может только код писать. и в результате в такой древней и отлаженной игре, так низко качество упало

Обычно так пишут те, у кого слабый комп. И помимо кукурузиса и бф есть много интересных игр с красивой графикой.

Ну в этом тесте тоже не показывается, что это апу амд.

Уже бесят все эти "обзоры встроенной графики", "обзоры мобильной графики", где сравнивают подобное с подобным.
Зачем?
ЗАЧЕМ нам ЭТО сравнение?

Разве так трудно сделать прямое и понятное сравнение в таблице - нескольких популярных видеокарт десктоп сегмента, с тем-же A10-7850K, добавив туда-же и мобильные карточки.

Нет, все обозреватели, уже который год, с трудолюбием муравья - кропают обзоры по одному и тому-же сценарию...

Вместо того, что-бы показать ясную картинку, интересную обычному пользователю.

Lex001
когда я начинал собирать хтпц, мне были интересны в первую очередь подобные обзоры.

IS_4XT согласен, игр нету ваобще
ужас что тварится

aasheron

Молодой человек, во первых не хамите, а вторых фанатствовать не надо. За 2 поколения видеокарт младшая модель последней серии могла бы быть на уровне старшей позопрошлой серии. Как явный пример - жираф 520=610

Скептикам, сомневающимся, что на АПУ можно играть, сообщаю следующее. На своём лаптоповом АПУ поиграл в Танки. Улучшенная графика и FXAA включено всегда. Низшие настройки с улучшенной графикой включенном FXAA при 1920х1024 -- 40-43 к/с, с редким падением до 33, то есть игра идёт на 40 почти всегда. Средние настройки -- 18-23 с редким падением до 15, в основном игра идёт на 20-22. Никакого выпадения кадров и лагов. То есть между средними и низкими по умолчанию (разве что в низких по умолчанию ставится на старую графику и отключается сглаживание) вполне можно подобрать такие настройки, чтобы было приемлемые 25 к/с. И это лаптоповый АПУ поколения фактически а10-4ххх с чуть увеличенной частотой . Да, приоритет игре выставлен реального времени -- для тех, кто не знает, это сильно помогает приложениям повысить скорость работы даже в убогой Винде. Играть не возможно? Ну-ну. Кстати, на внешней видюхе на этом лаптопе играю с частотой 45 к/с на максимальных настройках. Игровых лаптопов не существует, говорят некоторые. Другие им вторят, что на Интеле-то сущесвует (за 150тыс, видимо), а вот на АМД в подобной комплектации, но за 45 -- нет .

DAO: Возрождение (или как там это крупное дополнение называется). На максимальных настройках -- в пещерах Архитектора 25 к/с с одиночным падением в камере, где какая-то муть в воздухе летает, сразу после освобождения из клетки. То есть играть более чем на лучших настройках.

Вора выкладывал на форуме, но при низких настройках играть вполне с хорошими к/с. Игры от Вальве на Сорс тоже идут с 30-40 к/с на высших. Позже попробую Кризис и ВФ4.

И не надо говорить, что вы видите больше 24 кадров . Плавность при увеличении до 40 к/с -- да, но тут важнее другие факторы, а не голая частота. Больше 40 -- для человека вообще бессмыслица, тешащая самолюбие.

Всё на Вин64, последние дрова 14.4, АПУ a10-5750m. Играть в современные игры можно на низких и средних настройках, а в старые -- даже на лучших. Кавери должен показать значительно лучший результат.

То есть играть в игры вполне возможно и даже с приемлемым изображением. А вывод этой статьи -- неуважение в читателю на уровне "отвалите, ущербные". Графики просто взяты с потолка. Лучшие тесты проведены phoronix с использованием их комплекта тестов, есть тесты для винды и убунту. А тут такое неприкрытое враньё... Ну стыдно же!

АПУ вроде Кавери и предыдущей серии вполне пригодны для игр. И не учитывать их в своих тестах -- это чистая глупость, фанатство и пренебрежение делом, которое делаешь.

вам объяснять бесполезно. проверено.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

сходите в гугл плиз

да ладно, мне ниже 45 кадров уже не комфортно играть.

Можно, если на качество графики наплевать.

barmaley2014 +100500
у самого топовый ричланд, отлично бегает, а кенту на кавери собрали А7850К тишина и в играх носиться.

ну расскажи сколько людей закрывают большие пдф с шифрованием?


тишина неа?



качество? разница между средним и высоким минимальна. с лупой ищешь?

А есть еще максимальные и ультра, а также тесселяция, физикс, SSAA.

Вряд ли горячий АПУ будет тихим. СО нормальных видеокарт шумит не больше.

неа

запусти батлу 4 с макс и ультра сравни графику, разница есть?


собирал? пару часов назад собрал, тишина.

aasheron - большие пдф да еще и с шифрованием обычно запечатывают мощными, большими разогнанными компьютерами

вы встройку покупаете для физикса?
ну поздравляю,чо

Между ультра и макс минимальна, а вот между ультра и средними уже ощутима

какой может быть физикс у апу от амд?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Хорошенько нагрузи какой нибудь современной игрой.

если ваши золотые руки приложить и к видеокартам..

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

значит не покупайте апу если нужен физикс