Sergey177 Найдёте ASUS VG248QE G-SYNC - берите его. Нет - возьмите вторые ревизии BenQ XL2420Z или XL2720Z. Хочется их же, но с G-Sync - подождите XL2420G и XL2720G. Хочется чего-то мало изученного? Попробуйте AOC g2460Pg если найдёте.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
GVG Ну в общем как-то странно вышло. К вечеру материал будет немного переписан. Так что больше можете про наклон не говорить

Получите, распишитесь
http://www.guru3d.com/articles_pages/gt ... ew,22.html

Ну конечно. И покупать для таких мониторов слай из топов для игр? Нет уж, меня и "морально устаревние" FHD устраивают. С полутора метров до монитора, зерна не видно.

Интересует вопрос, когда появятся мониторы на OLED дисплеях?) Телевизоры уже есть, идеальный черный цвет и насыщенные цвета.

"слая" вам точно не хватит чтобы играть на хаях. Года через два ещё возможно двух топов будет нормально для 4к.

К тому же, те, кто ставит мощную связку из двух видеокарт, они не будут брать подобный монитор на TN.

В том то и дело , что у больше чем половины играющих, даже не 1920х1080. А дурачки типа блэйка уже третий год пену пускают про нужность 4к, сидя на бюджетной карте. Они купят нормальную и мощную вместе с монитором. Но потом

grigosha наверно каждый для себя решает то, что ему нужно. кому-то нужены доступные 4к мониторы, кому 100+ фпс в шутерах( совершенно необязательное условие для успешной игры, кстати). так что не надо кому-то что-то доказывать и переубеждать. и тем более называть дурачками

И будет всё квадратиками - субпиксельное сглаживание тут уже не применишь. Это как Asus P750 с его 640*480 экраном, который в прошивке был залочен на 320*240.

Я купил этот монитор на старте продаж. Как обычный пользователь полностью доволен. Засветы есть, но они есть почти у каждого монитора, в тч и у дорогих. Никаких шлейфов в играх нету, кино смотрится отлично, ютюб тоже. Да, цветопередача не самая хорошая и сочная, но тут дело привычки, через неделю уже не парит, углы обзора тоже средние, но я сижу напротив, по этому вообще пофиг. Были у меня 27 мониторы, от crossover до dell, этот нравится больше. Тем более цена нормальная. Платить 120 тыс за монитор просто морально не готов.

Ой, людии...
- 4К - это хорошо! Дайте нам тестов 4К! Забудьте про фулл ХД! Оно морально устарело и уже никому не нужно!
- Но в 4К невозможно играть, ни одна программа не масштабируется адекватно, контента нет...
- Все равно 4К - это хорошо!!! А фулл ХД - отстой!
Какие же вы жертвы маркетинга.

Кстати, прошивка в мониторе какая стоит?

Норм samsung,пикселей не жмёт.Показал кто в доме хозяин)Жаль, что у остальных вендеров и картоделов такая кошерень с прайсами творится

Чего?!

разочаровался в этом мониторе ещё до вашего обзора, хотя ранее и просил обхор 4к TN
спасибо

моё мнение прежнее - пускай выпускают 27-28" UHD на IPS/PLS
2.5K для всякой графики не хватает

biggong
У меня была наверное самая первая... Были косяки детские с самопроизвольными отключениями, отнес в фирменный сервис самсунга и все решилось))) Теперь и намека нету.
Physics2007
Я с Вами согласен, TN не IPS конечно, но 4k все равно впечатляет, особенно StarCraft II, хотя сам не игрок, детализация на высоте..)

25к за отстойный TN 23 дюйма? Я лучше за 6к Ah-Ips FHD куплю, с расстояния около метра пиксели что там что там видны, и почему кстати 4к когда тут всего 3840?

28"

И где?