Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 135 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Overclockers.ru писал(а):
Наконец в мае 2005 года компания Intel решила выпустить первый двухъядерный процессор Pentium – Pentium D. Первоначально под крышкой содержалось два отдельных кристалла (90 нм, Prescott), связанных между собой проводниками.

Таким образом, Intel провела технический фокус, но все же именно ядро Smithfield можно считать первым Pentium с двумя ядрами.

Smithfield имел монолитный кристалл

Overclockers.ru писал(а):
С 2005 года по нынешний день они остаются двухъядерными

я, конечно, всё понимаю, но вполне официально существуют Pentium J2850/J2900 и они 4-ядерные



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Oxygen, Если говорить о кэше, то они были: 1, 2, 3, 6 МБ версии
С полным кэшем был Wolfdale, а остальные Wolfdale 3M


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2005
Откуда: Москва
Первая часть статьи про историю развития хороша, читал взахлеб. Но не указан основной момент, когда Интел закрыла "разгон". Если не ошибаюсь, это произошло у Sandy Bridge.
Вторая часть ужасна, тестирования просто нет. Конкурентов по цене из стана АМД, таких как Athlon, тоже.
Жду полноценного обзора.

_________________
AMD Athlon II X4 760K 3800@4800, NB 1800@2800, DDR3 Hynix 1600@2400, AMD Radeon 7770 1000/4500@1030/5700


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Tashi писал(а):
тестирования просто нет

всё и так протестированно на других ресурсах.....зачем делать тоже самое

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 14
Обзор еще раз показал, что для комфортной работы в Фотошопе вполне хватит и Юбилейного пня!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
и главное,чего так все ждали и надеялись....как поведёт себя проц в однопоточном WoT

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
Вообще, интересно, а откуда данные о тепловыделении и производительности "пней", не указанных в тестовых стендах? Подогнаны под табличку из других обзоров? :-)

_________________
Здесь тоже будет реклама...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Ну и дерьмище, для 2x ядер СВО нужно! Атлон 760К намного лучше.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Compton
Фото: 17
markz0R писал(а):
Ну и дерьмище, для 2x ядер СВО нужно! Атлон 760К намного лучше.

привет ядро хасфеил + отстойный термоинтерфейс = нужна вода,либо скальпирование,а вообще и то и другое.

_________________
PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
Отличный проц.Конкурентов в своем сегменте нет.100500 ядер нужны далеко не всем.Это либо люди профессионально занимающиеся прикладным ПО,либо игроманы.Еще правда есть отдельная каста "Играющие в диспетчер задач".Но это клинический случай,до сих пор плохо изученный медициной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Compton
Фото: 17
ded23 писал(а):
Еще правда есть отдельная каста "Играющие в диспетчер задач"

даже такие бывают? :D

_________________
PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
на тхг есть сравнение с 750 в разгоне.
атлон на 1 фпс минимальный быстрее в батле.... http://www.tomshardware.com/reviews/pen ... 849-5.html
зато тот же самый атлон сливает в ВОВ пню на 17 http://www.tomshardware.com/reviews/pen ... 49-10.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
palegamer писал(а):
на тхг есть сравнение с 750 в разгоне.
атлон на 1 фпс минимальный быстрее в батле.... http://www.tomshardware.com/reviews/pen ... 849-5.html

Там все в пределах погрешности, видно же что проц вообще там погоды не делает, хоть ты его гони до космических скоростей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
aisuite писал(а):
нужна вода,либо скальпирование,а вообще и то и другое.

Оверклокерская мать + охлаждение не дешевое + скальпирование (если сам делаеш то цена ж/м и тисочки ) :ok:
Так что да " конкурентов нет " :lol:
А кто то конечно хотел чтобы он нагнул FX-8350 в батле !? :beer:

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
Сижу на q6700 с 2008 года и эти 4 ядра мне не всрались (разбирался бы в то время взял бы двухядерник). Щас получается z97 и лично для меня как олдфага LA 2 этот Пентак подарок)

_________________
LG 650GKF•Biostar x370 GT7•R5 1600•Yeston 7800 xt•Geil GLWR416GB3000C15ADC•Tesla R2 650W•Sandisk SDSSDHP-128G-G25


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
Abs0lutEviL писал(а):
так и не понятно что он из себя представляет в реальных приложениях в своем сегменте.

Назовите Реальные приложения?

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
markz0R писал(а):
Атлон 760К намного лучше.

А зачем 760 ? FX4300 уже давно за 2500р продаётся. А этот будет 3.000 - 3.500 у нас стоить, почти как FX6300.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2014
Откуда: SPB, Russia
Как-то его по инструкциям совсем обрезали... да и в той же батле, даже в 3-й, он не вытянет, имхо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
ExugHblu писал(а):
этот Пентак подарок)

Этот пентак - ничего стоящего. Подарком было конрое в своё время, но никак не это чудо. За почти 100$ хоть бы HT привернули, постеснялись бы младших квадов/полуквадов от АМД
Короче, интел как всегда - из дешевого что-то покупать просто противопоказано :?:
ExugHblu писал(а):
Сижу на q6700 с 2008 года и эти 4 ядра мне не всрались

Однако 7850 купил. И 128M5Pro тоже. Открою тайну - современные процессоры тоже прибавили в скорости, как видики, и как факт переноса системы на ссд. Так что замена камушка может добавить резвости вашей системе :-)
Gudrich писал(а):
А кто то конечно хотел чтобы он нагнул FX-8350 в батле !?

А как насчёт танков? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Когтехват писал(а):
А зачем 760 ? FX4300 уже давно за 2500р продаётся. А этот будет 3.000 - 3.500 у нас стоить, почти как FX6300.

Рекомендованная цена от Intel - $72. Здесь за $60 продают. Цены в мухосрансках и зажопинсках меня как и цивилизованную часть человечества интересуют мало... 8-)

Gudrich писал(а):
Оверклокерская мать + охлаждение не дешевое + скальпирование (если сам делаеш то цена ж/м и тисочки ) :ok:

Мать можно практическую любую, разгон возможен на B85, H87, H81... Разгон 2-ядерного Haswell много ватт не потребует, это вам не AMD)) 3-4 фазы на матери предостаточно.

Soviet Assault писал(а):
Как-то его по инструкциям совсем обрезали... да и в той же батле, даже в 3-й, он не вытянет, имхо.

Инструкции не влияют на FPS... В баттле движок, оптимизированный под многоядерность, ясен пень, что 2-х поточный проц там будет менее эффективен 4-х поточному. Но! Здесь приходит на выручку Mantle:
#77

НУ вот нет поддержки AVX, а много ли программ реальных их используют? Единственное, чего жалко, - это отсутствие поддержки AES.

markz0R писал(а):
Ну и дерьмище, для 2x ядер СВО нужно! Атлон 760К намного лучше.

До-о-о.
Разгон G3258 до 4,6 ГГц на стоковом кулере. СВО не нужно, а вот скальпировать -- желательно


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 135 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan