Я тебе и пишу, как они справляются с таким высоким тепловыделением. Те, кто хочет получить более менее охлад, берут сапфировские карты, которые больше 400$ обходятся, либо покупают рефы и меняют СО.


Что же ты такой "умный" не взял 290-ю, а переплатил за 780-ку, которая почти везде проигрывает ей?
Если для тебя впечатления и описание проблем от владельцев этих карточек ничего не значат, то даже не знаю... Тыкай дальше пальцем в небо и бери, что попало.
В теме ценовой диапозон 180-350$, причем здесь вообще R9 290?

наверное потому что тогда еще не было нереференсов 290, не? Такой вариант в твою диванно-аналитичную голову приходил?


само собой не знаешь, это очевидно.

И ты даже не догадывался, что они вскоре появятся, как это всегда бывает?) Правильно, зачем что-то анализировать...


Очевидно, что ты тут только для флуда и ничего более.

зачем мне было догадываться, если я знал, что нереференсы обещают только через пару месяцев? Понимаю, у фанатов NV принято все время ждать, но я же не из ваших.


я тут в том числе для того, чтобы указывать диванным аналитикам на их место. В особенности аналитикам, обсирающим AMD только на основе чьих-то отзывов.

По-моему у тебя чсв капитально зашкаливает и пластинка крутится на одном месте. Монитор протри, а то пади уже весь забрызган.

Амд фанатам даже тест где видюха от амд победила всё равно не нравится

А че так скромно? Надо было тестировать диапазон 100-1000$.
В который раз убеждаюсь, что автор штампует статьи мягко говоря странно.

Феникс, перелогинься!

VoyageRR
Я не он.

Прост реально странно, что подобные обвинения в каждом втором обзоре на авторов статей. То ли тролли ужас как размножились, то ли в команду Оверов идиотов специально набирают.

Новых игр нет, зато обзоры видеокарт выходят регулярно:)

Ребята! Зачем вам нужен 280х? Берете 7970 и гоните! Профит! Экономия! Отлаженные дрова без сучка и задоринки! и 770-я лесом!

Ага 660 быстрее 7870, а 670 быстрее 7970 по общим результатам, бред.

ManWithNoName, лично я ничего не имею против 99% здешних статей, но феникс- это отдельный случай. Каждая статья с кучей копипаста и ошибок, стилистика такая, будто писал компьютер, а не живой человек, обратная связь с читателями отсутствует в принципе.

Да уж, экономия - искать старый поддержанный топ (кот в мешке), когда есть новые карты по весьма сносной цене, обгоняющие его практически везде. А с дровами у 770й, по-моему и сейчас проблем нет.

Не согласен с этим постом? Советую обосновать несостоятельность поста аргументированно, а не "сперва добейся", деточка. Похоже кто-то забыл(или по молодости лет и не знал) классную поговорку - "не говори мне что делать, а я не скажу куда тебе пойти".
И вообще - сознательно защищать пеникса может только ... такой же пеникс.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Угу, нет. Так же как нет проблем у тебя с твоей диванно-аналитической головой, деточка.

Похоже овеклокерсру превратились в место тусовки вот таких вот деточек, слегка разбавленное парочкой вменяемых людей.

Чем Феникс не угодил Зоопарку им. Дурова, в этот раз - непонятно.
Ценовой сегмент - Mainstream.
Цифры вполне вменяемые. FX 8320 вполне оправдывает звание "народного" процессора.
Старичек 280Х (он же 7970 в девичестве) - тоже хорош и на высоте.
Кстати, мне по сей день не нравится как работает 290Х, после перехода с 7950.

Обьясните в чем суть срача?

P.s.
А, можно было бы добавить 680 GTX, но это ситуацию бы не поменяло. 280\280Х без базара, самый лучший выбор за эти деньги. Видебуфер в 3Гб - полезная штука.

В том что 7970 медленнее 660Ти,в том что 660 быстрее 7950,в том что иногда 7870 быстрее 7950(этого я вообще никак понять не могу).
И это я еще не все перечислил.
На других сайтах все отлично,и результаты такие,какими они объективно и должны быть.
Одни оверы.ру позорятся тестами своего Пеникса.

Вменяемых типа тебя чтоли?)) Жена сковородкой сегодня не била случайно? А то, что-то дерьма много изливаешь здесь и при этом ничего сказанного от тебя по теме не видно. 42 года вроде - указано в профиле, а стиль общения, как у дегенерата высоковозрастного. В жизни наверное двух слов выбрать да связать не можешь...
Что можно сказать хорошего о человеке, если его же первый пост начинается с перехода на личности.

Правильно ля я понимаю, что в тестировании принимало участие 2 графических чипа от каждой компании, в которых в зависимости от модели менялись только количество работающих блоков и с различной частотой, натянутые на модельный ряд?
Может лучше провести сравнительное тестирование образцов одной модели, различного исполнения и оценить качество\стабильность работы и возможный разгон, сопоставить все это с ценой, в одной статье для наглядности?